有冇諗過恐龍副骨係砌錯咗

同一個物種分散住唔同地方
再隨各自環境需要，一代代演化成唔同樣

睇過個觀察講有個海洋中間嘅小島
啲雀飛左去果度棲息，因為食物有限，分別進化成唔同形態黎搵食
例如有啲雀嘅後代個咀變到勁長，用黎啄樹中間嘅野食，唔使同其他雀爭同一樣野食
但呢個過程要經歷好多代

磨地磨石磨樹咩都好喇，有尾仲可以用條尾

假嘅恐龍 聖經都冇講過有恐龍

人咪雜食囉，你睇自己d牙就明，食菜會用平既門牙切左先，犬齒就用黎食肉。

肉食性動物多數無門牙，全部都係犬齒。

ching 有無諗過自己可能係弱智

呢個世界有化石
唔洗砌

有啲好似係原條上

蜥蜴人

其實用演化會精準啲
進化比人既感覺係好似有個最終最好嘅型態
但其實喺自然界入面根本就冇一個終極嘅form
而係每一個species 喺佢哋各自嘅環境之下
汰弱留強 natural selection
然後一個species 入面嘅individual 之間可能會有少量嘅variation 例如有啲手係長啲 有啲短啲
一開始差別可能差唔多 但久而久之因應環境集性 preference 就會有一個trend 出咗嚟
依個漫長嘅過程就係演化

https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%8C%96%E7%9F%B3%E6%88%B0%E7%88%AD
科普與馬什也試圖抵毀對方的專業信譽。當馬什指出科普的一個薄片龍重建骨架，頭部被錯誤地裝到尾端，科普試圖掩飾這個錯誤，甚至試圖買下任何這個提到錯誤的科學期刊；而首先指出這個錯誤的馬什，仍公佈了這個科學錯誤。馬什後來也犯了類似的錯誤，他在一個雷龍（現名為迷惑龍）的骨架上裝錯了顱骨。但直到過去一百多年，在1981年耶魯大學的皮博迪自然史博物館才發現這個錯誤。

新品種？ 長腿獨角龍

真係搵到化石痕跡同埋恐龍同鳥類太多相似嘅生理結構

恐 龍

骨應該砌到似返個型都得好難話錯

地層移動果d，應該就一大舊一大舊咁移
唔會扭計骰咁呢邊郁下果邊又郁返d(應該）
所以有完整骨都算合理，你話有人造假其實都得

最重要係砌好既骨唔代表佢就係咁既型

睇返象骨，象鼻同象耳係冇骨既，
你未見過象既話，就一定冇可能還原返象既型態

其實本身想研究下暴龍會唔會有擺出T post既可能性
噏噏下離哂題

T REX T POSE

你個腦都坐住咗

覺得 可能

骨骼上 肌肉 黏附 痕跡

加埋生體動力學


應該足夠分析

你的名字