當年點解有人話用得多微波爐會致癌？

「超過八成蔬菜硝酸鹽含量低於每公斤2 000毫克，不過部分葉菜的硝酸鹽含量則較高，當中三種葉菜包括莧菜、小棠菜及白菜的硝酸鹽平均含量超過每公斤3 500毫克。」

https://www.cfs.gov.hk/tc_chi/programme/programme_rafs/programme_rafs_fc_01_23_Nitrate_Nitrite_Vegetables.html

係，真係有條友9up
個條友係邊個？

你原本句說話哪有講緊當年嘅意思
想後補返就唔好學人派膠

微波爐成50年之前嘅發明，
普及果陣我都可能未出世

你睇下我條link先啦
你段嘢有講過隔夜菜咩

不會對一般公眾健康構成「即時」風險
所以就係冇風險？！

多謝回覆

人哋帶頭盔你就硬係要話有風險，我無嘢好講
有風險人哋自然會提出㗎喇，特登要你估咩

因為有個波字比較高科技
話啲高科技野會致癌唔洗證據都已經會有一班人信

算啦
你唔好唔開心啦
我唔再講啦

whatever idgaf
你咪繼續同啲師奶朋友講唔好叮隔夜菜

我已經唔講嘢啦
你仲串鳩我呀？

Sorry上得多連登好容易誤會人哋passive aggressive
如果有誤會嘅我道歉

欣賞你
唔同意見可都可以互相尊重
我決定要同你性交個朋友

一齊建立一個充滿愛和關懷既連登文代
我哋唔好理嗰啲挑撥離間嘅花生友

我follow 左你個ac架啦

睇過篇content farm話成日叮野企係面前等 有日死左 死左發現個胃太近個爐叮熟左

亦都有一堆新興既科技或產品大家以為好好，結果都係有問題。好似以前啲人以為輻射有益，出咗啲有放射性既飲品，搞到個哥爾夫球手代言人啲骨有事。又或者食煙一開頭都認為係對健康有益

好多時啲野叮完唔係好熱，但食落口又會燙傷好奇怪
可能叮完唔好立即食會好啲。

光波爐 用光就無輻射

叮屎都會呀
邏輯都冇 學人講主流科學

其實無分別
同BBQ一樣你燒高溫到變碳咪會增加機率
不過睇負皮數就知連登多文盲跟風

皮膚癌

好似話快速加熱，營養流失反而唔多？

無人講過無問題。

一向ionizing radiation都係as low as reasonably practicable。
從來唔會同病人講話冇害。一向都係risk vs benefit 問題，覺得唔安全可以唔照，自己問返醫生

呢個好似唔關叮唔叮事
食隔夜蔬菜就會有

所以每個人都要有獨立思考囉

平時香港既background radiation係0.2microSv左右
一般人一年只會食到1mSv
輻射工作人員最多可以一年食20mSv，呢個係香港法例規定
20mSv/year其實未有證據會對身體有影響
核事故係講緊Sv，即係1000mSv
去到1Sv就可以有acute syndrome
5Sv就會死人
呢d level真係正常點樣做都有排唔到
照X ray，CT scan真係小兒科