脊醫到底係咪偽科學？

骨科係醫生
脊醫唔係醫生
真係要睇就睇物理治療，物理治療先係副助醫療

可以答你，物理治療師都係要睇功力
原廠大學出黎既物理治療師差唔多係零手法治療，物理治療師用機器以外既方法幫你的話佢都係大學出黎之後再比錢進修，果啲療法都一樣係歸類為偽科學

包括但不限於PNF / mulligan / CST髗骶骨 / manipulation / fascial manipulation / anatomy train 呢啲常見手法

如果你問腰痛既原因，科學上比到你既答案就係超過8成係不明原因，到最後都係嘗試用唔同理論去解釋，例如筋膜 骨錯位 神經控制 肌力不平衡甚至臟腑經絡，如果你對物理治療有一種科學上既信任咁只係你接觸既物理治療師少。

有人話物理治療專長係運動訓練，咁運動訓練都有唔同理論框架，常見既有PRI姿勢恢復技術 / Redcord紅繩訓練 / DNS動態神經穩定術 / Proprioceptive Neuromuscular Facilitation PNF 本體感覺神經肌肉促進術
呢啲都係大學唔包含既運動治療理論，而且都唔會完美符合現代科學既定儀

真要講完全科學，去睇物理治療只能做儀器同普通拉筋，一涉及運動訓練都會出現千人千方

好多物理治療師會進修osteopathy方面既技術，雖然osteopathy 冇脊醫果啲理論咁離地，但可以肯定既係osteopathy 都唔屬於現代醫學

當年睇呂錫照
真係幾勁下，但差唔多成千蚊一次

好似老母話食菜能醫百病一樣
有病都係因為你少食菜

你地有無睇過脊醫丫？下次整親自己去比較下。

你唔識就咪尻up啦
我哋針灸邊會真係睇穴位

睇脊醫基本上係做哂鐵打同物理治療2邊D 野

Ching 講得幾好
就算係medicine 都冇乜講點搞 unspecified msk pain
好多時都係nsaid 加掉比physio搞
可能就係因為咁chiropractor 果套hands on manipulation + immediate relief 咁受大眾歡迎

屈我照X光 俾左幾千蚊

得罪講句如果香港要行NP果條路
都唔知有冇1成APN/NC pass到

咁你有冇聽佢講，keep住有做運動？
其實適量運動好合理，愈大年齡愈需要，點解會覺得係偏門治療？

事實上唔講啪骨理論，齋講啪骨手法，以NKT神經動能療法既理論去審視係可以達成肌肉張力再分配既效果，唔純粹係關節鬆動術咁簡單
只係NKT有Manual Muscle Testing 作為診斷方法，可以穩定到診斷準確性同療效，冇MMT的話只能靠運氣（MMT都屬於偽科學）

暫時我見過/用過咁多套療法入面MMT呢一類算係最準確而且療效穩定，當然都係非常睇功力

本身痛感就同心理分唔開，屬於不可觀察既事物，難以量化以及重複實驗，如果盲目排斥實驗數據以外的治療方法咁最後就係乜都做唔到

物理治療師都係要睇功力
上面有巴打講呢句表示200分認同
以前睇過PT 一個鍾用機治療 講兩句做咩動作
半年唔斷尾 好翻8成又痛翻4成
搵第二個PT佢輕輕教我 繼續做翻做緊嘅運動 不過拖慢幾倍做 結果一個月到feel到個受傷位真係build翻肌肉 可以持續做運動

呃錢
特別係嗰間好多分店嘅
有次夠膽死仲同我講我膝頭甩較
要買package 先醫得好
最後睇咗幾次發覺唔多妥
病情無咩進展直接去睇骨科
個骨科都話我俾人呃
最慘政府無規管

職業治療咪仲廢垃圾
所有人體肌肉骨骼腦神經病都係物理治療搞掂
心理認知問題有社工 臨床心理搞掂
脊醫起碼止到痛
職業治療做到乜

冇物理治療難讀
人工又一樣
理咁多做乜

不過OT成日搶野做係幾差嘅地方

留名
成個post得呢篇留言值得睇

成日搶physio啲嘢做 但又廢
復康嚟講只需要物理治療加言語治療就完美 阿mo呢啲SCI都係靠物理治療
加多個社工做認知 心理情緒問題 真係完美團隊
OT只係冇樣掂嘅垃圾

你唔睇咋唔好屈我

你個’外國’都係得美國係咁姐
英澳加都唔係要讀到博士先做得啦

師兄你入唔到occu?

呢個正解
其實人體會痛係因為平時姿勢唔好，姿勢唔好係因為你啲肌肉退化搞到好多動作都要借力，或者不知不覺間承受好多壓力（最常見係條頸），有時腰痛頭痛都會係因為條頸。
治標就係好似按摩咁，不斷幫你放鬆佢，等佢唔痛，但呢個唔單止唔治本，而且會令你痛得更密，因為你啲肌肉已經慣左外力調節。
治本既方法就係去做weights，將唔同既肌肉練返，等佢地日常生活中可以起到support作用，同埋練既時候姿勢都要確保係練到岩既肌肉

條友諗住做埋醫生果份
但冇諗過夠唔夠料做

我覺得醫生 護士 專職醫療 其實係一條team嘅唔同成員 大家做緊嘅嘢唔同負責嘅嘢唔同 各自都cover唔到其他人嘅職責