What If: 英國當年冇還返香港比中國

英國佬思想傳播邊夠大陸佬黎

英國佬喺成個談判過程都好垃圾，不斷退。去到8964，都只係敢收部分精英階層。

當時個 "現狀" 咪就係英國管治

問題係中共冇俾足50年。

岩岩過左一半 所以 收左香港一半權先
到 2047，就收晒 。

有公投大家都知答案一定唔肯回歸啦
不過對港豬未必好喎
起碼個廿年無咁穩定 可以咁揾錢 以討厭政治為榮
香港如果繼續留係英國,一定立同大陸對立無咁多來住,天水圍一定無得起,無東莞雞,好多港豬無得出世

唔係仲諗住英國會為香港著想呀
當年既香港只係英國底下既殖民地
大佬呀,諗清楚D,點解會係殖民地先啦
人地要用你個碼頭咋,你估你塊地有金礦,D人又係鑲金咩

其實唔係咩老唔老一輩既問題
而係當時係英人心目中,你地就係低人一等
因為你係殖民地,佢拎得你做殖民地=佢國家贏左你,係統治緊你
你永遠都低佢地一等

咁而家咪好囉
大灣區先係港豬最後歸宿
唔好諗住以前咁lam兩邊啦

依家係大陸人心目中,香港人都係低佢地一等

咪鳩UP啦
當英國&共產黨白痴?
中英一早私底下同公開都有討價還價香港

Edb on9

講到唔揾大陸傾 就唔駛回歸 唔好咁天真啦
中共1972年一入聯合國就提香港問題 "不承認不平等條約"
70年代好多土地合同係跨97
英國有規有矩盡責任去揾大陸講數
你自己心存僥倖話英國柒?
唔傾掂有咁多未知數 港豬想有安落茶飯食都幾難

篇報導都有講 總之香港9成9走唔甩嘅
有興趣自己睇
https://www.voacantonese.com/a/fact-check-china-hong-kong-democracy/6635897.html

我冇話中共唔會唔收番香港，我係話毛澤東同周恩來冇將收番香港成為首要任務。根本中共早期根本對收番香港、澳門係冇一個時間表，當時中共仲諗緊點樣統一台灣。

你睇吓點解澳門可以遲2年（1999年）先收番就知，鄧小平同英國傾完收翻香港，先至係1986-1987同葡萄牙講收翻澳門。

當時70年代尾至80年代，無論係美蘇冷戰已經去到決勝負一刻，東亞地區（台灣、南韓）亦開始發生大變局，尤其台灣開始宣布取消戒嚴同開放黨禁，準備走入民主自由，呢啲係會輻射到大陸對台政策。

80年代嘅香港前途問題都會受當時美蘇冷戰同中台兩岸政策所影響。只要美蘇冷戰同國共兩岸政局出現乜風吹草動，分分鐘香港前途問題會遲啲先傾，甚至好似變咗印度控制嘅「藏南」領土，或者老鄧死咗，江澤民上台後咁好似將「外滿洲（海參威）」承認為俄羅斯領土，當時俄羅斯遠遠弱過中國，偏偏唔趁蘇聯解體去索回領土，仲要之後同人簽約承認永遠失去。

你要怪就怪傾香港前途問題發生在1979-1989年呢10年係中美蜜月期，1979年鄧小平訪美，中美建交，鄧小平幫美國佬打越南，幫美國佬報咗仇。麥理浩仲上去見鄧小平傾新界，美國當時實唔幫英國，會暗地企係鄧小平呢邊。


再講如果英國當時係新界租約到違約唔還，根本都冇問題，因為中共一早已經宣布唔承認「南京條約」、「北京條約」、「展拓香港界址專條」三條不平等條約嘅合法性同期限，係中共眼中1842-1997年6月30日都係英國和日本嘅非法佔領時期。

「三等公民」發夢就有得你做
五等公民都未輪到你

你去YouTube 睇返80年代初 香港嘅電視台 講香港前途嘅問題啲片 嗰時係啲銀行 地產發展商叫當時香港政府 同大陸搞清楚土地嘅問題

我唔知七十年代尾 香港嘅銀行會唔會同新界嘅物業做二十幾年按揭 我唔係銀行界/法律嘅人 不過我估如果九七後新界地契問題搞唔掂 咁當塊地連邊個有權用都唔知 更加唔洗講起喺上面嘅樓 啲銀行應該唔會做咁嘅按揭

其實英國係1950年年頭同中共建交，係有足夠條件可以同中共講條件，迫中共承認「香港、九龍、新界」由英國永久合法管治，就好似中共要被迫承認「外蒙獨立」一樣。

當時中共仲未打完內戰，仲有好多地方未「解放」，西藏仲係半獨立，沿海島嶼仲係由國軍統治，根本個陣時大英帝國仲可以同中共講好多建交條件。

所以個陣時d按揭年期最多只做15年，你可以參考美孚大廈售樓廣告，同埋界限街以北d樓真係同港九比超平，而港元亦曾經因為香港前途問題大跌，金融大跌。

不過如果你係生活70年代尾-80年代頭嘅工廠佬，可能係50-60年代游水靠抵壘政策來香港，你寧願英國違約令到地產金融大跌，定係要中共收番香港？

你咁講都有你嘅道理 不過40/50年代 大陸同英國之間嘅關係 可能唔止香港問題一樣咁少

香港變做東帝汶二號

羅德西亞2.0?

印度1961年打番果亞，wfc

如果冇戈巴，蘇聯應該可以捱多10至15年

churchill係好彩dunkirk撤到兵。如果dunkirk撤兵失敗，350,000遠征軍全軍覆沒，就要議和