路透社：美國正設法阻止洪都拉斯與中國建交

點解要斷交？
國家利益呢4個字真係咁難理解咩？
如果台灣可以俾到比中國更多嘅利益
邊個會同中國建交

依家仲興武力入侵？
美國近幾十年玩左咁多次 有邊次真係有賺
搞臭自己個名 洗哂D錢 仲要最後得益嘅係支那

咁人地洪都拉斯既國家利益咪就係同中國建交囉
美國咁叻，咪俾多d利益洪國，一係屈台灣俾

冇計 台灣太廢

中美建交條款都SET死左, 兩邊都交等於自行廢除1972年中美建交條款

中國走去話想搞掂俄烏戰爭停火，美國佬又唔得

家下洪都拉斯放棄同台灣建交、同中國建交；你美國佬又要阻止

咁不如你美國佬首先企出嚟話同中華人民共和國斷交，然後同中華民國復交，你先至出嚟講嘢啦

連登師承美國套雙重標準, 你點講佢都聽唔明架

錯咩?
美國武力解決古巴/巴拿馬問題就可以?
你呢套論述先九唔搭八

美國點解冇權阻止人哋投共？任何國家都有權根據自己國家利益去同其他國家互動or提出要求

你呢個講法咪又係淨係從美國嘅角度出發

倒返轉，點解唔可以從中國角度出發？佢都可以覺得任何國家，例如洪都拉斯，都有權根據自己國家利益去同其他國家互動或者建交（例如洪都拉斯需要錢、需要發展），唔需要聽其他人講嘢

你咁樣講，更加印證左美國霸權呢四個字：只要我美國佬唔鍾意嘅嘢，全天下都要聽我講

所以，大陸出得起錢咪ok囉，唔好又話借嘅話

應該咁講，大陸水鳩呢啲中南美洲、非洲國家好撚多次，如果洪都拉斯都仲係唔醒水，俾人水嘅就抵死

但另一方面，如果美國佬講到佢唔想「自己defined的後花園」度有其他勢力入侵，咁你咪出多啲錢俾洪都拉斯囉，即係好似大飛每次大烏鴉一蚊咁

洪都拉斯似想大陸直接科水，咁就醒喇

講真，呢啲咁嘅國家其實本身都有前科，就係養唔熟嘅盟友，邊一邊俾錢比得多就會果期同你玩

佢哋唔介意你響背後話佢三性家奴，因為做總統嗰班友仔就係諗住用呢個方法去袋錢落自己袋

其實台灣歷史上嘅盟友，都有好幾個係彈出彈入㗎啦

斷章取義高手喎
美國只係其中一個例子 去到你口中就變成淨係從美國角度出發 無視左我任何國家呢4隻字

我邊隻字反對洪都拉斯同中國建交？

最後果段仲好笑 一個正常普遍既外交角力去到你口中變做霸權

盲左？

任何國家都有權根據自己國家利益去同其他國家互動or提出要求
只要冇過界就得

所以都唔明台灣養住佢哋有咩用
用呢D錢買多幾支雄風唔好咩

因為喺你嗰段嘢口中嘅「任何國家」，我嘅理解就係美國都係「任何國家」嘅其中一個國家，加上而家呢個情況係美國主動出聲去阻止洪都拉斯同支那建交，美國咁做咪即係從美國出發

只不過，一個國家同人哋另一個國家建交，關你第三個國家乜嘢事呢？而家嘅情況似乎係洪都拉斯同邊個國家建交，都要聽到你美國嘅綠燈，佢先至可以去做

正如如果我哋同意平日支那實在指三道四得太多，即係例如日本同其他人(其他人=支那覺得佢唔順眼嘅人)建交都好，佢可能都要出聲；咁今次唔係應該同一個立場咩？

盲左個是你
你剩睇到俄羅斯用武力打烏克蘭
到美國武力打南斯拉夫/巴拿馬你當睇唔到

美國自己以身作則先啦

打波食飯唔預埋平仔，做朋友做到咁衰

美國有核武唔代表你可以發展核武。

呢啲垃圾國家交黎做咩

雷依納表示，洪都拉斯在能源、社會政策和償還債務的需求「正淹沒國家」。洪國去年已還債22億美元，今年仍須支付23億美元，以完成償還總值200億美元的內外債務。雷依納稱，洪國曾要求台灣將每年5000萬美元援助加倍，並研究「重新調整」洪國積欠台灣的6億美元債務，惟未獲台灣積極回應。

同中國建交=發展核武?