佢呢d唔係叫撐個仔
叫發癲
抗議校園暴力 LIVE｜林爸爸就聖若瑟書院校園暴力案 向教育局局長蔡若蓮遞信請願
七十後上連登
882 回覆
178 Like
14 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁
成王敗寇還成王敗寇
成王敗寇係無可奈何要俾制度逼害
受到嘅懲罰唔係“應得”
如果可以的話係應該直頭免除
你就直頭話係“應得”
啫係唔係無奈被逼害 係抵死
你咁都講得出好意思喺度包拗頸
當年關你事嘅不公義就話以武抗暴冇問題啊
仲開po屌鳩當初各打五十大板嘅人係單細胞
跟住自己撐住屋企食花生
而家唔關你事嘅就跟住各打五十大板成為自己四年前屌嘅人
我啱啱探完監同手足吹半個鐘水
就係笑鳩緊佢班傻閪為咗班冷氣軍師俾人打俾人拉要坐監
閣下有咩高見
成王敗寇係無可奈何要俾制度逼害
受到嘅懲罰唔係“應得”
如果可以的話係應該直頭免除
你就直頭話係“應得”
啫係唔係無奈被逼害 係抵死
你咁都講得出好意思喺度包拗頸
當年關你事嘅不公義就話以武抗暴冇問題啊
仲開po屌鳩當初各打五十大板嘅人係單細胞
跟住自己撐住屋企食花生
而家唔關你事嘅就跟住各打五十大板成為自己四年前屌嘅人
我啱啱探完監同手足吹半個鐘水
就係笑鳩緊佢班傻閪為咗班冷氣軍師俾人打俾人拉要坐監
閣下有咩高見
關乜嘢事
懲罰講相稱性，正苦對抗爭者係無理且不相稱。
呢單個懲罰有邊part唔相稱不如你又講吓
懲罰講相稱性，正苦對抗爭者係無理且不相稱。
呢單個懲罰有邊part唔相稱不如你又講吓
你瞓醒未
仲搶劫會畀人掃走
佢借錢唔還
拎左錢走係咪一早搶劫左
學校幾耐唔掃走條友
香港教育畀就係呃飲呃食多先畀到壞人上位
間學校會唔會有好人 極少囉
壞人呢就成個管理層都係
呃飲呃食咪hea鳩做果班囉
仲搶劫會畀人掃走
佢借錢唔還
拎左錢走係咪一早搶劫左
學校幾耐唔掃走條友
香港教育畀就係呃飲呃食多先畀到壞人上位
間學校會唔會有好人 極少囉
壞人呢就成個管理層都係
呃飲呃食咪hea鳩做果班囉
攞完公道 個仔可以專心讀書 乜都唔洗玩了
唔識進退 估唔到依啲post都見到
btw點都好 連一句sorry都冇
到底係保緊個仔定冷處理大家心照啦
btw點都好 連一句sorry都冇
到底係保緊個仔定冷處理大家心照啦
其實政府都一路有幫緊窮人
不過佢更一路幫有錢人同唔理有錢人做咩
點解窮人要唔滿足走出黎抗議
不過佢更一路幫有錢人同唔理有錢人做咩
點解窮人要唔滿足走出黎抗議
根據殘疾歧視條例,林爸假稱別人患表列疾病都係犯例, 男童家長都無追究
學校就寧願比人圍屌都唔提搶劫一事downplay成普通肢體衝突
其實所有人已經係顧慮林童最大利益
學校就寧願比人圍屌都唔提搶劫一事downplay成普通肢體衝突
其實所有人已經係顧慮林童最大利益
點無理不相稱
真係好撚慘，從來無正視過，成日亞州都係咁，習以為常
聲淚俱下 又痛哭流涕咁款 可見頗為投入 7/10 但下次可唔可以換咗件衫佢 睇撚到厭
咁就值得被人打到椎間盤移位？要跪人頸？
判到最高監禁刑期
你覺得唔夠仲想點
懲罰係要人有悔意改過自新
唔係要佢一世玩完
打人同比人打個個本身係好朋友
訪問個仔佢仲想同打佢個個做番朋友
你覺得唔夠仲想點
懲罰係要人有悔意改過自新
唔係要佢一世玩完
打人同比人打個個本身係好朋友
訪問個仔佢仲想同打佢個個做番朋友
我同意你所講，但今單case唔啱用。
依家官方唔係冇積極處理，係處理完佢唔收貨繼續嘈。
佢唔滿意絕對可以告學校告教育局，但佢冇，因爲佢已經stance冇leg,所以就日日開咪。
如果呢單嘢學校冇理佢，教育局又冇理嘅話當然要搞大佢，但現實係罰咗，警司警誡埋，肯賠錢，學校重可以點？
事發係六點幾，冇大粒老師即時處理到有幾奇？而且以我所知已經係勁多人即刻仆返學校處理呢件事，俾支援個細佬。
依家官方唔係冇積極處理，係處理完佢唔收貨繼續嘈。
佢唔滿意絕對可以告學校告教育局，但佢冇，因爲佢已經stance冇leg,所以就日日開咪。
如果呢單嘢學校冇理佢，教育局又冇理嘅話當然要搞大佢，但現實係罰咗，警司警誡埋，肯賠錢，學校重可以點？
事發係六點幾，冇大粒老師即時處理到有幾奇？而且以我所知已經係勁多人即刻仆返學校處理呢件事，俾支援個細佬。
唔怪得知黑警做錯野都可以大聲訓斥下就算
原來已經受咗應得懲罰
原來已經受咗應得懲罰
你咪同個官講借錢唔還等同打劫
就算英美都唔會容許你打劫債仔
由一開始打劫已經係錯
就算講咩打到椎間盤移位,只係同時告埋果條友姐
制度上無可能放生你犯的搶劫罪
就算英美都唔會容許你打劫債仔
由一開始打劫已經係錯
就算講咩打到椎間盤移位,只係同時告埋果條友姐
制度上無可能放生你犯的搶劫罪
咁依單係咪咁啊？
你革命情意結上腦？
？你革命情意結上腦？
你見上面一路將個情況提升到搶劫就知啦
真係要處理嘅 啲老師都會安排兩個學生見面
點會幾個月都冇乜聲氣 仲講到保住個細路咁大愛 下緊很大的棋咁
真係要處理嘅 啲老師都會安排兩個學生見面
點會幾個月都冇乜聲氣 仲講到保住個細路咁大愛 下緊很大的棋咁
懲罰係咪已經足夠，追究情度係咪過左火，值得商榷可以討論
但唔該唔好係到盲撐， blame the victim
但唔該唔好係到盲撐， blame the victim
其實學校同果兩位學生可能已經傾掂數。只係比個老豆玩爛左
咁咪去馬囉，告民事又得，去司法覆核又得，走去學校拉banner有撚用咩？佢根本就想私了，逼學校搞鳩人哋個仔
有冇諗過個細路追咗好多次 條得得戚戚 見佢有錢都唔還先過去搶
只係搶$66 係佢應得嘅
小朋友唔識處理 老師又唔理
係咁搶嚟搶去㗎啦
搶小小錢就值一得畀人打到豬頭咁
根本講唔去
呢叫做私刑！
比起搶少少錢嚟講 係直情罪大惡極
大惡同小惡都唔撚識分你訓醒未？
只係搶$66 係佢應得嘅
小朋友唔識處理 老師又唔理
係咁搶嚟搶去㗎啦
搶小小錢就值一得畀人打到豬頭咁
根本講唔去
呢叫做私刑！
比起搶少少錢嚟講 係直情罪大惡極
大惡同小惡都唔撚識分你訓醒未？
《中華民國民法》第151條：為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。
第152條：為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%8A%A9%E8%A1%8C%E7%82%BA_(%E6%B3%95%E5%BE%8B)
第152條：為保護自己權利，對於他人之自由或財產施以拘束、押收或毀損者，不負損害賠償之責。但以不及受法院或其他有關機關援助，並非於其時為之，則請求權不得實行或其實行顯有困難者為限。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%8A%A9%E8%A1%8C%E7%82%BA_(%E6%B3%95%E5%BE%8B)
英美唔容許打劫 唔通就容許你用暴力私刑罰個賊？
呀人地唔係賊係債權人呀
成件事你根本唔識分輕重 同大惡小惡
呀人地唔係賊係債權人呀
成件事你根本唔識分輕重 同大惡小惡