二戰時日本點解可以打到中國同東南亞仆晒街？

乜鳩資源都冇嘅島國，點解可以擴張到成個東南亞同半個中國？
同樣道理，今日中國打台灣會唔會更加容易？

照計
日本打到朝鮮半島
台灣都起碼打到福建
???

建議讀下 明治維新 就會明點解

日本工業化早期水平其實同歐美重差好遠，只係中國東亞更差先至顯得日本好打。

因為人地真係骨子裡改變向先進文明學習，唔係日日說好日本故事

另一樣野係強烈既民族精神 唔怕死
去到1945年美國都仲擔心緊日本出玉碎戰略

因為有滿州國頂住

講多真係冇用
睇下今時今日啲抄狗勢力就知點解啦
勢力係玩到好大但亦絕對超級低x能
基本上以咁多年留意到
佢地啲勢力入面冇一個唔係低能過其他人
只係因為前人食到老本
來來去去都係玩埋啲門面功夫
同埋隱藏係後面玩陰招兩招
面對真正需要有實力去應付嘅事情就會立即知咩事

中國係愛好和平既, 中國係讓日本咋...

人地明治維新向英德學左60年野 , 60年都仲算早期 ?

東亞成班仲係封建城堡時代
日本已經係帝王時代
同埋食左東北工業實力大進
唔存在乜鳩資源都冇

對手太廢

你無讀過history?

因為支那人又窮又廢， 加埋共產黨助攻

日本人無食鴉片

係 你用日本一二戰武器同歐洲比就知

國軍打日，共軍後面打國軍

其實只係相差左一代 , 不過威力就已經一個double , 二戰令歐美軍備突然大躍進又係真

幾千年就威一次咁大把。結果仲要食彈。咁都好講

上海抗日戰爭
國民黨用德國坦克都唔夠日本坦克打

因為歐美主力係歐洲同納粹德軍打緊
後尾蘇軍派普通部隊已經滅到日本係東北嘅精銳關東軍

裝備用歐美，但思想戰術仲停留喺古代，仲框住認為自己文化更優越，比咩裝備佢都死啦，得個殼
洋務運動咪就係咁

但日本係學足全套

德國用次貨坦克呃國軍錢 , 無得比

中國都有百日維新