央視主播：美國濫用經濟金融霸權， 憑藉一張成本17美分的百元美鈔，讓其他國家向美國提供價值100美元的商品和服務

2月20日，中共喉舌「新華社」發表一篇時評《美國濫施五大霸權危害世界》批評美國濫用霸權。其中提到「美國濫用經濟金融霸權」時舉了這樣的一個例子， 「美國濫用經濟金融霸權，肆意『收割』全球財富損傷世界人民福祉。憑藉一張成本僅約17美分的百元美鈔，讓其他國家實實在在地向美國提供價值相當於100美元的商品和服務。 」

同一天晚上，中共喉舌央視新聞的B站帳號也在《美國五「霸」俱全，終會害人害己》中播出了相同的內容。

但這段宣傳在各大網絡平台遭到了一眾網民的犀利吐槽，認為「央視」的這種完全違背經濟學常識的低智言論是貽笑大方，再度刷新了人們的認知底線。

在大陸微博平台，儘管很多評論已遭刪除，但是在轉發評論中，還可以看到網友的各種嘲諷。


「你才是搞笑吧！宣傳稿就能脫離正確的常識了嗎？紙幣的價值取決於其購買力，和他的面值沒有關係。其所謂的17美分價值的100美元紙幣，簡直是讓人笑掉大牙」，

網友紛紛嘲笑這種宣稱的低智，「笑死我了，這稿誰寫的，但凡上過高中……」，「但凡有一丁點經濟學常識，也說不出這種話，吐了」，「一本正經地來搞笑是吧，多念念書吧，知識水平的提升還是很緊迫的，不懂那不如選擇不講咯」，「在反智的道路上越走越遠」，「到底是收美金的貪官們智商不行？還是這主持人智商不行了」，「多無知才能說出這種話？」，「侮辱經濟學」。


還有的網友諷刺，「既然知道只有17美分，為啥國家還要儲備那麼多美元，腦子是否有問題。或者外匯管理局的人都是美國人，把發給國外的東西變成1/600，這些人明顯是掠奪財富的壞人啊，應當抓起來碎屍萬段。對了，人民幣成本是多少？單位為啥發人民幣買我們的勞動，應該給黃金或者糧食啊。」，「22年中國外匯儲備是3.13萬億美元。相當於313億張100面值美元。按照康輝的說法，100美元＝17美分計算，我國22年外匯儲備實際就值53.21億美元。哈哈！神邏輯！」


「央視主播康輝，大聲嘲笑了花真金白銀購買數萬億美元外匯的我國？」


也有網友說，「這個好辦啊，既然他坑人，不跟他做交易，堅決不上當，不就行了嗎？」 ，

「某國憑藉著一張成本大約不知道（幾）分錢的百元紅鈔，就讓國民向他提供價值相當於100元的商品和服務，這不是赤裸裸的掠奪行為又是什麼呢」。


網友「民為貴而君為輕」說，「100美元的成本17美分，所以它的價值就是17美分麼？請問說這話的那位媒體人你懂經濟麼？簡直貽笑大方！」

據公開資料，鈔票本身只是紙，紙沒有任何價值，但理論上發行鈔票的人手上必須持有對等的實體資產（例如黃金），並承諾「你隨時都可以拿我發行的鈔票來和我兌換成實體資產」，這樣，這張叫鈔票的「紙」才會變成被社會上大多數人接受的「錢」。 美國早期也曾經這樣，以美國的中央銀行(FED)持有的「黃金」做為發行美元的擔保。

但現在的紙幣不錨定任何貴金屬，就是信用貨幣，用發行的政府的信用作為基礎。美元是公認的世界貨幣是因為美國作为世界第一大經濟體的實力和信用。

紙鈔憑票即付xx元
咩成本咩事

想以物易物就直接啲講

美債夠係張紙
中共又掉成幾百億落去買...

買北交所既股票仲唔值錢
用黎癦屎都嫌麻煩

咁即係大陸嘅一張一百蚊印做嘅成本係一百蚊，九十九個九俾共產黨買毛主席肖像權放上去
真係堅到震

一粒CPU成本值一美元，點解賣一千美元，天才。

支那張100蚊紙成本要100蚊？

咩邏輯

但啲藍廢老好buy呢啲講法

傻閪中藥幾條草都值幾千

我唔介意幫中國接收呢啲咁邪惡嘅嘢

自卑到一個極點，間接同人講好羨慕美元霸權的地位

條友中學未畢業定經濟堂瞓住上

本後既價值唔見左

好易答姐，我要晒

你老哥俄羅斯出兵打鳩人

搞撚到個個唔對路係咁入美國軍火
最後兩兄弟搞到雞毛鴨血
美國佬就數銀紙

有國家憑qr code零成本當幾十萬用都有

全世界都係信用本位架啦
估下強國有沒咁多黃金可以對對兌返等值人仔現金?

講緊國與國之間的貿易，你點攞個Q R code叫人哋俾錢

想用成本價同中共換美金

咁係咪即係金牛都係廢紙黎 仆街一直比人呃左