[知乎問答]「人人都是大學生」的時代，誰來「端盤子」成為現實問題，你認為大學生能夠填補餐飲業「用工荒」嗎？

學士多如狗，碩士週街走。

技能係愈來愈專 但做個文員的確係中5就夠

當你無工開果陣, 有得你選擇咩??
無飯食果陣, 洗廁所都要做住先啦, 唔通係屋企等餓死咩

我夠唔甘心我老豆唔係李嘉誠啦

市場會自己控制rate.
小擔心.

無人洗就要加薪, 加到一個位大學生肯做自然有人做.
無人洗未用即棄餐具

好多小粉紅 夠係大學生啦, 你覺得佢地適合民主??

大陸D 大學根本哂鳩氣

同樣地, 當大學生搵唔工, 係屋企就快餓死果陣
就好自然放下身段, 洗碗, 洗廁所 都做住先

大陸 無綜援, 無福利.........如果平民唔返工, 真係等餓死

你講得啱，根本問題係文化思維嘅問題

支那人，包括好多香港人，只係想睇人痛苦，睇人仆街，但唔好係自己就得，從來都唔係諗點令社會進步，令人生活得好。讀書就係為咗唔做最慘嘅人，唔係吸收知識發明創造新嘅解決方法。
可以洗碗機，可以中央洗碗工場之類（依家兩樣都有人做緊）仲有大把唔洗一定技術創新，流程運作模式創新都得，但懶去思考，唔係自己慘就理得人死

歐洲史就係捉黑人/戰敗國嘅人做奴隸，當歐洲開始當黑人係人時就開始發明工具去取代黑人。就算黑人做奴隸時都冇黑人抬八人大轎，黑人拉車。有嘅波斯王國，埃及都有搵奴隸拉車，但中國專捉中國人做奴隸嘅係極少見，蒙古人，金人，滿洲人捉中國人做奴隸，中國人捉中國人做奴隸

搵都搵隻馬嚟拉車都得掛，歷史流傳至今，都仲係中國人專呃中國人，中國人專壓榨中國人

大學廢青唔捱得
你做埋我個份 有能者居之

通街大學生通街廢老就真

香港無trade school概念

提升人民質素有用，當然計搵錢就冇用

其實早喺90年代尾坊間已經吹緊話至少要中七畢業先至可以容易啲揾到較為好啲嘅工喇~

就業難人工唔高，唔係「人人都是大學生」所導致，
當代產業革命之後，所導致嘅職位流失多過創造嘅職位。
新創造嘅職位多數都係低人工，低技術。
再加埋已經進入咗存量經濟時代，
好簡單嚟睇日本嘅情況就知。
搵唔到大錢買唔到樓並不是現代人嘅錯。
總之時代就係咁，除非呢多一次世界核戰或者將現代社會推到重新嚟過。

其實而家好多後生做沖咖啡、整餅、喺cafe做廚呢啲，根本一路有後生選擇學門手藝

其實ugc大學學位由90年代開始冇加過
係多咗班speed，含大，外國top up degree嘅sf degree 呃飯食，搞到ugc fresh grad 俾人壓價，同埋俾人假象多咗大學生，兼質素參差咗

講真入唔到ugc8大一係retake，一係後門，一係做嘢，而家1x分都入到u，仲讀埋d垃圾sf degree 嘥錢嘥時間仲攬炒埋班真大學生

人人都係大學生,但有幾多係有用?
水泡科都係大學生架,但問題係你見既工請唔請你
唔通你水泡科,都照比個CEO你做咩
接受唔到自己水泡科出黎做侍應既,咪係屋企坐囉,坐到你頂唔順就死死地氣出去做野,鬼叫你自己讀水泡科

如果你計埋含大，樹仁，速大，外國top up呢d sf degree，咁真係全民大學

講緊發展係要全民發展知識同智力, 知識型社會
更加唔好講民主更加需要民眾水平高
全世界都係咁發展
連登仔就話唔洗咁多人有學歷, 真係特別on9
連登仔每次都最岩刁刁小學雞果啲管治思維, 民智唔開就易管

我諗除左做律師,醫藥果方邊 依D要讀U之外,都無乜野要U啦
會計,你讀U黎做乜?反正都係要考試,為左讀U考少幾次?
護士,又係洗撚咩,是撚但出邊D護士學校果類囉,講專業未去到醫生 你都係定時定候去睇下個病人,入手術室又唔係你操刀 平日最多咪打下針

咁講真，外國top up都係畀在職人士有需要時進修，再唔係一啲job requirement都唔在乎係咩大學/本身都唔係要求大學學歷嘅啫 你可以計埋都大mature student進修tim

你都講左個重點啦
唔通讀到大學,畢業出黎為做個文員?
你就讀多人地4年,人地中6畢業就出黎做文員
到時大家都係同級,人地老屎忽黎點你個大學生做野

有無計埋去外國讀果班?
雖然PR就9UP黎壓價
但你計埋由外國讀完返黎果D,就應該會再多少少

支那唔係日日吹人工智能咩？托餐機械人做得啦

未計讀含大，速大同埋堆外國top up等sf degree嘅垃圾
如果計埋佢哋真係全民大學

就係班入唔到ugc 又揸住sf degree 嘅垃圾導致degree holder多咗，班hr先可以壓價