【正視聽】隻白卡兵係咁鳩噏埋啲不知所謂既「科學」片

其實佢句嘢好簡單嘅邏輯都要講到咁白 你班人嘅智商究竟係咩水平

你自己又要開口埋口講邏輯講理據 但點知你乜鬼嘢邏輯理據都冇 淨係識話人地「人身攻擊」就當自己反駁咗人地條片十幾分鐘嘅內容

結果我追問你你有咩邏輯理據啦 問到口啞啞咁 然後就話要block我啦

講講下冇嘢講就block 其實我任block唔嬲喎

請問人地依家講啲嘢嘅理據 關人地過去嘅背景咩事呢?
但如果聲稱係營養師嘅人 點知自己嘅營養/健康都照顧唔好 係唔係有好直接嘅關係?

其實點解啲嘢要講到咁白

同埋我返返去原先個重點
你評論人地一個comment 就可以否定人地成條片十幾分鐘嘅內容? 你地究竟有冇邏輯

其實失波果球咩事，好似集體發夢咁（係咪以為個波出咗界？）

個禁區頂空到

覆錯自

數學家會話你知1+1可以等於0, 不過唔係實數世界入面

而一般上 1 + 1 = 2 係定義黎, 所以根本證唔到

連登大撚把熱狗去吹奏白兵咩北歐心科學架啦
例如疑似中學數學教師香江19

同垃圾老高一樣，但啲人鍾意睇，究竟點解

所有pseudoscience全部都係咁
D咩反苗呀, 自然療法會部都有同一樣的特徵

你知唔知educated guess同鳩噏有咩分別?

飲雙氧水都會產生非常大既變化，可以一試

真

原來反而啲權威同埋所謂嘅科學不斷搬龍門去叫你打支實驗性嘅針
開頭佢地同你講: 99%有效-> 97%有效 -> breakthrough 係好少數案例 -> 93%有效 -> 80% 有效 -> 要打booster先有效 -> 打完booster都仲有好多人中 -> 要打四針 -> 疫苗淨係防重症唔防感染 -> 老人家細路要打5針
就算有好多案例出現不良反應 都仲同你講到好安全

戴口罩都一樣 初初啲權威都仲會同你講戴口罩未必有用 但政府出mandate嘅時就個個專家都走出嚟話戴口罩可以大大減少傳播 有人提出話戴口罩有害處就係misinformation 等到依家防疫差唔多完 啲所謂專家先終於話戴口罩可能影響呼吸 減少氧氣吸收 對腦部發展唔好之類

但都唔緊要 原來因為佢地係權威 所以佢地唔係 pseudoscience 咁我明啦

不如你解釋下咩係pseudoscience 我好confused

Antivax膠死翻出去圍爐啦

d antivaxxer 全身G點
明明係講緊general的vaccine佢地總係鍾意淨係講covid的mrna疫苗, D咩hpv疫苗呀, hep b疫苗呀完全無視

見到都飽 話之佢地死

咁睇嚟你唔知你自己喺咩嘅context之下講緊antivax
你試下Google antivax 睇下有邊一個result唔係講緊COVID?

如果你講in general嘅話咁我冇嘢回應你

其實照你咁講 總之反疫苗同埋講自然療法嘅都係pseudoscience

咁你嘅理解都幾神奇 乜原來科學係睇立場嘅? 總之唔係西方醫學權威講開嗰套嘅理論就係pseudoscience?

我有冇理解錯? 定係你可以話我知其實pseudoscience 係咩意思?

你去時事台望下，係咪覺得佢啲支持者同嗰班不問事實，只問身份 / 立場嘅教徒似曾相識

https://www.healthline.com/nutrition/wheat-belly-diet-review

又多一條鳩up片 黎自本not backed by Science 既鳩up書

點解我形住你係指桑罵槐緊兒登仔平時做緊既野

社會實驗
兒登仔都係做緊社會實驗
比人研究佢地有幾白卡

wow
跟營養師執餐原來叫訴諸權威