【正視聽】隻白卡兵係咁鳩噏埋啲不知所謂既「科學」片

扮撚晒蟹

其實你邊忽講邏輯同道理 你個#1有內容有邏輯咩
人地有用common sense去解釋 都有用科學去解釋
用common sense角度解釋純粹係等啲傻仔都聽得明
點知你就淨係識得叫做駁下人地講common sense嗰part?

一味淨係屌 都冇自己嘅理據 擺條人地所謂專業人士嘅片出嚟就當自己解釋咗成件事? 你淨係識用人地代理思考㗎? 你條片就啱曬㗎? 照咁講 應該我問返你信咩教喎 你嘅宗教好似可以令你冇論據但同時都立於不敗之地喎

佢果啲所謂科學解釋連中五理科仔都聽得出係錯啦
無知好可怕

不如你直接d指出佢d反苗理據有咩問題

利申反苗+真心想學野

你不斷咁講啲嘢都對個討論完全冇貢獻 仲令到人地好難質疑你講嘅嘢 處於不敗之地嗰個仲唔係你?

你嘅理據呢 如果呢啲係你嘅理據 咁都怪得連登嘅討論咁低智

其實白票兵d片都係搵d片搵d書左抄右抄之嘛
連登仔唔係個個phd月入50k做醫生律師既咩？
點解唔正正經經攻擊白票兵背後既reference 呢？

呢d所謂資料整合蝗語台語大撚把啦
係廣東話少d啫，都唔知有乜好嘈

我無佢咁得閒講double bond致癌呢啲鬧劇

條白卡兵而家直搬Johnny Harris條片

啲source, 引用嘅人唔同 條片重點又唔同 請問又點樣叫搬呢?

同埋好好笑 你睇咗Johnny Harris條片嘅話咁你應該叫做見識到現代啲所謂專家嘅科學係幾咁無稽 令一方面你自己又噠個所謂營養學家出嚟 但又冇任何理據 好似佢係專家就係權威咁?

呢頭話完人地冇理據 自己就淨係得鳩up 個po仲要開喺學術台

補充下 Johnny Harris 條片係講政府同埋入面嘅USDC點樣同奶農勾結咁多年 用各種所謂嘅科學同埋廣告去promote牛奶 令到呢樣嘢成為文化嘅一部份
而白兵好明顯係用營養角度去講牛奶嘅壞處

兩條片嘅角度同埋結論都完全唔同 你都可以話係搬? 咩料

Johnny Harris得獎記者黎架
下下引經據典做多左research
好似你教主咁鳩噏咩

上幾條Johnny講簡歐洲史比啲歷史學家屌到一戙都冇
話佢亂up得好緊要
佢即刻認錯執翻條片 應承做更多research先出

你個教望講咩？ 人身攻擊人地營養師

人禽之別 見到未？

冤豬頭都有萌鼻菩薩

正正經經打份工算啦屌 唔三唔四出d垃圾片
俾人屌又要還拖 直接投共算啦

佢係得獎記者關個討論咩事 你reply我 但做咩要叉開話題而唔係回應我講嘅嘢?
都係嗰句 你嘅論據呢? 請問喺邊到? 再問返你多次 可唔可以解釋返你話佢搬人地條片係指咩?

如果係根據邏輯去討論講咩教唔教主
而你自己就冇邏輯冇論據 反而話人地9up 好嘢

唔講其他嘢你講得幾柒先 如果你單單用人地俾啲歷史學家屌 類比白兵俾一個所謂嘅專家屌 然後咁嘅前設評論人地嘅行為 咁我真係好質疑你嘅判斷力 我估你個人都幾冇邏輯 都唔怪得我幾個comments 你都冇正面回應過啦

廢撚事回你
浪費時間
Block 得

我諗block我唔洗講出嚟 我反而會覺得俾連登仔block係值得開心
成版咁多haters原來都係咁渣 所謂正視聽原來同啲fact check網一樣㗎喎

其實唔鍾意白兵咪大方承認囉 我都明點解有啲人會咁覺得 但又要屌人又屌得冇道理變曬純粹情緒宣洩咁就好肉酸囉

我唔知白卡兵講嘅嘢真定假
但⋯⋯我碌咗成個post都無人有實質論證去反駁白卡兵講嘅嘢⋯⋯
對呢個post好失望

你呢種回應方法咪同白兵果種回應佢答唔到既問題既手法咪一鳩樣

你係要屌鳩白兵啲論點有問題既就應該約佢啲片既論點逐點去用你既知識同搵到既資料去反駁，咁樣先係辯論

同Conspiracy 9upper講道理 同同隻豬講道理有咩分別?

係，我本身都係想入黎學下野，點知淨係睇到為屌而屌。

數學家話1+1 = 2
佢條白卡話 1+1 = 0, 數學家駁鳩你, on9唔回應

我駛唔駛長篇大論 prove 1+1 = 2 你睇?
然後佢都係數學家駁鳩你, on9唔回應

我頭post已經指出左佢啲片亂up既point
駛唔駛解釋double bond同致唔致癌有無關係?
駛唔駛解釋致唔致癌因為乜野?

Johnny Harris指出美國政府因為美國生產dairy product過盛開宣傳機器去push牛奶比國民飲 美國一戰前同歐洲比無咁多dairy product文化

白卡兵話dairy product無人食無人飲 原來歐洲人唔係人
美國生產dairy product過盛開宣傳機器去「呃」牛奶比國民飲
Claim牛奶無用只係用黎「呃錢」 based on what?

Johnny Harris話牛奶係以前唔普及係因為冷藏未發明 兩日就變壞
白卡兵話牛奶無人飲 hmm 原因呢?
羅馬人做左咁多年芝士比條白卡兵delete左

仲有咩好講?
浪費時間
返去燒豬油煎十隻蛋啦

用1+1等於2，但白兵講1+1=0呢個例子，你要收佢皮唔係去proof1+1等於2，你係要去用你既知識同理論去解識1+1點解唔係等於0