伍淑娟質疑男子 6.12 無遭警暴 鍾沛權稱案發片段清楚顯示 堅稱「搵返條片睇」 伍淑娟聞言謂：「咁我哋唔爭拗啦」

就鍾早前供稱，一名男子在 6.12 事件中被警員圍毆，伍稱「冇實質證據顯示佢被推跌係濫暴？」鍾指案發片段很清楚，涉事男子沒有武器、背向警員時突然被從後拉跌，傳媒想拍攝時亦遭警員阻擋鏡頭。鍾稱，無論男子之前干犯何事，「嗰刻警察對住一個冇威脅嘅人，係咪要使用嗰種武力呢？」他又質疑，控方想以事件沒有後續司法程序，反證事件未曾發生，「我諗個邏輯唔係咁推斷」。

鍾堅稱「搵返條片睇」，伍聞言謂：「咁我哋唔爭拗啦」。


好柒呀

駁唔刀

柒咗就唔講

https://www.facebook.com/photo/?fbid=152731794283911&set=a.140469818843442&locale=zh_TW

質疑下都唔畀?
兒登狗又然…😅

push

毒舌真係麻麻

多謝你

其實依家好似將成個反送中啲嘢倒出嚟獻醜咁，都唔個審緊乜

其實呢個就係香港嘅美麗島審判

typical save hk班專業人士
除左識撚下英文外
個人喺冇咩修養

成個港女咁，一自己理虧就呢舖唔計

咁佢應該繼續駁定唔應該繼續駁

個主控柒撚到
港獨講得最多咪689囉

//伍續指，報告提到「隨著示威持續，示威者與警務人員之間的仇恨加深，有關鼓動襲擊警務人員及其家人的仇恨訊息亦出現」，問鍾是否同意：
鍾：你要我一次過認同晒成段？
伍：逐句問你啦，首先「示威者與警務人員之間的仇恨加深」
鍾：（呢句意思）即係警員對示威者都有仇恨，用詞太過籠統，對雙方都唔公平，中間個光譜好廣泛，可以係敵視、不滿、有意見、有批評，仇恨咁重嘅用字，監會報告呢個寫法好粗糙囉，點解可以咁寫？即係你覺得係有回咁嘅事？你覺得有無警員仇恨示威者？
伍：咁又係一個光譜嘅問題
鍾：咁即係你都覺得警方仇恨示威者？
伍：咁我唔識佢哋㗎嘛
鍾：你呢個答法可以應用喺我到，我又係覺得好難答
伍：你做咗傳媒咁耐⋯⋯
//

https://www.facebook.com/photo?fbid=152695630954194&set=a.140469818843442&locale=zh_TW


借力打力

搵著呢啲人做主控，真係好大鑊，失禮到

唔關事啦，根本最後老奉罪成，過程唔重要 ，求其砌生豬肉，狗噏一輪廢話又袋人工

淨係睇個文字報告九唔搭八
香港喎⋯⋯

鍾沛權基本上都表達左成個背景，成件事點解會發展到去呢個地步。

中國人真係好懦弱, 要靠老屈講大話去挽個少少面子

唔洗講普通話都睇你唔起

普通市民就用盡公帑審
鋤唔入都搞你兩三年精神時間金錢
黑警有錯就話你唔提供證據搞唔到
仲屌返你無盡責任