想問個暗星MCM係IG撐張大盗係咩事??

另一道高牆係咩

如果個受訪者係表明唔同意出街就係tvb問題
雖然我地唔知受訪者同唔同意（佢句說話唔代表唔同意出街）
但李慧詩係直程唔知道個訪問嘅用途
如果佢知道係有權唔接受訪問

輕輕一推

MCM唔係MMC

認同 佢唔係撐緊導演

我估佢係將我地屌十九導演嘅準則
延伸到落cctvb/其他新聞到

其實周圍都有呢啲問題
只係想大家唔好淨係關注一件事 忽然咁屌姐

Well said

都有少數人係認真回應返佢嘅論點，不過真係好少數，大部份都係求其望兩眼就屌

新聞自由揭私隱係要基於公眾利益 普通細路女既私隱有公眾利益？

呢度好多都無諗人地想講咩就屌咗先 痴撚線

其實佢係乜水？

一句收佢皮
你會唔會俾錢入戲院睇新聞

6.
想加多一樣嘢。至於私隱問題，不論係公眾地方定係私隱地方，個準則 係嗰個被影嘅人有冇對私隱嘅合理期望（reasonable expectation of privacy）。假設係公眾地方，例如就咁有個人行路，你影佢幾秒然後 publish 出街是無問題的。但係如果佢行路時，條褲太鬆唔小心露底或走光，或者佢 mentally in distress 而想自殺，你 publish 咗咁就會係倫理甚至法律上有問題。

請參考 -

歐洲人權公約第八條：Everyone has the right to respect for his private and family life, his home and his correspondence。

Case law Peck v United Kingdom 釐定咗精神健康是受保障的，公眾地方發生嘅事可能仍屬私人生活。 （https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22003-687182-694690%22]}）

香港獨立媒體：私隱大晒咩？私隱法迷思破解（https://www.inmediahk.net/%E6%94%BF%E7%B6%93/%E7%A7%81%E9%9A%B1%E5%A4%A7%E6%99%92%E5%92%A9%EF%BC%9F%E7%A7%81%E9%9A%B1%E6%B3%95%E8%BF%B7%E6%80%9D%E7%A0%B4%E8%A7%A3）

佢咪駁左新聞都有價值囉

根本唔係有冇價值問題
係有冇事先話俾受訪者聽會喺邊度播

李慧詩個位有咩爭議？
你扮記者入去採訪咪唔啱囉

Nice 👍

連登仔望都唔望就屌左先
總之見title話mcm撐導演就係evil
佢有講到錯既地方係冇得到女仔認同
而李慧詩訪問part係值得探討創作同道德條界線
利申:冇話同意佢d pt, 個人認為冇講明屬電影用途就屬於不道德

同感

你當初申報用黎做咩野就唔應該做其他用途
如果唔係，你簽張合約返office
我轉頭捉你去挖礦
咁啱唔啱先？

third hon 定冇hon
？？
記得有人話佢爛分爛到仆街

依家有乜撈

早幾年咪有人俾隱瞞身份嘅CCTVB記者訪問，事後出咗街先知，果陣都有屌架喎
呃鳩人信任就用創作自由嚟包裝，毫無道德