啟德港鐵站旁建多幢17至19層高簡約公屋 隔離設施或轉同一用途

因為興建簡約公屋用的土地只是臨時性質，年限僅有5年，使用的物料壽命也較短
你想住耐啲 啲物料都未必頂到

郵輪客一落船就見到嘅真正香港故事

啟德概念公屋概念2.0呀
唔好唔記得啟晴德朗

下一轉亦可以住5年,咁即係total未必係5年啦
我再睇下今日社評點講
「港府聲稱為了加快基層上樓，特別是屈身劏房等惡劣居所的住戶，去年宣布5年內推出3萬伙「簡約公屋」，賣點是用組裝建築，較傳統公屋快落成，然而計劃問題多多，首先是造價與「簡約」原則大相逕庭，總成本高達267億元，平均每間達89萬元，比起過渡性房屋平均成本55萬元貴，比傳統公屋每個單位成本65萬元貴近四成，而且內部設施連公屋也不如，居住限期更只有5年，住戶恐未上樓又要回到劏房，這些簡約公屋是臨時居住性質，當局不排除10年8載隨時要拆，被指是21世紀徙置區，舊瓶新酒，用大量公帑做實驗，貧苦蝸居的基層做白老鼠」
咁喎 唔好成日要拗贏話人低質啦

香港唔會有CBD，因為禁左

講真 公屋全部都係新腥港人住 是9但啦

唔排除 但計劃係5年就拆

條友唔好話唔識工程，根本連common sense都無，我畫公仔畫出腸條友都要死quote 新聞果一句半句

唔咁講，我驚蟹德班私樓撚會暴動呀

果一句半句
大把新閒都係5年就拆
係好多單新聞都咁講

鄭泳舜留意到「簡約公屋」平均每個單位興建成本為90萬元，而公屋單位興建成本為60萬元，認為當中差距大，政府要進一步交代：「我自己都擔心（簡約公屋）會唔會太貴，但當中可能涉及起地基、社區配套（開支），我預期簡約公屋係可搬遷，如果唔係做5年就完咗，好

原文網址: 簡約公屋成本貴1/3　鄭泳舜：倘不可易地重用　5年後作廢好可惜

所以我咪話大把新聞講啟德係CBD 囉
同你嗌都無謂，起好d 公屋之後等5年咪知咩事囉

鄭泳舜留意到「簡約公屋」平均每個單位興建成本為90萬元，而公屋單位興建成本為60萬元，認為當中差距大，政府要進一步交代：「我自己都擔心（簡約公屋）會唔會太貴，但當中可能涉及起地基、社區配套（開支），我預期簡約公屋係可搬遷，如果唔係做5年就完咗，好

原文網址: 簡約公屋成本貴1/3　鄭泳舜：倘不可易地重用　5年後作廢好可惜
我可以再搵大把新聞 講閒5年就拆

係咪舖緊路，為咗唔浪費而5年後都唔拆住

留港豬又輸

你老母7撚左 就7撚左
政府無錢晒
依家200億都一直被人吊晒啦
就係用5年200億先被人吊晒錢
用到十幾年就唔會被人瘋狂吊晒錢

唔好再quote新聞喇
份份新聞都話由治及興喎
點知會變國際大刀會咩

你先係柒果個呀

講咁耐又兜返轉頭

你明唔明咩叫「擔心」、「可能」、「預期」、「如果」? 只係短短幾句說話就有四個唔肯定嘅詞語
你搵到邊篇新聞係講簡約公屋五年後一定拆?

因為興建簡約公屋用的土地只是臨時性質，年限僅有5年

邊個話唔可以extend

《施政報告》提出5年興建3萬伙簡約公屋，讓輪候傳統公屋3年以上的劣居戶暫時入住。根據當局構思，簡約公屋用地，可以是一些短期閒置的官地，也可以是私人借出的土地，具體可用年期有長有短，一般而言，在扣除建築期後，盼可有大約5年時間作簡約公屋之用

因為興建簡約公屋用的土地只是臨時性質，年限僅有5年，使用的物料壽命也較短
你想住耐啲 啲物料都未必頂到

蝗蟲入侵系列