歷史有咩正面人物真係吹大左？

好似佢初陣差啲死，佢阿叔救咗佢

鑄五銖唔係通脹原因
古代中國貨幣係實物貨幣 價值係睇佢含幾多金銀銅以及金銀銅本身值唔值錢
反而漢武禁止私鑄係令貨幣系統穩定左 唔再有班友仔係貨幣摻雜其他金屬劣幣驅逐 令幣值穩定
五銖錢作為最經典既古中國錢幣一直用撚到唐朝

通脹只係因為連年打仗 生產力下降物價大幅上升

至於匈奴係唔只搶邊境 當時經河套去關中搶其實好近。文帝果陣就搶過關中一次消滅左大量人口。反而中原既諸侯國就無咩點騷擾，一直發展。此消彼長之下仲可以威脅王權。七國之亂既一個原因就係呢樣。

唔明點解連登會覺得匈奴係疥癬之疾
好大喜功明明係指一個君王貪圖功名亂咁打仗，但打匈奴係完全有必要，唔係亂咁打。
覺得漢武打仗好多流民好慘唔應該打等於覺得蔣介石抗日人民好慘唔應該打一樣。
代價係好大，但係係必要的。

關原之戰西軍mvp一定係大谷吉繼
靠個人能力拉攏越前加賀大名入西軍，fake鳩前田利長搞到佢撤軍途中係淺田畷畀丹羽家大破，一人之力搞掂北陸道
一早識破小早川秀秋會叛亂，預先派定人去阻止，可惜功虧一簣
為老友三成仆心仆命，明知西軍輸硬都照幫三成手，最尾力戰而死，名乎其實既悲劇英雄

吉川廣家只係代罪羔羊
毛利輝元先係西軍大敗既元兇，因為佢身為總大將完全不作為
關原主戰場打輸後其實未輸得晒，但佢冇決戰意志，就咁棄甲曳兵，天真到以為德川家康向吉川廣家承諾既所領安堵係真話就放棄抵抗

毛利家成個時期得小早川秀包（但其實係獨立大名）同毛利秀元（打伏見同伊勢個時）有做到野

主戰場外打伊予係三津濱大敗，支援大友義統打豐後係石垣原又大敗畀黑田如水

戰後減封之後怪吉川廣家呃佢就扔佢去岩國守邊，總之責任全在他方，可惜毛利元就有個咁廢既孫

因為輝元雖然係總大將
但個心態都係想抽水
打四國咪積極囉
畢竟關原係時人眼中
應該只係豐臣政權內鬥
石田奉行打家康大老咁

歷史上 水淹七軍 只係好彩, 天氣問題, 唔關佢事

演義先變左佢既計策, 故意放洪水

一樣係侵略.........有咩分別??

晉武帝唔係

元清太早死 唔係應該係比佢做揸旗
咁就唔會咁進退失據
都決定要反抗造反 開弓沒有回頭箭 只可以一路走到黑

佢又唔似上杉咁勢孤力薄
戰後島津立花都強行上咗賊船想打

船唔使準備嘅咩

立花宗茂真焦土派抗戰到底
柳川城之戰畀全世界圍攻都唔撚驚照同黑田，鍋島死撚過，死左一大半家臣

元武帝都唔係

封岩國邊係罰吉川廣家，石高秀元第一廣家第二，序列係同關原之前一樣，毛利秀元一樣係守邊，明明係兩大重臣一東一西傍住主家，吹到係針對吉川廣家

岳飛根本唔應該退兵，應該攻陷皇城

點吹細咗 俾曹操撚完到呂布再到曹操撚 撚撚吓陸遜都話要刷佢經

元武宗 先係

古代皇帝又 「帝」又「宗」, 真係記死人

孫中山

係初陣佢阿叔送人頭比佢拎軍功
佢話真男人就自己拎，跟住衝入敵陣
拎住2個人頭返黎，個個都讚佢叻仔

之後三方原之戰，本多忠勝負責斷後比德川家康走佬
跟住佢阿叔就斷後比本多忠勝走佬，佢阿叔最後戰死

佢同毛利勝永都係有料之人
可惜都係冇好下場