(初三賀年花生) 天下一發出聲明

基金會都話舊錢係俾天下一
點解仲有得嘈？

編劇權益聯盟去年接獲電影項目《紙皮婆婆》的編劇兼導演任俠求助，發現該片的製作公司天下一在處理編劇費、編劇合約、及「金馬創投百萬首獎」的獎金分配上涉及嚴重不公。任俠作為《紙皮婆婆》的主要編劇，不但被排除於編劇合約之外，編劇費更被拖欠超過三年，最終須由聯盟協助追討。天下一於毫無預警之下單方面中斷《紙皮婆婆》項目和取消任俠的導演合約，更在從未得到任俠同意下，擅自分配並透支由雙方共同擁有的「百萬首獎」獎金。聯盟多次就上述事件與負責此項目的天下一高層交涉，惟未能獲得合理的解釋和後續安排。我們現在嚴正要求與古天樂先生直接對話，以盡快解決《紙皮婆婆》項目開發權和獎金去向等事宜。

【編劇合約冇任俠，合約內容唔睇得】
任俠由2018年10月開始參與《紙皮婆婆》劇本創作，由故事大綱去到劇本第二稿，一直是編劇主筆。然而，在編劇合約的處理上，任俠卻一直被蒙在鼓裡。天下一在未得到任俠同意下，暗自與舒琪（《紙皮婆婆》的另一編劇，同時亦是監製）簽訂了一份包含了整部戲的編劇預算，但沒有包含任俠在內的編劇合約。

任俠參與《紙皮婆婆》劇本創作超過三年，期間完全沒有收到分毫的編劇費。他追討編劇費時，天下一高層卻以「編劇費已全數發給舒琪」為由拒絕受理，直至聯盟加入追討，天下一高層的態度才有所改善。

追討期間，聯盟和任俠亦多次要求查閱《紙皮婆婆》的編劇合約，但天下一一直以公司保密為由拒絕。直至目前為止，作為《紙皮婆婆》主要編劇的任俠仍然未親眼看過編劇合約的任何一字內容，只能從天下一高層的口中得知編劇合約上的大概金額。

【獨佔百萬首獎獎金，獎金去向含糊不清】
2021年11月，任俠輾轉被告知天下一已中斷《紙皮婆婆》項目和他的導演合約。然而，當聯盟和任俠向天下一查詢「百萬首獎」獎金的去向時，天下一的回應竟是已把獎金花光，從沒詢問作為導演任俠的同意。

根據台北金馬創投會議的「百萬首獎」協議，獎金是以製作公司與導演共同支配與協商為原則。天下一的處事手法不但沒有尊重此原則，更為整個金馬創投立下了極壞的先例：原來獎金一到手，製作公司便可以為所欲為，任意獨斷地撤換導演，甚至腰斬整個項目。

對天下一而言，《紙皮婆婆》可能只是幾百個項目中的其中一個，但對任俠而言，卻是他辭去全職長工，投放了超過四年努力的心血之作。然而，我們與天下一代表磋商過程中，不但未能在繼續發展《紙皮婆婆》一事上達成共識，甚至有被拖延消磨、敷衍推搪的感覺。一部本意控訴社會不公義的電影，卻製造了另一場不公義，何其諷刺。

我們要求和「天下一電影製作有限公司」的老闆，亦同時貴為香港電影工作者總會會長的古天樂先生直接對話，完滿解決《紙皮婆婆》一事。

敬候賜覆。

香港編劇權益聯盟 謹啟
2023年 1月23日

暫時睇表面證供任sir應該有D位搞錯左
但的確佢係代表編劇界一道好少少既風氣，希望今次可以和平解決

合約無包含自己在內，點解會開拍得成
真係唔熟行情

佢曾經有簽導演約既

天下一表達既過程無提得獎（2018月11月）前既情況，簽約日子係12月1
然後簽編劇約的確係掛舒琪名（初稿係任俠寫，天下一話係舒琪比錢，67500係劇本總價一半）

電郵裡面建議百萬獎金四等份分錢，睇行文開初應該ok可以簽
（任俠覆既前提應該係劇本回購價1000）

但天下一開33750劇本回購價，後面就變成單方面控訴啦

即係好似我幫公司r到個大客
之後要公司分返舊錢比我
因為個客係我搵返黎

踢爆佢就出信告鳩人

舒生都用哂筆錢
仲會凸個龜頭出黎咩

佢係頭號主創有份分都正路
佢其實都收咗部分，應該最唔妥係俾舒琪掛個名就呃咗份先咁嘈
不過呢單嘢在理應該冇得打，新仔俾老嘢有根有據咁食夾棍
由頭到尾天下一係蝕晒，任生就俾咗個劇本出去收唔返合理收穫，唯一獲益者就係舒琪

老野出嚟食夾棍，以後啲新導演見到佢應該搵其他路行，冇好野！

呢單野真係要搞返清責任再發揚光大，咪比行內老鼠再偷偷地食呢個業界資源，人脈緊要係一回事，你單賣人脈做生意冇人理，賣人脈完又想食夾棍就仆得街

又黎口講當有？
靜候佳音

我估任都知問題係信錯人
不過搵唔到舒生所以放古天樂上枱

呢d判上判係香港咁細嘅電影市場都有？咁點樣吸納編劇人才，原來要俾個唔關事嘅判頭食一浸先，cls

香港行埋班制又無公會
勁到去李敏咁既級數既編劇都俾人走數
根本無保障可言

又有update，屌食唔切

個行頭不嬲係咁
一早要整頓

你試下問下幾多freelance寫稿係會簽約

呢行其實無論幕前幕後都好靠關係，佢就算今鑊臭咗都總會有人想借佢扶一把
不過總算有警惕作用嘅

天下一又出聲明

“創作概念源自古先生”

咁有啲明點解任俠話一定要見佢