點睇英制單位仲未被完全淘汰？
P_Pogba
113 回覆
7 Like
20 Dislike
ME TOO, 不過我用1.8M, 因為用自己身高黎比較
睇黎好多人唔知
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E5%85%8B
法國在1795年4月7日頒布了關於度量衡的法律，其中規定克為「在冰融化時的溫度下，體積等於邊長為一公分（1/100公尺）的立方體的水的絕對重量」。[8]
由於克是一個非常小的單位，日常的商貿生活中所涉及的物品質量遠大於克；同時，基於特定體積的水定義的質量也難以方便與準確的復現，法律的實施需要一個基於該定義的實物基準。於是，人們專門製造了一件質量1000克的金屬器臨時作為公斤基準。
與此同時，法國政府組織科學家開始了精確測定一立方公寸（一公升[註 1] ）水的質量的工作。[8]雖然，先前法律中對公斤定義選取的特定體積水的溫度點為0 ℃，這一溫度點非常穩定。
但是經過數年的研究，在1799年，法國化學家路易·勒費夫爾－紀諾（法語：Louis Lefèvre-Gineau）和義大利博物學家喬萬尼·法布羅尼（義大利語：Giovanni Fabbroni）決定修改定義，取水處於最穩定的密度點時的體積（即水在密度最大時的體積），而當時測定水的密度在4 ℃時達到最大。[註 2][9]最終，他們的結論是一立方公寸密度最大時的水的質量為4年前製造的公斤基準器質量的99.9265%。[註 3][10] 同年，人們以儘可能的接近（在當時的科技條件的許可的情況下）4 ℃時一立方公寸水的質量為目標，製作了一件純鉑的公斤原器。該原器於六月被送交法國檔案局，並於1799年12月被正式確認為「檔案局公斤」（Kilogramme des Archives），公斤被定義為等於它的質量。該基準器使用了九十年。
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%83%E5%85%8B
法國在1795年4月7日頒布了關於度量衡的法律，其中規定克為「在冰融化時的溫度下，體積等於邊長為一公分（1/100公尺）的立方體的水的絕對重量」。[8]
由於克是一個非常小的單位，日常的商貿生活中所涉及的物品質量遠大於克；同時，基於特定體積的水定義的質量也難以方便與準確的復現，法律的實施需要一個基於該定義的實物基準。於是，人們專門製造了一件質量1000克的金屬器臨時作為公斤基準。
與此同時，法國政府組織科學家開始了精確測定一立方公寸（一公升[註 1] ）水的質量的工作。[8]雖然，先前法律中對公斤定義選取的特定體積水的溫度點為0 ℃，這一溫度點非常穩定。
但是經過數年的研究，在1799年，法國化學家路易·勒費夫爾－紀諾（法語：Louis Lefèvre-Gineau）和義大利博物學家喬萬尼·法布羅尼（義大利語：Giovanni Fabbroni）決定修改定義，取水處於最穩定的密度點時的體積（即水在密度最大時的體積），而當時測定水的密度在4 ℃時達到最大。[註 2][9]最終，他們的結論是一立方公寸密度最大時的水的質量為4年前製造的公斤基準器質量的99.9265%。[註 3][10] 同年，人們以儘可能的接近（在當時的科技條件的許可的情況下）4 ℃時一立方公寸水的質量為目標，製作了一件純鉑的公斤原器。該原器於六月被送交法國檔案局，並於1799年12月被正式確認為「檔案局公斤」（Kilogramme des Archives），公斤被定義為等於它的質量。該基準器使用了九十年。
METRIC SYSTEM其實都唔係好多年, 都係200幾年前左右開始推METRIC SYSTEM
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%88%B6%E5%8C%96
1795年，法國引入公制，逐個地區推行，巴黎是第一個實施地區；但按照現代標準，這一過渡期管理不善。雖然分發了數以千計的小冊子，負責監督這一過程的計量局卻低估了所涉及的工作量。僅巴黎一個城市就需要50萬支米柱（米原器），然而在米成為唯一的法定計量單位一個月後，他們只有25000支的存量。[7]:269這一點，加上其他過分的革命措施和高文盲率，使公制不受歡迎。儘管1801年9月公製成為陸上貿易可用的唯一計量單位體制，許多人依然使用舊單位工作後再轉換結果至公制，反抗這一變化。[30]
https://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AC%E5%88%B6%E5%8C%96
1795年，法國引入公制，逐個地區推行，巴黎是第一個實施地區；但按照現代標準，這一過渡期管理不善。雖然分發了數以千計的小冊子，負責監督這一過程的計量局卻低估了所涉及的工作量。僅巴黎一個城市就需要50萬支米柱（米原器），然而在米成為唯一的法定計量單位一個月後，他們只有25000支的存量。[7]:269這一點，加上其他過分的革命措施和高文盲率，使公制不受歡迎。儘管1801年9月公製成為陸上貿易可用的唯一計量單位體制，許多人依然使用舊單位工作後再轉換結果至公制，反抗這一變化。[30]
睇睇下又幾方便
睇嚟要等外星殖民時代 公制先有末落嘅一日
睇嚟要等外星殖民時代 公制先有末落嘅一日
mon用吋又係點解
冇炒，變左glider咁跣落去
正如你唔會知昂藏七尺係幾多，關公既九尺高，呂布近丈又係幾高，響某個時代大家都知道就夠
所以台灣簡化咗一兩即係37.5克，一斤即係600克，比起司馬斤嗰種難以轉換，
支那斤最無謂，唔理解明明50KG既人硬係要講到100斤好似豬肉咁，
而英制一樣煩過閪，一安士同一磅都係有點數，唔完全係454克，又當你以為英制係16進制，1Stone其實係14磅，
除咗重，長度又係死，1呎就12吋，再上係幾呎一碼已經搞唔清，
公制 & 十進制係最方便又精準
支那斤最無謂，唔理解明明50KG既人硬係要講到100斤好似豬肉咁，
而英制一樣煩過閪，一安士同一磅都係有點數，唔完全係454克，又當你以為英制係16進制，1Stone其實係14磅，
除咗重，長度又係死，1呎就12吋，再上係幾呎一碼已經搞唔清，
公制 & 十進制係最方便又精準
應該係美帝太dominant 
用非公制單位嘅賤種死晒唔該
原來世界大戰post仲有 英制公制
呢個講左點解 工程/手工材料 咁多英制
因為成日要將D料開N份
而公制十進, 開一次半就OK
開2次就已經出小數
開3次GG
然而, 我覺得如果唔洗開N份既話
比如道路距離, 温度, 能量等等
公制絕對好過英制
10進制做加減乘太方便
英制係赢係個除
因為成日要將D料開N份
而公制十進, 開一次半就OK
開2次就已經出小數
開3次GG
然而, 我覺得如果唔洗開N份既話
比如道路距離, 温度, 能量等等
公制絕對好過英制
10進制做加減乘太方便
英制係赢係個除