最正係英國已經行公制，但美國由高科技到日常生活都仲用英制。
根本係玩串公制個 party
點睇英制單位仲未被完全淘汰？
P_Pogba
113 回覆
7 Like
20 Dislike
航空用 imperial
NASA 都試過幾次2種無換算而GG
NASA 都試過幾次2種無換算而GG
飛機都試過因為咁而炒左
1寸=8分：呢個係英制conversion，唔係裝修/工程/mechan 界少d人熟姐，未致於唔識
12寸=1尺：冇人唔知啦
1分板 6分板：木板厚度，唔關板材事
寸二條子 二四方：方姐係木方，咁姐係2x4寸嘅本方
寸二條子唔知係咪1.25x1.25寸嘅木方
12寸=1尺：冇人唔知啦
1分板 6分板：木板厚度，唔關板材事
寸二條子 二四方：方姐係木方，咁姐係2x4寸嘅本方
寸二條子唔知係咪1.25x1.25寸嘅木方
呢個係因為我地香港習慣左用SI unit 讀書計數
同埋10進制太好理解
英制都可以好精確
但有時會好反智咁用點數，姐係小數點前用英制，小數點後用十進制
比如會用1.6438in 咁表示
同埋10進制太好理解
英制都可以好精確
但有時會好反智咁用點數，姐係小數點前用英制，小數點後用十進制
比如會用1.6438in 咁表示
咁要問SAE
SAE 有太多technical spec
用係各行各業
SAE 有太多technical spec
用係各行各業
我覺得仲用華氏先係最戇鳩
美國支持保留華氏溫標的人提出的一個重要理由是它更加精確。與攝氏溫度相比，華氏溫標的一度要比攝氏溫度小，當精確到整數時，華氏溫標比攝氏溫度準確。另外，華氏溫標的0度比攝氏溫度0度要低，在表達常用溫度時，通常可以避免出現負數溫度。
講嘢超出連登仔觀念咪負評囉, 你估連登仔真係好開明咩 拎啲正負評數當真理
張沙紙話我有讀過書, 唔到我鍾唔鍾意, 傻閪嚟
踢足球班友冇讀過書
以後聽到人講「射十二碼」記得衝出嚟糾正返人係「射十一米」
美國 + 英國人口4億, 原來4億人冇讀過書, 包括啲頂尖學者
講嘢前質疑下自己句嘢係咪valid先, 冇批判性思考讀幾多書都冇用
拎啲正負評數當真理張沙紙話我有讀過書, 唔到我鍾唔鍾意, 傻閪嚟
踢足球班友冇讀過書
以後聽到人講「射十二碼」記得衝出嚟糾正返人係「射十一米」
美國 + 英國人口4億, 原來4億人冇讀過書, 包括啲頂尖學者
講嘢前質疑下自己句嘢係咪valid先, 冇批判性思考讀幾多書都冇用
我睇體溫跟屋企人用開華氏
99 度微燒....100 度以上正常發燒
104 度以上就係高燒...106 以上就大件事要緊急處理
反而 Centigrade 我真心唔知幾多度先算係發燒要對表
99 度微燒....100 度以上正常發燒
104 度以上就係高燒...106 以上就大件事要緊急處理
反而 Centigrade 我真心唔知幾多度先算係發燒要對表
買樓要講幾多平方米即刻柒咗
用英制單位冇咁易搞錯因為相對公制複雜少少
因為相對公制複雜少少on9理由 又唔見你將美元乘大100咪唔洗出現咩7.99 4.49
負數有咩問題
零下華氏一樣係某啲洲份成日出現
而家freezing point同boiling point好arbitrary
唔準你咪刻度細啲囉 一係電子化
負數有咩問題
零下華氏一樣係某啲洲份成日出現
而家freezing point同boiling point好arbitrary
唔準你咪刻度細啲囉 一係電子化
我相反只係知36.5 - 40度c係咩概念
樓價點表達？100呎=幾多？
咁精確托咩，專業野就再細分啦
美國氣溫用華氏有實際用途
因為用攝氏睇美國一年既天氣，會睇到有+30度同-30度。
甚至可以同一日出現+10 &-10度。無論係一日溫差定係南北差距都有咁大個GAP。
引至經常出現口誤。所以天氣用華氏就永遠唔會有負數，唔會咁多口誤。
因為用攝氏睇美國一年既天氣，會睇到有+30度同-30度。
甚至可以同一日出現+10 &-10度。無論係一日溫差定係南北差距都有咁大個GAP。
引至經常出現口誤。所以天氣用華氏就永遠唔會有負數，唔會咁多口誤。
用K囉
加拿大表示
咁加拿大呢？
咁美國好過加拿大囉
唔用10進制 已經覺得on9
好似得電力/電子野有關既單位冇分英制公制
12進制其實係好自然嘅事
你生活入面好多嘢都係12進制
時
好似24小時，一日有86400秒
用24小時、1小時60分，可以除得好整齊
最後1分鐘60秒
同樣道理，面家啲design 、建築行業仲用緊或者通用英制
就係貪12進制比十進位可以畀更多數整除
你生活入面好多嘢都係12進制
時
好似24小時，一日有86400秒
用24小時、1小時60分，可以除得好整齊
最後1分鐘60秒
同樣道理，面家啲design 、建築行業仲用緊或者通用英制
就係貪12進制比十進位可以畀更多數整除