猜猜數學家~兩張圖入面邊個係真正嘅數學家?
水原千鶴
69 回覆
102 Like
17 Dislike
我都無諗過會喺數po傾哲學
靠直覺鳩up 但絕大部分都證實到係啱嘅
玩abstract algebra
讀完真係覺得自己醒咗, 其他野都"其實唔難"
讀完真係覺得自己醒咗, 其他野都"其實唔難"
講起abstract algebra
原本都諗住學咗佢就可以明galois，然後就可以扮智者同人講數學啲gimmick嘢，五次方程點解冇general solution，屌學下學下group啲theorem發覺原來仲有ring同field要學，我攰了
原本都諗住學咗佢就可以明galois，然後就可以扮智者同人講數學啲gimmick嘢，五次方程點解冇general solution，屌學下學下group啲theorem發覺原來仲有ring同field要學，我攰了
佢哋啲名改得冇錯，成堆都病態，
咁我唔係醫生哎嗎
我都係想學1+2+3+…=-1/12姐然後再扮智者，唔係想受折磨
，咁我唔係醫生哎嗎
我都係想學1+2+3+…=-1/12姐然後再扮智者，唔係想受折磨
姐係反而呢種嘅多 wtf
姐係類似X^2 呢啲可d嘅係極少數，係唔正常wtf
痴L線數學，我返高中d數自娛自樂算
wtf姐係類似X^2 呢啲可d嘅係極少數，係唔正常
wtf痴L線數學，我返高中d數自娛自樂算
呢個我都接受唔到，1、2、3呢啲只係少數，但0.592636747273…呢啲反而多，
但你個proof望落去幾合理
無限實數剔走有限自然數再剔走有限（rational同非超越數嘅irrational）根=無限超越數
唔通我因為日常生活習慣性見到1、2、3，所以有bias
但你個proof望落去幾合理
無限實數剔走有限自然數再剔走有限（rational同非超越數嘅irrational）根=無限超越數
唔通我因為日常生活習慣性見到1、2、3，所以有bias
呢個正常，嗰R^n咁大，n次都抽中枝collinear唔係話特登我都唔信喇
學完智力起碼加10, 要學
學得愈多, 加得愈多
如果玩geom/topo, D古怪野都唔洗理
學得愈多, 加得愈多
如果玩geom/topo, D古怪野都唔洗理
我搞唔掂real analysis就敗走ring theory
送分題
上圖
下圖
上圖
下圖
C^\infty, C^n, 點都好過analysis D nowhere differentiable
估唔到大家玩得咁開心