月入$1萬養一家四口：好多物質並非必要

你個例子都唔同
如果我兩公婆賺70,000 ，已經係個人能力/CV既市價，咁個仔讀唔到劍橋，都冇辦法

但係我係屌緊個老竇冇盡力，冇試過出去打工搵錢

如果佢出去打過幾份工，做極都係萬幾蚊
咁就心甘命抵，認窮，ok

但以佢咁嘅背景學歷
其實兩公婆正正常常要做嘢
都冇可能搵萬幾蚊咁少
除非真係人格有問題，打唔到工

假設可能兩個加埋搵四萬
變相俾個小朋友嘅資源又多咗
發展嘅可能性就會多啲
點都好過而家，佢主動放棄搵更加多錢嘅機會

佢唔試又點知呢？

大學畢業既老竇返埋啲垃圾工
4人家庭揾皮幾野住公屋
再同你講心靈富足唔使有錢
呢件事仲啱唔啱？

換過角度，諗真啲先

咁究竟要幾多「錢」先叫畀咗「充分」可能性？
同埋點解你會覺得家境可以dominate下一代發展可能性？

係冇問題，反而個仔仲可以唔洗錢讀大學，分分鐘仲輕鬆過你

上面班友仲用出國見識飲咖啡黎攻擊佢
證明佢地仲未明白咩係低物慾

我從來都唔係講一個錢嘅數字
係講佢有冇盡力揾

問題就係以個老竇嘅能力
相信佢小朋友值得擁有更多機會

家境唔係完全決定下一代發展可能性
極端例子總會有
二世祖沉迷吃喝玩樂，讀書唔成又有
劏房大既小朋友，讀到Master又有

但有錢，一定係相對多可能性，事實黎

咁如果喺你眼中「錢嘅量」先dominate，佢父母咩心態關咩事？

同埋根本講到最後，個細路自己想點先最緊要。

個細路叻仔嘅話，就算佢屋企冇錢，佢自己都可以創造到好多可能性

會幫手浪費埋佢哋果份

佢父母咩心態關咩事？

屋企有錢就有多啲可能性，係一定
而家個老竇都唔想嘗試搵多啲錢(未試過未必搵唔到)
咁嘅心態，咪限制咗下一代嘅可能性

你話細路夠叻就得，我上面講咗，極端例子總會有，不過少數，咁樣講冇意思，你不如話佢IQ爆棚，自學成才直入牛津劍橋啦

根本你都搞唔清楚究竟「屋企有錢」定「父母嘗試搵多啲錢」先影響下一代

如果係「屋企有錢」影響，而「父母努力完都冇用」嘅話，下一代嘅可能性咪一樣咁受限

係我表達能力有問題定係你閱讀理解有問題
你睇左d乜？

一直講緊佢父母冇盡力搵錢，係主要問題
盡咗力都窮係ok，但而家佢冇盡力呀
無Fully realize potential呀，明未

咁究竟「盡咗力」呢件事同「解放下一代可能性」有咩correlation呀

見到父母努力賺錢，所以自己都要努力呀？

好多生命並非必要

因為佢冇盡力
所以你唔知佢最多其實搵到幾錢
可能佢盡力係搵到好多錢
咁佢下一代其實原本應該有多啲可能性

可能盡力都係咁窮，咁就無計
有咁難明？

你都講無計啦
同埋你有冇諗過佢如果父母出晒去打工會仲窮？
返工無成本？仲有佢而家咁分分鐘有援助拎到，而且父母仲可以全職教仔，分分鐘令佢仔女識嘢多過同齡嘅人

如果呀嘛
未試過，點知？

又多條韭菜

咁佢夠可以話你未試過，你點知噉樣唔係對仔女好啲？

我唔知架，但係佢無試過用城市嘅方式搵錢俾小朋友
所以你講嘅「點知咁樣對佢哋係好啲」，都無人知答案

咁既然無答案嘅話，根本無人有資格對佢家事指手劃腳
本身每個人就有權用佢諗嘅方法去達致幸福同謀求發展，只要佢諗嘅方法唔係傷天害理，冇人可以話佢

點解唔得
限乜制可能性，盡力搵錢你想點搵搵幾多個仔人中龍鳳定東方紅太陽

你自己價值觀之麻

Full 乜9ly realise potential