諫山創令到我眼濕濕

所以我嘅理解係佢到最後一刻有後悔 並唔係瀟瀟灑灑咁自覺完成抱負
但有後悔又點？事實係無論點揀都唔可能兩全其美 能力越大責任越大 佢選擇接受使命就要犧牲個人

佢都冇畫艾倫對命運掙扎既經過 係口講當develop左
記唔記得艾倫說服老豆落手果陣已經係s5 walter white既狀態
但點樣發展到咁既地步係skip左

你咁講都有可能，就好似量子力學或者sik丁格的貓咁，係由個observer去observe左件事果刻先決定到個結果，所以eren一observe就會決定左未來，如果唔係好似你咁講有contradiction

但我覺得就算唔特登用哲學角度去分析，巨人入面嘅哲學概念都已經寫到好出面用第一季嘅城牆&巨人物理性咁去限制自由；第三季嘅國家政權掩蓋真相，政權限制自由；之後第四季歷史將所有人捲入仇恨輪迴；歷史&民族、血統(艾爾迪亞人&阿卡曼)限制你自由，最後再到eren受限於命運&mikasa受限於愛，根本就層層遞進咁去講自由呢個主題同埋已經冇計團長赴死(意義傳承)、吉克安樂死計劃(反出生主義)etc 果幾part

其實好多part都有哲學含義係入面，就算唔洗特登分析都會get到，佢寫到咁出面

果陣小說寫唔切，劇集係邊寫邊拍，講爛尾GOT 爛過巨人十倍，所有伏筆好耐嘅野，打lannister, 龍母結局等等都俾人草草收場嘅感覺

Mostly我都同意，所以我一直都話地鳴之前係神作
但自由意志呢part佢又寫得衰又無鋪排，所以我唯有當係通靈

係 佢係冇能力改變
但通常我地講自由係有冇外力令到你做唔到一d你想做嘅野or你被逼要做d你唔想做嘅野(消極自由)，which is係eren呢個case係冇嘅，因為佢睇到嘅未來就係佢想要嘅野，係呢個自由嘅定義eren就係自由嘅

跟你個講法就係定義左自由係「必須多過一個選擇嘅option先係自由」，但其實多過一個option比你揀，係咪就可以代表你可以自由咁揀呢？你嘅選擇都會受到因果法則影響(你嘅過去、童年、當日天氣....)而你係必定會會選擇某個特定嘅option，係呢個定義下人就注定冇自由意志 (係指所有人，唔單指eren)

有興趣可以睇呢條片，入面有討論好多自由意志&決定論嘅野
https://youtu.be/nYav4CqUV-o

唔好講到艾倫有乜嘢使命咁巴閉
139出咗嚟, 只係強調所有嘢佢都係鳩做
因為佢跟住劇本行, 佢所有目標都Guarantee唔到咁制
最Care嘅104團途中安危 > 唔知


佢死後104團 / 帕島與世界仇恨練會點 > 唔知
淨係搞咗堆蘇州屎出嚟
同阿爾敏講相信你可以拯救人類
然後就不負責任地拍拍籮柚去死


個劇本唯一Guarantee到嘅目標
就係滿足佢地鳴殺人剷平大地
所以懷疑佢心目中最想就係殺人
104團都冇滿足佢殺人咁重要

其實日本社會本身壓力咁大

好似牛媽咁大團圓神作咪幾好

死到咁慘日本又多痴線佬

真係上門放火都做得出

唔得 要殺埋自己呀媽先搵到自由

好在佢都有自知之明

我諗緊 會唔會佢一早已經知道自己無能力改變，所以先自我安慰地講未來就係佢所希望嘅。換言之，即係好似薛西弗斯咁認為自己係快樂嘅，所以就算佢被懲罰，佢都係享受緊個過程。

Anyways，其實我覺得即使得一種選擇都可以係自由，但前提係唔存在一種超自然力量去影響因果。喺物理主義下，有ABCDE咁多個choice，A因導致A果，B因導致B果，如此類推。只要ABCDE嘅因唔會converge落同一個早已注定嘅果，咁就係自由。相反，如果我揀ABCDE，最後都係得出同一個果，咁就係唔自由。

pr

唔去佢溫泉痾屎了

嗰結局就係用十年時間去鋪墊艾倫好撚型
點知最後係嗰on9仔自己唔知做緊咩

即係好似喬爾夫球咁 上一集謹慎行事 咩人都唔會信
下一集就自爆 跟人翻屋企

神作黨吹捧始局好

1 樓話無結果滿足到大部分人

當年 code geass R2 結尾

當年由地鳴開始都 feel 到伏 人物性格開始走晒樣

艾撚深謀遠慮最後原來 no plan

對比下, 老馬修個 plan 合理好多

隊友個 50 年 plan 又唔跟

艾倫點樣屠殺完全世界可以講和平

阿名個堆又係人格變撚晒, 突然間覺得艾倫好偉大

本身 50 年 plan 就算衰左島內都叫有幾十年和平, 島外更加算係和平緊

大屠殺你話係想報仇都叫合理少少, 吹到大屠殺係請救世界 但結果世界完全無好到

一件咁 on9 既事, 阿明個班人覺得無問題

神作黨：有咩問題

連登就係有班引戰仔 樓主睇開ｄ

班神作黨唔敢覆

巴打解得好好

比左負評