NVIDIA 顯示卡閪冧捷報21 等等等等等等等等等等等等等等等
嗚呼快哉
1001 回覆
26 Like
1 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
找不同？
係
上邊有開天花板明顯比較光
下邊冇開，就會比較暗
所以咪話呢個技術其實係gimmick
上邊有開天花板明顯比較光
下邊冇開，就會比較暗
所以咪話呢個技術其實係gimmick
如果本身講遊戲光影效果做得好根本就唔需要呢個技術
等如以前啲舊遊戲要用NVIDIA PhysX
實際game engine個物理引擎本身做得好都唔需要呢舊嘢
PhysX呢個技術都唔知去咗邊
等如以前啲舊遊戲要用NVIDIA PhysX
實際game engine個物理引擎本身做得好都唔需要呢舊嘢
PhysX呢個技術都唔知去咗邊
同埋你放大嚟睇
地面啲瓷磚冇開嘅話，顏色比較單調
有開會見到瓷磚嗰啲向內反射嘅效果
其實個分別真係好撚細
但個效能就冇咗一半
開完影幾張相就閂返
地面啲瓷磚冇開嘅話，顏色比較單調
有開會見到瓷磚嗰啲向內反射嘅效果
其實個分別真係好撚細
但個效能就冇咗一半
開完影幾張相就閂返
咁比較令我覺得 RT 係 因為隻 cyberpunk 而吹大左好多
定係佢 for 你係80 吋電視先肉眼睇得出分別
定係佢 for 你係80 吋電視先肉眼睇得出分別
RT黎講效果最明顯係液體同鏡面，其他Texture用返傳統rasterization暫時都已經夠
真心晒鳩氣
GTA 5 玩畫質mod 唔開RT都可以好靚
呢個純粹真係市場策略
所謂嘅獨家技術令對手冇得fight
GTA 5 玩畫質mod 唔開RT都可以好靚
呢個純粹真係市場策略
所謂嘅獨家技術令對手冇得fight
皮褸佬真係好識做生意同宣傳自己優點
gta v reality mod 靚撚到
都係個個問題算法所限要等埋下一frame去計30fps想計到60fps 個frametime latency 就會變到15fps咁
由每格native 33ms frametime latency變到66
已經唔係討論個畫面幾爛 係個操作體驗不能接受
(nvidia reflex 再快都唔可以影響下一frame到既速度 唔洗拎出黎嘈)
由每格native 33ms frametime latency變到66
已經唔係討論個畫面幾爛 係個操作體驗不能接受
(nvidia reflex 再快都唔可以影響下一frame到既速度 唔洗拎出黎嘈)
DLSS 3.0 120FPS lock
https://youtu.be/n4QrXc6omuc
https://youtu.be/n4QrXc6omuc
RT最明顯嗰幾隻game例如control咁 都係好多鏡面先有效果
2077多既係燈 RT開唔開無乜分別 而且2077 ultra 同mid 差距都係好細
2077多既係燈 RT開唔開無乜分別 而且2077 ultra 同mid 差距都係好細
4080 一皮以下先好買
食埋hsbc卡優惠3700有找
8000以下先再諗諗
邊隻？
我都唔想裝epic個software
我都唔想裝epic個software
出左7900 應該有機
老黃: 減條毛, 廢RT嘅垃圾卡邊有得同我鬥, 貴a卡二三千啲死忠都會照買我哋
講真打緊機果時得鳩閒理佢咩光追咩, 多撚餘啦
其實Crysis水面效果到現在standard 都好靚
係texture冇4K
仲要Far Cry 2004年已經有cry engine嘅HDR
係texture冇4K
仲要Far Cry 2004年已經有cry engine嘅HDR
1000