NVIDIA 顯示卡閪冧捷報21 等等等等等等等等等等等等等等等

3060ti 開ultra 會唔足60fps咩

但ultra 之下仲可以開埋光追？

我見大家不嬲講1080p就唔好諗光追

然後無需要nvenc ，就直接搵a咭算咋

4090 APEX 2K all high
358watts?

買咗返嚟，好似冇想像中咁大分別
呢幾年出嘅game實際最低畫質都係唔錯咁靚
純粹係畫面高啲，會多少少detail 嘅單其實唔係太重要
啲陰影可以開返 但電競遊戲根本唔會開呢啲阻擋視線嘅嘢
同埋FPS去返144

可能我習慣咗太耐最低畫質去玩

遊戲最緊要都係好玩
好玩嘅遊戲可以用靚嘅畫質錦上添花
唔好玩嘅畫質再靚都係垃圾game
當搵到一隻好玩但又唔夠性能玩既game先係最難
推高個fps都會令反應時間變快 因為frame to frame latency細左
所以請唔好lock fps如果你係玩競技game

我記錯之前佢哋測試係300FPS
但之後又話600FPS
再之後又話人類極限感受到嘅係900FPS

唔識就咪撚老點人啦 唔lock fps有tearing, frame time唔穩定玩jer毛？冇nvidia reflex嘅game仲會增加latency

1000FPS+1000Hz都遠遠去唔到人眼極限

4090配3950X
好明顯你粒U唔夠力推啦
你換粒1950X仲低Watt數

Apex封頂300fps , 同埋3950X bottle曬張4090（而家係講緊12900都未必用得盡4090）.

穩定144Hz 就算數
有300FPS 要極限又要換過300Hz monitor
之後啲滑鼠鍵盤又要8000Hz tracking rate

我都係放工打機，求開心
唔係追求啲乜嘢

CPU使用率先30幾%，點樣唔夠力？你估仲係一核有難多核圍觀年代咩

你地口中既樽頸係CPU FULL LOAD 100% 而 GPU用得99%或以下，
定係無論CPU未滿載而GPU滿載同時，
3950X，5950X，7950X，12900 & 13900K 各有高下表現，唔相同就係樽頸？

Ray tracing 話說我玩咗一陣2077 同坦幾隻標榜好靚嘅game
用電直接多100watts
FPS直接降接近一半 基本一定要開DLSS

屌 老實講，我寧願要返啲舊game地面反射
由game artist 人工咁樣烘焙嘅倒影仲靚

Ray tracing 成日格眼搞到個地板勁撚濕
然後讕係多倒影反射咁
其實人手調整過嗰啲模擬效果仲靚

實際都係唔吸引

呢個唔清楚
但我記得以前講過CPU 5Ghz 同4Ghz
FPS穩定嗰個下限 好大分別大概10到20%
嗰陣時啲人都係攞Intel 同AMD比較
因為Intel比較高Ghz所以啲人會用嚟打機

我覺得係睇隻game食咩多啲
而家好多遊戲畫面設定嗰度都有講係食GPU 定CPU

我諗而家最好係8 core 6Ghz以上？

其實點樣決定CPU有冇bottleneck GPU係睇CPU可以比到幾多Draw Call比GPU , draw call出到幾多其實要睇埋Render Engine . 以前黎講其實大多數情況下GPU都可以食到全部CPU出嘅Draw Call先知唔會有咁明顯嘅CPU bottleneck, 但係最近一兩代嘅GPU因為真係快咗好多 , 食到Draw Call數都多咗好多 , 但係CPU同Render Engine 冇乜明顯進步之下draw call output 好自然餵唔足GPU .

你唔好咁痴線啦
D game 用得盡四核已經好叻
3950X 成16 核，chur 盡4C8T都係25%
真係用得曬咁多核，就唔會7950X 打機仲慢過7700X 啦

除非 driver 有問題
只要GPU 唔係full load, 無論CPU utilisation 幾多，都幾肯定係CPU bottleneck

事實就係今時今日打機主要都係睇Single thread

正解
發覺好多人以為cpu唔係100%就冇問題

其實用盡100% CPU嗰啲先至真係有問題
我自己簡單啲去理解嘅話就係用超過50就可以理解為bottleneck, 50以下當係唔同架構嘅本質性能差別 .

其實即係而家嘅CPU設計
唔係好食到全速PCIE 4.0?
pcie 3好似都用咗10幾年，冇記錯嘅話

主要係gen 唔夠frame 去俾GPU render