電影《正義迴廊》討論區(3)

壹傳媒集團旗下之《蘋果日報》及已停刊的《爽報》，在3年前就大角咀夫婦被肢解案進入司法程序期間，派記者探監訪問被控謀殺的兩死者幼子周凱亮，並刊登涉及其犯案動機的報道。

律政司認為內容會影響審訊，事後控告兩報及其總編輯共4名被告藐視法庭。

細佬衰自爆
如果唔係都有得打吓，自爆哂所有細節出嚟，基本上想反口都唔可能

佢阿哥都係殺人凶手

句差兩步個下睇到 表達左好多野
個人好似代入左周凱亮個人咁

佢唔喺插親自己，唔自爆，推嗮落肥仔度有機會打得甩

話自己出錢俾肥仔綁架自己老豆老母，點知肥仔發癲殺咗佢，自己負責棄屍，咁就口同鼻拗

豬仔呀，jurors 呀

可遇不可求

哥應該冇份

差佬其實唔關事，冇迫供肥仔冇認罪，上到庭都係打一樣嘅點，只係唔洗一開頭推翻份口供咁解

我反而想知啲現實律師睇完套戲之後有咩感受

我意思係

佢阿哥有份令到佢細佬搞到佢變成咁

我又覺得唔算，男主本身諗嘢偏激，咩都賴曬人，層樓轉比阿哥，唔係因為父母偏心，而係因為佢自己炒燶股。其實我覺得根本係男主角個人個心態唔好，所以就覺得所有人都對自己唔好。一句講晒心態決定思想，思想決定性格，性格決定命運。

唔會啦 因為細佬都認左殺自己父母 點都甩唔到
係睇下有冇咩point可以轉誤殺罪 而唔係謀殺罪

而肥仔係細佬攬哂上身令肥仔有更多位置甩身
仲可以扮傻推哂落細佬度


我係咁諗

處理屍體一定中㗎啦

細佬俾cctv 影到，出現過喺現場20分鐘，現場有兩個人死咗，咁得三個可能，其二喺就其中一個人殺嗮兩個，或者兩個都有份，想打甩就一定要推嗮俾對方

比起現實睇嘅更多case應該唔算得係d咩

如果唔係呢單，根本加落去係九唔搭八

佢細個想打波又迫學琴
俾黑人搞到失禁 佢做阿哥都無幫過細佬
仲可以講知小小 其實佢地關係都唔係好好
細佬係諗野偏激 會唔會因為童年既問題？
佢阿哥剩係識指責 佢呀爸呀媽都係咁？
令到細佬覺得自己乜都唔夠呀哥好
令佢走火入魔 家家有本難念的經

咁細佬被迫學琴，咁阿哥可能細個都係咁樣。當然電影入邊冇講到阿哥嘅童年，阿哥可能當年都有被迫學琴，但係阿哥心態好，所以性格就冇問題。做阿哥嘅，細路比黑人打可以點呢？唉，有啲野係自己心態問題。正如有好多人喺貧民區出身，但係點解有啲人可以做到成功人士，有啲人就要去作奸犯科嘅道理一樣。同一個家庭出身，性格唔同，人生道路都好唔同。

其實師爺升大狀又唔一定係過左幾年
我會當番係講蘋果單野，幫套戲加番分