【連登 商業電台 光明頂 討論區（九十三）】

應聲蟲一隻

得罪講句，我同意陶傑

madam 訪問，有人問佢唔想拍，佢話佢屋企重視承諾，父母話佢當初應承左6年，如果拍7年就可以say no

過左英國之後，陶傑陣廢老味越嚟越濃
遲下會唔會變到成個Q仔咁

一家唔知一家事
阿聆可能同父母講過
但係父母一直漠視佢

沒有後悔

有沒有後悔參與拍攝？

她笑說，中三要揀科、中五要預備DSE，這兩年的拍攝的確令她煩躁，「你一阻住我，我就覺得你跟我作對。」除此之外，就「無乜點後悔」，亦不會讓自己後悔，尤其是她一家對「應承」的觀念很重。

製作團隊在開拍後，曾經問過受訪者退不退出拍攝。當時家人就告訴她「你應承咗喎」，她說：「不要說張通告有沒有法律效力，張通告不重要。個問題是你應承了人家，會拍六年，你至少都要給人家六年。如果之後要拍第七年、八年，你就可以拒絕。是的無錯，我答應了。」

全文：https://wp.me/paYuMq-yk

訪問片段節錄：https://youtu.be/e82D0J4gnxE

#給19歲的我 #Madam #張婉婷 #英華 給十九歲的我 To My Nineteen-Year-Old Self

咁就係父母問題

其實19嘅立場我唔意外
佢一直都係啲反metoo嘅人

Q仔現在重有冇做節目

唔係，佢係崇尚邏輯

佢反metoo，其實同林作一樣，係金主問題

學校導演都有問題
學校見到自己學生抑鬱都唔幫手
導演又係掛住自己作品唔理人感受

佢有係FB追擊啲仇家

嗰張爛紙係合約
邏輯已經fail

但道德唔係絕對理性

我覺得有好多人往死裡批鬥導演

我支持陶傑

同埋18歲就要簽過同意書而張冇做到
呢樣嘢絕對理性上都打唔甩

metoo 關邏輯乜事