香港幾時先可以起返文化中心呢d世界級靚嘅建築？

其實舊火車站/郵政總局
政府係咪仲有圖則
理論上有錢有地就可以重建？
(最少外觀上)

話係英國佬特登拆，想削弱殖民地色彩，尤其是67暴動後

《偽科學鑑証》，原載於東touch雜誌的插畫，作者小克。

其中一部分叫「維港巨星」，人物係由港島區建築物化身而成，當中描寫同諷刺各種香港的時事同歷史

倫敦地鐵好多車站加/改建出入口都要拆舊樓，反而可以問嘅係有冇其他地去起

去過未架？無窗？二三樓有窗架

地方大起幾座呢啲鳩野都幾開心，玩模擬樂園我都會起輪迴升降機

JOCKEY CLUB INNOVATION TOWER
係Poly u

係，我都覺得唔靚
完全破壞左海港呢個優點

認真答
香港好多建築係好靚，但文化中心真係屎嚟
用廁所磚，放喺維港已經好撚核突
咁靚個景，得嗰一條仔窗（加後樓梯防火窗）
音樂廳大劇院同劇場唔洗窗，ok
後台啲排練室全部幽閉恐懼訓練咁
仲要電話都收唔撚到

再講其他配套
全個建築出入口最高人流一定係對碼頭同維港嗰面嘅廣場
佢起撚咗個loading bay 喺度
喺人流極高嘅piazza貨車出出入入同停泊
都算

音樂廳先應該係建築界之恥
全世界最曳聲嘅音廳，文化中心應該榜上有名
每個位嘅聲音可以爭勁撚遠
坐堂座後座啲聲音極muffled
人聲更加係屎上加屎
加咗個canopy係有改善嘅
但好少囉，算啦砍掉重煉啦

講劇場黑盒嘅話
Freespace 個黑盒同全個建築都完勝交化中心

支國近年好多新建築都好靚，因為佢地肯掉錢請外國名設計師，支港而家請翻嚟嗰啲都唔知咩人嚟

Thx

香港建築設計靚都無用，最後地產商改到鬼五馬六，隨時大陸仲會尊重個設計師，你睇海港城個設計師比九倉告到鬱鬱而終

一句本地畢業則師當道，然後拋一句反射動作抄日本建築就屌曬全個則界
多得呢啲說法，香港建築通常直接搵外人做設計。
btw 唔好睇咁多A+U啦

九廣鐵路另一個總站都拆咗

ASD單單所謂攞獎project都係咁，赤柱體育館又係咁，油街又係咁，車公廟體育館又係咁，何壽南小學又係咁，鑽石山火葬場又係咁，天水圍文化康樂大樓又係咁，海下灣又係咁．好老尷囉．個腦淨係識fairface concrete灰噤噤同木baffle，同個context同個用途有咩關係?小學又係禪， 體育館又係禪，火葬場又係禪?

你講得啱呀 班ASD高級則師睇少啲A+U對佢哋好呀，唔係個個以為自己安藤忠雄日本大師上身先，知佢哋讀書時代中意Ando讀上腦喇
btw 個Design language用多咗喇

其實香港個機場算幾靚

我都買咗個collection收藏

啲窗冇景

西九嗰三舊嘢外形都冇乜特別，正方倒T倒插金字塔

呢棟嘢真係唔知想點

完全同理大成個設計唔match

係唔Match,但Zaha Hadid堅犀利

算係遺作

可惜開幕時黎香港冇時間睇佢
佢算我一讀Archi時第一個有印象Architect
但學校啲男教授對佢好似偏見