香港幾時先可以起返文化中心呢d世界級靚嘅建築？

換做Bilbao Guggenheim果隻外牆

講得好啱 無文化氣息

整返啲落地大玻璃

不得不承認白人係創新同品味方面係領先過我地好多，亦都知點解啲人話白人係高級人種，真係駁唔過，人地真係優勝過我地

出名靚應該係大會堂

兩個建築年代唔同 點比

高地價嘅問題 用唔到盡 分分鐘會俾個客告

依十年上邊啲project 使錢使到倒水咁 好肯比錢

但佢哋嘅使用者公德心同埋保養係炒晒車 十年樓殘過香港廿年樓

其實銅錢個個比多少少sense 應該唔差
但而家咁成陣柒味 又講唔出係點解

其它就算尻數
小農到呢

有這一天,
香港人有自己的雙普選後,選出第一屆"總督"及"議會"後,
三個月內可審批興建一個建築群.徵收添馬艦海皮.
唔需要叫什麼府/盧...單名叫"香港".
香港島正名為香港島,九龍為九龍.油麻地為油麻地,旺角為旺角.總之,一切復活.

cap完水 政績工程領功後就無下文架喇
跟住落嚟營運同維修嘅屎就留返畀下一任食
例如前朝起落嗰啲PVG T1、上海磁浮、PEK T3、國家大劇院之類 而家仲邊有人提

因為鐵路用地多，霸左好多值錢既地皮

呢篇都解說得幾好
文化中心音樂廳嘅音效問題
簡而言之就係樓上（平飛）竟然好聲過樓下（貴飛）

文化中心的音響結界——由左章鋼琴獨奏會座位表說起
https://leonchu.net/2021/05/10/20210510/

有少少變咗建築實驗場 唔少都有大膽設計

所以依家新世界真係算係咁 近幾個project都算落心機 唔係一味講四正

文化中心？
起個沙漠襯返香港仲好啦

所以上邊之前對建築界嚟講真係機遇處處

鐘樓靚啲

西九與文化中心

在朋友的聚會上，西九龍已成為逃避不了的話題。

一位商界朋友說，我支持西九龍發展。噢，為什麼？因為西九龍建成之日，就是香港文化中心可以被「炸」而消失之日。
我愕然答道：西九龍與文化中心扯不上關係吧！文化中心將繼續存在，由康文署負責管理，由政府大量補貼。政府沒有任何改建計劃，文化中心仍會矗立尖沙嘴！

這位朋友帶着誇張的驚恐表情嘆氣：還以為西九龍將取代文化中心呢！那文化中心如何改善？這幢在維港旁的建築大而無當，有着無敵海景卻沒有一片向海落地大玻璃。文化中心的建築設計實在太醜了，令香港蒙羞多年，文化中心代表不了香港的國際形象。

朋友是否說中了許多人的心裏話？文化中心的設計不像樣，是不爭的事實。十年之後，假設西九龍文化區終於落成，文化中心以及旁邊的藝術館和太空館，會有怎樣的新定位？

前文化委員會早在兩年前建議，西九龍必須與香港其他文化設施互相配合，互補長短，才能發揮協同效應。而今天由康文署管理的設施也要作出體制改革，讓政府主導的管治架構逐步過渡到民間主導，讓政府的角色慢慢向後退，由「管理者」變為「促進者」。

可惜，文委會的工作在去年被中斷，弱勢政府為了不影響公務員士氣，不敢貿然推行改革，文化中心的音樂會上座率乏善可陳，藝術館的入場人數持續下降。

文化中心不需要被「炸」，文化中心的外殼和管治架構都需要披上新衣，節目需要大事革新。當西九龍被吹捧為香港的新地標之際，請曾司長不要忘記近在咫尺的文化中心「窮親戚」。

11-12-2004
黃英琦

嘥巴烹

冇咗浸play dough味嘅話其實ok