27歲男涉抱走佳寶貓店長被捕 友人：佢以為係浪浪

你都on撚9
貓未見過更好既生活點會知佢喺地獄生活緊

執貓個條友話以為流浪貓都無人信
隔籬阿伯話有人養就要信咩
一陣原來無人養比阿伯執返屋企到時又要屌邊個？
我都贊成偷貓仆街死全家但樓上成大堆一見到人地執貓就起撚晒鋼咁先得架
隻貓又走失過，簡單到貼張告示都唔撚做咁都無人屌走去屌個都未知係咪真係偷貓既路人，我本身反貓異工都覺得呢班人反得肉鳩酸

去年年尾有網民曾發現

關佢朋友咩事

個問題一直係冇頸圈點分佢流浪定有人養啊
香港有冇流浪小朋友啊？係人一睇就知小朋友有人養啦
貓唔同啊，貓點分啊

問題咪就係點解你執到野
唔係第一時報驚
係要人地報失先走出黎話執到

咁同盜竊可樂失敗話唔記得比錢有咩分別

其實叫得貓義工果d 好多都係賊黎.
最深刻睇電視，有條自稱貓義工講：義工唔係免費既！

回正題：段新聞已經有寫有街坊同佢講隻貓鋪頭養.
佢照偷，都唔知有咩好拗。

其實好多街坊都話間佳寶好仆街，遲早累死隻貓
連登仔照撐，都唔知有乜好拗

證明到佢虐待動物咪報警拉佳寶囉
依家係有人話佢知隻貓係佳寶，佢都要笠走佢喎
係，可能真係為隻貓好嘅，但個方法係錯呀嘛

擺明偷貓 仲扮無辜

分番開偷貓同虐畜，遲早累死隻貓唔代表可以去偷

拉到咩
又冇識別到時佳寶大可以話隻貓唔係佢你咬佢食？？

所以幾時都話放養屈機
又唔駛負責任又可以屌人偷貓
公就我贏字就你輸

唔戴都唔代表隨意拎得囉

佢話執貓就無人信 街坊阿伯講一句係佳寶養就個個都信
反貓異工唔係問題但唔好雙重標準呀大佬

唔係講緊呢單case, 唔記得quote回緊咩

係你吹到交通意外死都係正常死
你又唔極端咩 照咁可以引申到任何意外 謀殺案都係正常
既然你話值得關注咁ok啦
我都係想講殯儀館個比喻唔合理
話不投機真係半句多

下，點樣雙標？
咁你想點姐，有條友走出黎話隻貓有人養都唔可以信

連登啲貓撚惡到仆街
出面其他social media 啲人都屌緊佳寶
呢度啲連登仔就死撐
但平時連登仔執動物又唔見佢地屌喎

因為好多平台（fb,ig）留言都會公開自己身份，所以啲人講野會正常啲
係啲匿名論壇（連登）講野又冇人知你係乜水，鳩up都冇問題
好似之前寵物台有人屌義工賣貓，推捉廿幾頁義工fb都開埋就係冇一個人夠膽上人地度嘈淨係識係連登圍爐

吹乜撚野姐 我係講緊因為有車
所以係一定會發生交通意外依個係正常
依點係無可避免 但依個唔係自然死
上面咪講撚左 又要講多次 識唔識去理解下人地講咩先駁咀呀
要完全解決嘅 你班人有本事咪捉曬所有流浪動物lo 咁咪實唔會有事

值得關注還值得關注 班貓義工救得幾多隻姐
如果唔係有即時危機嘅咪只可以由佢地繼續生活lo
而唔係下下都拎走隻貓 我上面講嘅情況你一個都冇答到啦

我真係完全唔明點解見到有流浪貓就要捉起
捉完絕育之後放生都話呀 唔係嘅 一定要搵人領養嘅 完全唔知做乜野

因為你要比領養費佢哋囉

貓撚係特別多西人，佢地角度係總之你執咗就係偷、上網問唔等於有心還，佢地啲貓鑲金架
自己隻貓都唔睇實，走失賴得邊個
有人執到又幫手湊，都仲要屌人
所以都係唔好掂啲貓

人地講個簡單冇傷害嘅方法去令人容易分辨隻貓有冇人養
係都要band左band右

你有冇能力跟住隻貓出去, 同周圍d人講隻貓係有人養?
你有冇能力教所有人唔好隨便拎貓?
你有冇能力教隻貓唔好比人拎走?

一日淨係說教式話點點點, 企喺道德高地呢樣唔啱果樣又唔得, 以你高見你有咩方法丫

I mean 好多動物比人當係工具 唔代表係冇問題 之間係冇邏輯關係