我想問下點解貸款者要俾按揭保險費？

樓價開始跌，都開始諗下買樓，
點知一㩒按揭計算機無啦啦有項廿萬嘅「按揭保險」。

仆你個街，做按揭要俾百幾二百萬息銀行賺仲唔夠，仲要我幫你銀行買埋保險等你銀行100%冇風險可以賺錢！

小你老母，香港地產界同金融界真係吸晒成個香港嘅血！

你鳩up準備想鬧銀行之前

用你既時間同Google 技巧 （我用三秒Google就搵到）

搵下「按揭保險費」點解會存在 而咩情況唔需要

出面d人笑連登仔「垃圾」 「廢青」 「樓價點跌都買唔起樓」

唔係完全無原因

按保舊錢銀行可以借埋畀你，不過你用得按保都唔似有實力，唔知好正常

未用過呢啲野，點解你要比按揭保費嘅？

你可以唔俾
銀行可以唔借
麻煩交樓時full pay

因為窮

金融世界就係咁架啦

按揭保險費邊個收緊你都唔知

兒登係咁
最好9按免息 加送個5厘Mortgage Link 戶口比樓豬

你6成按咪唔駛保囉

仲要層樓要100萬 3000呎 背山面海

買果陣發展商求你買先得

雖然我平時都笑鳩連登仔，但今次我撐樓豬
你用三秒睇清楚樓豬個問題先笑佢好難咩？

按揭保險政策就係為左保障銀行唔會輸錢，費事樓市大幅下行出現系統性風險變左97咁 樓豬話買樓錢我俾，息我供，典解仲要我幫銀行買保險係合理問題

另外答番樓豬，銀行都知業主條氣唔順，所以做左按保嘅客會多d回贈快啲多謝銀行做善事

其實無人逼你一定要用畀[按揭保險費]既方法做按揭WOR

唔想畀,絕對有方法可以避免到

上面有巴打已經講左



[按揭保險政策就係為左保障銀行唔會輸錢]

剩係幫左銀行唔會輸錢? 會唔會呢個政策亦有幫到d買家選擇更多? 唔會係win win嗎? 連登討論一定要咁二元化?



[樓豬話買樓錢我俾，息我供，典解仲要我幫銀行買保險係合理問題]

咁洗唔洗問一定要買火險合唔合理? 咁又問唔問埋一定要交管理費合唔合理? 咁又問唔問埋點解一定要交印花稅畀呢個政府 etc.....

呢D先係真正無得避免吧?



而家樓主咁講完,我都同意連登仔 得公屋得天下 呢個王道

你又啱，冇人用槍迫你借9成，你大可以做jojo或者唔好買咁貴
但係現實生活，你唔借按保大把人借然後炒貴個市。想係香港買樓娶老婆你唯有接受政府訂嘅遊戲規則，你唔滿意可以移民可以躺平可以唔生仔不過可惜，香港炒樓炒得太癲真係大把人移民冇人生仔

至於你話咩win win買家多d選擇你係咪high 左野 按保係政府規定要的，點解一定硬性買家要俾錢買按揭保險先？銀行可以唔批，又可以自行評估買家承受能力，claim保險果陣收益人係邊個？講到好似益買家咁 你可以做唔同解讀，但係依個政策最大原因都係保障樓價同既得利益者，又令銀行做多咗生意。後生仔只得兩個選擇，一係跟一係躺平

銀行覺得穩陣咗
8 9成都肯借
咁買家而家可以選擇借足9成
咁係咪即係選擇多咗呀？

錢係銀行到，點解人地要借咁多比你先？

佢哋啲回覆更加証實香港大把靠銀行業同地產業吸人血嘅賤人

唔好買

你夠首期咪唔洗按保囉

睇哂啲留言覺得好過癮
原來真係有人會覺得，銀行仆街對普通星斗市民喺冇影響

唔好經常都用二分法思維，
宜家唔係要銀行仆街，
係要銀行、保險同地產業界吸少啲血。

啲奴性重嘅人永遠只係覺得老闆衰，自己都唔會好

咁就一齊認真討論
你覺得唔應該要有按揭保險，對於俾多廿幾萬 你覺得有唔妥

之但係 調翻轉諗，如果冇咗按揭保險會有咩影響？

食水咁深
都係唔跟佢規則行了
去同業主租樓慳番筆錢 都係俾錢班仆街AA佣姐

講到唔使比息咁

係，原來銀行老馮做你生意
我去銀行借番幾億先，我照比息銀行架