一張meme反擊買唔送充電器

Iphone先得

佢減返充電器個價錢先算啦

環保: am i a joke to you?

不如又咁講啦
耳機加充電器其實對apple嚟講嘅成本價我估total$100
所以你覺得apple會因為唔比耳機充電器你
所以減夠$600嘅價值？
咁點解佢要搞咁多嘢而唔去賺埋呢$600？
反正啲人又唔會「哇新iphone冇耳機同叉電器之後平$600勁抵屌 即刻買翻部先」「cls平600好吸引我換新機」
既然平$600成為唔到一個經濟誘因(吸引唔到多啲人買)又會令佢賺少咗(耳機充電器成本細過600)
喺呢兩個嘅前提下
點解apple要取消充電器同耳機？
真係因為良心發現要救救地球？
定係因為product體積細咗所以一貨櫃可以塞多幾部iphone從而降低運輸成本？

係
希望你個所謂pd牛出到300w比nb

但唔送都唔會減

btw主要係想駁翻你講到apple唔比叉電器耳機係幫你慳
唔送耳機可以話引你買過千嘅airpods
但係唔送叉電器就純碎係想自己慳錢同等你洗多咗錢

仲有 要環保就唔會搞一年一機 而家仲要機海
間間都係唔係淨係apple 都唔淨係手機.
車又係咁 年年出但又唔見有新嘢 不如幾年出一部有更新啦
電視又係 次次得少少新 過一年又變左唔係最新等人不停追款

根本全部公司都係利益姐 係環保根本幾年一代先啱

買notebook唔送火牛

呢家係買拖板無插頭

呢個比喻先正確

Main point係呢樣啦
爛鬼DLC你唔買大把傻仔買
Pro stand同個mac pro轆一樣大把市場

話幫你慳果啲不如上深圳華強買大陸機咪慳囉

事實真係大部分人都有差電
我覺得火牛可以唔要但差電線真係需要每年換一換
加條線唔會用好多位

你成個包拗頸既小學生咁

兩樣嘢

牙膏蓋係包裝嘅一部

你試吓支牙膏無蓋會點？

有得攞個鳩個都會去攞
冇分別

耳你老母機咩