劉仲敬對香港評論整合 (12)

即使係我哋依段歷史 共產黨都冇人想打美國佬（聯合國軍） 得毛一個借故清政敵同降虜 蘇聯佬孤寒到淨係出飛機

金日成都係毛一樣嘅人物 據講蘇聯佬想捧嘅係曹晚植
如果得滿洲同華北 毛有可能畀蘇聯佬踢走換周恩來王明呢d人

仲有金日成嘅實力一部分來自解放軍嘅朝鮮師 共產黨冇贏內戰 呢d部隊就冇後來嘅實力

而且如果中國南方冇全面赤化 噉朝鮮全面赤化都唔係咁緊要 美軍打韓戰係因為失去咗中國 否則控制住黃海日本海 唔一定要幫南韓人 反而可能會加派部隊進駐華北 變成歐洲噉 沿住iron curtain佈防

中華文化的本質，就是給失敗者和丟人現眼的亡國士大夫找面子、讓他們使自己顯得很高明、在自己斷子絕孫的前夜還覺得自己的祖先和子孫都非常強大的一種技術。當然，這種技術是安慰劑，因此你就錯過了保存自己真實子孫的機會。大多數收養子的人是不願意讓養子殺掉自己的親生子的。但是，你如果接受了中華文化，你就必須得接受未來的養子殺掉自己的親生子這種命運，而失去所有可以像愚夫愚婦一樣有點健全常識的人逃之夭夭的可能性。

1950年代原子彈威力好細開nukemap就見到
將赤鱲角二號客運大樓炸到熔熔爛爛要300萬噸級 連屯門都唔會碎窗

1950年代充其量咪5萬、10萬噸當量

早期嘅蔣同後期嘅蔣已經唔同
1937年嘅蔣確實要依靠抗日先企得穩 別無他路
如果1945年嘅蔣能夠好好掌握到美援渠道嘅話
唔一定需要再靠煽動民族大義
當然我覺得蔣本人係無可救藥嘅真心膠
而且係自信心太膨脹 咩四強之一 蔣真係當真出事
你姨分析過蔣係越打勝仗 越出事 嗰type
打輸仗反而發揮到心性堅忍嘅性格

我覺得滿洲完全赤化嘅話
毛一定無得留 金唔知

如果日本係分區佔領嘅話 (蘇占北海道同東北)
咁韓戰打嘅考慮因素就多好多
https://zh.m.wikipedia.org/zh-hk/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%88%86%E6%B2%BB%E8%A8%88%E5%8A%83

不過我認同無咗毛、金嘅話 (大機會)
喺唔考慮南支干涉嘅情況下
韓戰係打唔成
南韓直接呑併 南韓國軍返返支那

https://twitter.com/jtlin28/status/1560137941359288321?s=21&t=q-HHldm-sGf5NBsHeh69fg

https://twitter.com/kyonsmithintw/status/1560210689775792128?s=21&t=q-HHldm-sGf5NBsHeh69fg

台派其實當陸配係中國海外僑民定台灣公民

我上面話咗歸英派內心目標本身都可以分兩個level
一日唔開口都唔知邊個只係要做番英國國民，邊個想成個香港歸英，淡出左都無需去問

世界安危繫於美帝農民

35+

有核武都要有載具，蘇聯1957年先有ICBM, 1950-1953年蘇聯得部山寨版B-29 Tu-4投到核武，炸得邊到?

諗起今日支美真係堅打全面核戰
香港有冇幸食到一粒300萬噸級嘅核彈都成問題可能更細

美國國務院：中國在柬埔寨人口販運問題上扮演一關鍵角色 不僅將人騙至柬埔寨 也將女性透過「婚姻販運」輸出至中國
https://lih.kg/3116571
- 分享自 LIHKG 討論區

不嬲都係華人德性低劣，好似器官販賣，華人認第二冇人敢認第一

食人族見到都驚

如果我留在淪陷區的話，在我的嬰兒房的門口，我寧可讓剛果黑人天主教徒、讓突厥穆斯林、讓食人族部落酋長、甚至要一窩眼鏡蛇來看守，也絕不讓一個中國人靠近這個門。

https://twitter.com/desjacobins/status/1560199994505936897?s=21&t=d2XNpxKy5TayAMX9uBGB2w

其實愛爾蘭同北愛 威爾斯 蘇格蘭嘅分別係邊？
點解只有前者獨立而其他都選擇留英（或者未獨立）？

歷史：Battle of the Boyne, William of Orange, Protestant ascendancy
到1919愛爾蘭人打咗獨立戰爭 卒之獨立 但係北部Ulster幾個county係Protestant多數 所以英愛雙方協定分治愛爾蘭島 北愛就係噉來

至於深層原因個話 我覺得好籠統噉講就係national interest問題
愛爾蘭土地同經濟長期畀Protestant地主掌控 佢哋覺得unfair 仲有倫敦嘅英國政府政策為Britain/England利益考慮 而損害愛爾蘭人利益
事例：愛爾蘭大饑荒 糧食根本夠 但係英國搞protectionist貿易禁入口推高糧價 地主又唔開倉 無辜搞死愛爾蘭人
而Scotland 同wales，佢哋同England嘅利益比較一致，又冇Protestant vs Catholic呢個大問題。