喺你揀哲學系之前，入嚟睇一睇呢篇文

睇下你點定義明晒，難係正常
唔難就唔使讀啦

留名，non-jupas 入哲學系，覺得自己仲係乜都唔識，不過係鍾意既

哲學系畢業生應該起碼一半冇讀過佢

study 係純粹想體驗學院訓練四年定係想投身哲學?

讀哲學都好難避英文 建議睇古希臘時期嘅作品 相對易睇同學到嘢

仲有時間轉

師兄鍾意邊範

東方不敗

符合室名

其實都幾多女

後現代嗰類 幾鍾意 Camus

只係想知要求程度 係接觸前拎個大概目標提升自己同心理準備
我對某d議題有d興趣

咁可能文學啱你啲

路係自己揀
仆街唔好喊
佢地都叫人咪撚讀哲

有frd讀緊，而我自己就好多年前有minor過
我同佢都認為啲英文係好撚難（可能我哋廢）

不過都要睇topic同人:
有啲係啲字難；呢種都好啲，畢竟字都可以查

有啲係個topic本身已經難用文字表達，啲哲學家要夾硬用英文express，然後你又唔係native，結果睇極都唔明

有啲係個哲學家擅長諗嘢不過唔擅長寫嘢

好彩嘅話可能會遇到文筆好嘅哲學家

不過喺大學讀嘅好處就係可以唔明就chur tutor同prof chur到明為止

對咩topic有興趣？
如果係心靈哲學同logic呢啲偏理科思維嘅就少啲英文

如果係politics、religions嗰啲practical嘅就gg
超多變態英文，真係會睇到崩潰都似

可以睇埋沙特

目前黎講係想知多d尼采/卡繆

logic都ok但唔肯定

我屌，你都係去爬少少plato同叔本華先睇尼采。條友講嘢好9難明，加上佢嘅思想大部份都係anti-thesis嚟，即係“反”一啲傳統嘅哲學思想。如果你唔知佢”反”果堆嘢你好難睇得明。
Camus （個人認為）哲學上無乜作為，去爬下 Sartre - kierkegaard 好過。。。
如果你係中意佢文風，個人認為kafka平易近人好多，文筆又好啲
其實存在主義聽落好文青，其實係有好多背景脈絡嘅。如果只當佢係一種sentiment, you are missing the main point.

唔洗一嚟就睇文本，先睇下Stanford encyclopedia of philosophy 再睇會慳好多時間！