學生戴、阿叔又戴。都唔睇下適唔適合自己面型、身份職業得罪講句,高階鏡片都係要簡返zeiss
所羅門之(gakki)
683 回覆
155 Like
251 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁
通街都文青款學生戴、阿叔又戴。都唔睇下適唔適合自己面型、身份職業
學生戴、阿叔又戴。都唔睇下適唔適合自己面型、身份職業彭于晏咩都好睇架啦
文青款圓鏡最撚憎
去新黑條友係咁推圓鏡比我
好心都話要方形鏡
去新黑條友係咁推圓鏡比我
好心都話要方形鏡
最憎文青款
勁撚柒仲要成街都係
勁撚柒仲要成街都係
1.74 ? 你好深近視？
800/900
講樣嘢俾你知，
藍光鏡喱樣嘢未有共識住，冇研究指出對電腦果啲有幫助。
啫係你問十個眼科醫生，有八個都唔肯定答到你係有用。
只係科學層面上話有啲用途
藍光鏡喱樣嘢未有共識住，冇研究指出對電腦果啲有幫助。
啫係你問十個眼科醫生，有八個都唔肯定答到你係有用。
只係科學層面上話有啲用途
睇你年紀啦同使用習慣啦
年紀細又唔會拎嘢拎到好近睇，digital係浪費錢
三十尾果啲就配定digital,迎來過多幾年轉漸進
一黎就戴漸進好多人會唔慣
但digital過渡去progressive 就冇乜大問題
年紀細又唔會拎嘢拎到好近睇，digital係浪費錢
三十尾果啲就配定digital,迎來過多幾年轉漸進
一黎就戴漸進好多人會唔慣
但digital過渡去progressive 就冇乜大問題
2字頭使鬼用digital
好柒既圓框
得罪講句依視路係最撚廢
個個用完都屌除左個變色技術
個個用完都屌除左個變色技術
印象中zeiss sv 無面價過萬嘅鏡 
1.74 sv superb 早5~6年無stock 要做 rx 都係標 $9200
而家 stock superb $7200 面價
1.74 sv superb 早5~6年無stock 要做 rx 都係標 $9200
而家 stock superb $7200 面價
我用玻璃鏡片仲清，不過重啲
之前有，肯定有過萬
我仲記得有本嘢，1.74 superb 好似標11300， 唔知係唔係間嘢MARK UP啦。
但副嘢唔舒服冇乜戴，特別場合先戴，Thom Browne黎。
應該冇戴超過廿次
我仲記得有本嘢，1.74 superb 好似標11300， 唔知係唔係間嘢MARK UP啦。
但副嘢唔舒服冇乜戴，特別場合先戴，Thom Browne黎。
應該冇戴超過廿次
配副蔡司頂級鏡+日本靚架已經輕鬆2皮
真係已經差唔多係矯視價
有要求又要舒服真係幾肉赤
真係已經差唔多係矯視價
有要求又要舒服真係幾肉赤過萬鏡片係因為好深近視/散光?
我百鳩幾度配到最頂都係5 6千
我百鳩幾度配到最頂都係5 6千
睇完呢個post先知有咁高階既眼鏡
我仲用緊一千蚊鬆d 既1.67眼鏡 對眼是否要盲了
我仲用緊一千蚊鬆d 既1.67眼鏡 對眼是否要盲了
樓主配咁貴咪又係咁戴
睇野真係會唔同d咩
配咁貴花左少少又肉赤
再者個人覺得呢d都係心裡自high多
你戴出黎無人知你個鏡片咁貴
睇野真係會唔同d咩
配咁貴花左少少又肉赤
再者個人覺得呢d都係心裡自high多
你戴出黎無人知你個鏡片咁貴
Zeiss 有冇1.74？
戴緊東海1.74 想換
深近視鏡片喺燈光下會偏啡
想要通透啲
戴緊東海1.74 想換
深近視鏡片喺燈光下會偏啡想要通透啲