得罪講句,高階鏡片都係要簡返zeiss

係！唔好用所謂變色+藍光嘅鏡片，一年半載就會變黃

性價比極低

係
我之前用普通單非好明顯分別
眼縮唔清楚

千零蚊你根本冇得簡
owndays 480+780

可唔可以講下框+片幾錢

你呢個situation
我就咁google lindberg review都有好多人講過
應該係死症

1皮配smartlife當然一分錢一分貨
但佢新出果隻平價clearview究竟仲有幾多成蔡司光環？ 配出黎個視覺效果又同smartlife差幾遠呢 如果普通1000近200散內肉眼唔大分別真係抵屌

蔡司 V AS 究竟係點分類

認同。

另外想請教mykita 正不？

最衰依家無得去日本，唔係都想配多副
香港配zeiss貴成倍，俾唔落手

4400+9200=13600

clearview係簡化版superb
clearview 700 研磨點
superb 30000研磨點
smartlife pro 40000研磨點

smartlife係冇變形
superb都有d


正價黎講
clearview+photofusion x=$5xxx
superb+photofusion=$8100
smartlife pro+photofusion=$10700

當然clearview同superb都唔會有smartlife個d特別功能

係700 vs 30000 vs 40000
clearview <superb<smartlife

當年眼鏡88配過最貴嘅
Seiko 同Nikon 真係比普通清啲

睇人
本身係睇ic berlin不過冇啱款

階級
單非球＜clearview＜superb<smartlife

clearview＜superb<smartlife都係自由曲面算同系列

係日本緊係配日本制東海
平到仆街

Ching有料
數字上啲研磨點好誇張 但究竟大部分人1000近200散內 配以上3等級嘅鏡 係咪真係一戴上眼就感覺得到個明顯分別？
當然我知深近>1000深散>300配頂級鏡係真係兩個世界
窮l考慮需要性同性價比，唔捨得比1皮野去體會