Ming仔返生 假客觀 講好中國故事

你冇誤解佢
佢有心（扮） 中立誤導你

佢講d 唔講d
佢話個balance 係10% from 中國 10%日本
聽落就好似唔關支那事

但事實上係日本同亞開行 先係大頭 但係人地利率係零點幾%
中國d 一帶一路貸款 係建築貸款泥 利率3% 係高的
仲要係起一d 完全冇用嘅基建

可能大家唔知 做呢d 貸款 銀行會審批佢個建造計劃
唔好同我講支那唔知道d 錢係用黎起d 垃圾
咁係唔可能 因為做呢d loan 資產類型會直接影響利率
如果咁睇 先唔講背後有台底交易
淨係利誘當權者 同你做一單完全對民生冇益
拖累經濟嘅貸款
舉多10% 高息貸款 咁都唔關支那事？

壓斷斯國最後一根稻草 唔係中國
但係中國絕對有份壓斷

你每一句之間都冇乜邏輯關係
其實我唔係好明你想講啲乜

佢講嘅係好普通嘅地緣政治
佢有講，沈旭暉有講，大把書都有講
人哋講咪就係字面上嘅意思
冇講嘅咪就係咩洗白講中國故事
你所講嘅「邊有絕對客觀」
係你唔客觀然後套入去話佢洗白

佢講形勢分析
你聽完覺得佢係幫中共洗白
我聽完覺得圍堵中共呢個邪惡國家係正確
但我唔會將我嘅interpretation放係佢身上話係佢嘅立場囉

如果佢因為係kol怕影響自己事業，點解會咁明目張膽畀人知自己係唔忿氣捐多一蚊？

呢啲都係你主觀想法，你唔諗下關唔關當時200萬零1人遊行事？

唔好理人地身家有幾多，捐十幾廿萬係咪小數目，人地同你落街食個茶餐廳都係一樣幾十蚊，廿萬就係廿萬，如果係KOL論 佢捐廿萬畀星火之後 重有無藍絲撐佢？
唔通你會理解成佢作為一個藍絲，觀眾群全部係黃絲，一切都只有商業動機？

我唔係ming仔打手，佢出片係咪假客觀我都無乜意見，只係睇唔過眼連登仔唔係好用腦，任人擺風向 咩立場都鬧 要眾叛親離要得自己一個先安落

吓
可能你睇唔清楚
我再copy and paste多次

成日屈黃屈藍
咪就係人哋冇講
你哋就自我投射覺得人地係黃係藍

你講嘅同我屌嘅有咩唔同？

屌你咁曲線宣傳得唔得架

多d留意下新聞 唔好咁多ff
睇下佢同marketing agency ge官司 幾年前已經一個月25萬
20萬係tvb一個job ge錢 當係marketing fee一d都唔多
你落茶記加3蚊凍飲覺得多 唔好用同一個角度去睇人地果盤KOL生意

佢從來都唔定位自己係藍絲 係中立淺黃
捐完錢之後一直都見佢好努力教化中立同淺黃ge觀眾 講好中國故事 而家都好成功

一睇啲comment就知連登有幾多人唔理性包括樓主都係佢要講好中國故事就唔會扮中立啦，又要畀兩邊人屌，有簡單嘅路唔走點解要咁難嘅路？

講好中國故事就係要中立先易拉吸中立嘅人
你跟足黨媒咁講冇意思 本身會聽呢啲嘅人都係支持黨
要拉中立 游離分子 緊係佢呢種立場比較好

你唔見出面唔少人開post屌試當真 鏡

兩邊都有人屌
你話冇人屌 唔知你上邊到連登

A講 B講 C講 同一樣嘢 唔同講法 /表達方法已經可以令受眾得到唔同嘅睇法

或者係 講好表面咁睇 兩個都一樣 但細節呢？
都唔係淨係針對佢 呢啲片睇得多唔會太有益 想真係知嘅去睇書(已經係二手三手料) 但都比睇呢啲十幾分鐘嘅片好
碎片化 資訊唔齊
仲要佢本身都唔係呢方面嘅專業 佢都係睇書 佢睇完理解再 嘔返出嚟已經係另一回事
再到你睇再理解 又可以係另一回事

呢啲雞精片睇少啲為妙

再補充多d
一帶一路之所以係陷阱 係因為佢要求原材料同工人要係中國包辦

原本起基建 會帶動經濟係因為 好多事d 工人原料都係當地搵 咁就推動到經濟

因為而家錢係斯國借 工人原料技術中國出
聽落好so 但係絕對係陷阱
推動嘅係中國公司 建築商 中國工人經濟
利息係斯國俾 唔知基建收入分成中國有冇份
基建本身可以自產的現金流就唔高同有限
如果好似而家咁亂起d 冇需求的基建係會輸到仆係度
香港高鐵都有板你睇
點可能還到貸款 仲要佢唔俾你享受起基建時 投入資金所產生推動經濟效果

簡單d 講就係仆街 就係陷阱
如果冇台底交易 我諗正路都唔會攞呢d 貸款
仲要諗下 一帶一路係完全target d 政府不廉潔地方
唔敢講一定有 但係機率唔細

咁即係當日果一張係帛金唔係唔覺意啦！

我無ff過，一d都唔多呢個講法都幾過分，即係elon musk捐10億都嫌少？

如果佢定位一直係中立淺黃，都一樣畀連登仔杯葛，咁連登仔都算係一等一難服侍

樓上講自我投射真係講得好，淨係望住人地無做啲乜 無講啲乜，隨便屈黃屈藍無後果就個個都9up

唔知你係咪睇晒啦，老實講，佢的確係避開唔講支那嘅問題，當然都無話支那有咩好啦。

不過，立場基本上係中立，唔理佢黃定藍，我就覺得佢偏向支持民主嗰邊。

佢做嘅片其實都唔錯，起碼畀到人了解世界發生咩事，雖然好表明，好過不斷講香港人有幾慘又幾大壓迫先。

佢都不斷論述緊，叫你睇完唔好信晒佢，自己用腦諗下，唔明自己搵資料。

如樓主擔心佢係暗地幫支那洗地，麻煩畀出証據。

另外你兩條link都我有睇，完全唔符合你所講嘅嘢。有支那人多謝，唔代表佢係支持支那，你有冇睇佢多謝啲咩?佢支持佢用呢種表達方式講歷史，因為佢係歷史迷，想睇更多世界、歐洲各地嘅歷史。

反而想問你，有支那人支持有代表啲咩?似乎係想扣帽子。

第二條講斯里蘭卡，佢只係叫人唔好先入為主，乜都係支那數，佢有提出數據，支那同日本都係佔斯里蘭卡外債各10%，大多外債都係公開市場(佔47%)。根本無雙重標準。

總結，樓主反而係先入為主覺得ming仔係支持支那，暗地幫支那洗地，形容全世界都係一樣。所謂嘅證據都係自己主觀意見，所以我完全唔認同樓主所講嘅嘢。除非你有好確切嘅證據，證明ming仔係收支那錢拍哩啲片，暗地幫支那洗地。

無錯，以前ming仔係柒過，但普遍都係當時香港人太過二元，醒啲唔醒啲，變晒極端撚。因為我之前都係咁，之後先發現自己之前嘅行為，同支那小粉紅一樣，所以我先要改變自己，每件事唔一定係二元對立，同要走向極端，玩批鬥。

我第一次睇佢
完本一開頭都冇事
佢要有心刻意 highlight 1d 野出黎（中國係斯國貸款總額約等於日本）
用意係d 咩
可能扮中立啦 我唔清楚
一係就詳細講一帶一路貸款有咩impact
一係就唔好highlight 啦
講d 唔講d 好撚鬼姐

自問我都可以理性分析 中立表達
俾我present 我唔會咁highlight 法囉
聽落就唔似中立有立場咁
似d 糖衣毒藥 6分中立 4 分暗帶立場
咁樣仲衰過d 藍channel

如果好多人杯葛tesla威脅到生意 迫到elon musk捐10億 咁真係唔多
佢定位係中立淺黃 想打中立淺黃市場 做出黎ge野係點就大家有眼見
話星火係暴力邀進 又話警察打份工 質疑佢咁講有幾難服侍 原來咁都叫屈

唔同KOL有唔同定位
有d表明係藍 有d就中立淺黃幫手洗白 慢慢教育新香港人
點教育中立淺黃先係而家國家最重視
識撈

吓 我有話唔同咩？

咁呢個post都係膠post

佢都係ming仔 fans
你咪真膠上連登啦

"避重就輕、以客觀之名做價值判斷、中國係迫不得已、被圍堵、唔好下下入支數、天下烏鴉一樣黑、 美國霸權、稻草人……"

避重就輕, 以客觀之名做價值判斷
人地show data咋, 佢對d data既意見唔係好重既主觀色彩喎

中國係迫不得已、被圍堵、唔好下下入支數
其實係你覺得中國邪惡, 所以佢唔可以做任可野反抗,反抗就係有問題
其實你落街打d匡智仔都識反抗啦
同埋佢想講既野係唔好下下入哂支數, 當中一定係有支份, 拎人港口控制權太明顯, 但其實仲有好多國家參與, 仲有佢地政府自己柒

天下烏鴉一樣黑
人同人可能唔係利益driven, 但國與國之間一定係, 你憑咩話唔係

美國霸權
依家唔係咩, 只係你支持佢咋喎

屌 你同佢講乜柒佢都亂鳩咁駁返你㗎啦 唔好嘥時間 啦 Ching