陶傑繼續抽擊升旗易兩條老千

由頭到尾都勸喻手足唔好送頭+要帶眼識人
結果比人話冇做過野

由頭到尾都係為5大訴求+民主而衝喎

問題就係如果個結果唔係嗰個人本身嘅意圖 只係過程中嘅副產品 其他人因為咁得益算唔算freeride

林鄭冇搞逃犯條例
咁就唔會有2019
跟住就冇國安法
冇國安法就唔會有5+1
咁林鄭咪係搞出5+1最大貢獻果個？

又搞出國安法又搞出5+1
咁仲算唔算係得益定係損失

5+1主因係出左嚟啲人呀嘛
但佢被逼過英國嘅主因唔係呀嘛 至少有一部分原因係因為佢喺光明頂講嘅嘢

咁佢講佢唔會因為被逼過左英國搵少左錢怪責其他人
所以冇必要還一世嘅講法就唔成立啦

講到尾其實咪又想講唔好情緒勒索 又要懶係邏輯理性又自命清高咁 係度話唔係同一條船 想講自己都有份付出咪講囉

佢片中咪就係講唔好情緒勒索

我意思係佢想叫啲人唔好情緒勒索咪照直講
唔洗兜咁大個圈 又要講得唔清晰俾位人入 仲要個邏輯有問題

片中咪有照直講

如果全部野以大人嘅邏輯+理性計算就唔會03年50萬人，一早已經立左23條，外國見23條立左，香港人都唔會反抗，唔會有任何逃生門繼續同中共悶聲大發財

事實係d 所謂成年人做唔到野先要後生出來前線

其實點解要講唔會因為要過英國搵少左而怪其他人？本身移民就已經要深思熟慮，唔係玩泥沙，當地點生活唔係有哂plan先行動咩，講到走難咁

本身所有野就源於82年班民主回歸派，唔攪咁多野繼續英國佬管治咪好囉，依d唔去追究，反而賴班後生破壞左佢哋嘅收成期，咁樣只會世代對立，連老毛都唔會咁玩啦

佢嘅argument係佢唔會因為
出咗嚟嘅人->有國安法->佢要被逼過英國
而去怪其他人 咁同樣道理佢都唔一定要因為
出咗嚟嘅人->5+1->佢過左英國
而要還一世嘅人情/被情緒勒索一世

總之個結論就係佢冇義務或者責任要俾人情緒勒索/俾人話欠左人

請問國安法又同出左來ga人有咩相關 點解唔係去怪行呢條法ga政權 敢未又係blame the victim

依d咪稻草人啦，根本無人會咁做，被害妄想症多

咁同陳建波有咩分別先，唔好講到自己咁清高，崇優

689同林鄭都叫人唔好沖

佢話佢無講 但此地無銀講左真心話

即係正常人都唔會咁講野，我唔係唔愛我老婆，我唔

係唔聽光明頂

其實我覺得唔應該屌佢
好老實....佢真係擺明同路人, 只係唔支持抗爭手段, 如果佢真係仆街D
佢大條道理講因為手足搞到佢要著草, 佢從來無講過
如果話佢地藍佢同19 2個可以留係香港

而且在佢立場 BNO唔係一個禮物
一來佢可以選擇留港做新"黃永" 賣劇本奶人仔
而佢係選擇連根拔起到英國重新

所以我覺得D人屌佢同19
比我真係嬲
有人仔奶唔奶 中到中年走去他鄉

我覺得真正涼薄既話你奶手足BNO去英國既人


BTW 點解我咁明白 因為我都係咁
我可以留港好好生活 奶人仔 仔女老婆送去BNO英國
不過我唔想留係度做共黨齒輪

其實光明頂都乾塘啦，以前就sell英國政治優越，咁班未移民中產咪當八卦野聽，依家成班黎哂英國親身經歷完仲駛唔駛聽佢講先

人哋屌佢唔係依樣呀，係賴清高，根本走咪走，唔駛怨恨咩破壞收成期，我走左我唔會怨人哋破壞我嗰收成期，走得就預左重新開始，唔駛做怨婦，咁同當年移民潮走去支拿大班人有咩分別先

比人屌到啪啪聲 我講返2句就怨婦

講緊鮑 唔係講緊你