陶傑繼續抽擊升旗易兩條老千

話Bno visa唔係因為2019社運有 等同於
俄羅斯入侵烏克蘭一樣，唔係烏軍墳用抵抗，又點會有任何大量外國軍援，外國軍援從來唔係因為俄羅斯入侵，而係烏克蘭人有抵抗意志先比，打都唔打一個人都無死，外國會比軍援？

同樣咩都唔做ga香港 立唔立國安法，外國人都當你地接受哂，仲邊有ground推任何野。

可否引述幾句研究下

奮勇抵抗

你問下medical doctor 同喺香港升左做護士長既nurse 揾少左幾多先再講

英國生活質素好好？living cost crisis, 救護車等幾粒鐘， 排唔到GP，下星期火車又罷工
Honeymoon 完過幾年你先再講英國好好la

仲有國安法唔係淨告前線，羊村比人扣留到今日都未審完，你係咪想叫佢地多謝手足令中共立國安法？明明立國安法唔係手足責任，但為左claim所謂移民credit就叫手足食埋呢隻死貓

你同佢地講唔到道理架
總知19講咩都岩啦

嘩
有好多花生食
陶傑真係踢爆人地搭雞棚
有人話搞到譚香文出埋事
人地有哂証據 有埋錄音 有哂所有野文件
錄音都有哂
今鋪好多花生食

英國生活唔好 你學左689講野阿，香港搵得多又點，幾錢買樓阿，多英國兩三倍價錢面積先得一半
仲有英國泊車幾錢阿，你知唔知香港泊車成本幾多，仲未講香港迫針，成日計錢，滿身鍋臭了

係, 佢地光譜真係窄
袁爸爸包容性高好多

好明顯 今次批評佢ga人都係佢觀眾多

不過條友做開大氣電波唔慣同大眾思辯

口口聲聲話健仔信錯人
咪即係話星期二呃佢地囉
但係咁樣又唔算認同國安大盜演的話

件事衰撚左, 就話人地係水蛇, 攞命柴
自己就係岸上叫人冷靜深呼吸喎

唯一認左咪係七一叫人唔好入立法會
犯民屠緊伸唔唔柒so 佢

如果講理性係唔會有2012，2014，2019，或者連2003都唔會，對擁有公權力，絕對武力嘅政府，平民贏嘅機會係零

要講ground 淨係唔認中英聯合聲明都有啦
社運都係一個帶動嘅因素
有社運 你先有bno visa嘅說法可以係事實但唔夠合理去指控人

拎返鮑生講 未有社運前仲係香港 假設佢覺得香港比較合適 所以未走 然後社運再有bno visa 佢係完全唔能夠阻止社運 以及控制後來嘅影響 再而覺得英國合適就離開香港
如果佢掉低一句 唔係社運 我唔會離開香港
咁鬧返轉頭咪衰 但係人地冇 或者未有咁做

有冇懶人包，

信錯同呃係2樣野
信果邊 應該小心驗證 分析細節
幫果邊 自己本身係咪夠能力做到果件事
可以冇呃人 但係教錯路 點左佢哋出事

唔啱你聽就變成同星期二一樣臭

「地獄裏最熾熱之處，是留給那些在出現重大道德危機時，保持中立的人。」
意大利詩人但丁

本BNO係佢地未出世前就攞左

或多或少 講左la 如果唔認為係社運搞到佢 咁佢講來做咩 ，點解唔講共產黨立國安法影響佢走，明明個班係受害者來，唔知以為藍屍上身

就算星期二係真心幫健仔佢地走
都係冇能力嗰批（計埋最後一次失敗左三獲，最離譜係叫人去大使館）

陶傑佢地咩語氣呀
考過dse 聆聽都識分啦

根本就係藍屍語氣,
話健仔信錯人啦
七一唔應該衝

咁人地就係冇講
引返佢嘅邏輯 就係因為2者間冇必然關係所以唔應該咁樣講