底端IT討論區(1) --- 袋底泥

1001 回覆
6 Like 6 Dislike
2022-07-13 16:58:35
😥
2022-07-13 17:10:26
識Java Spring boot夠哂做,入fi 30k up
搵工唔好急,update linkedin大把人call你
你慢慢揀
揀太快會走寶
2022-07-13 19:43:30
有offer單聲
2022-07-13 20:17:46
有再上嚟講啦
Btw ching而家搵到工未,佢reject咗你都仲咁上心
2022-07-13 20:44:40
揾緊多謝ching。純粹好奇佢想要乜candidate啫。
2022-07-13 20:51:56
2022-07-13 20:57:04
唔好意思
FI 啫係乜
2022-07-13 20:58:39
冇小圈子係共產思想
主張消滅生產資料私有制 by wiki
2022-07-13 21:09:11
2022-07-13 21:11:36
financial institution, 即係bank/ibank/保險/hedge fund嗰d, 不過喺IT post context通常會聚焦咗喺高人工嘅ibank/hedge fund到, 所以大概係高人工公司嘅代名詞
2022-07-13 21:26:47
2022-07-13 21:27:05
雖然知道你玩膠 但係手巴認真回應一下

以傳統角度去睇 knowledge係public good 因此suffer from free rider problem從以無人願意生產同交易knowledge 因此只與特定群組交易knowledge似乎先可以確保有足夠既surplus distribute比supplier

但係考慮埋reputation既話 trade就由小圈子既knowledge trade against knowledge future變做knowledge trade against reputation
特別地越多人參與 knowledge supplier所trade到返黎既reputation越多
(reputation係有utility既 唔係虛無既 例如你reputation越高 就越容易request for knowledge

呢個係開放知識經濟既大體運作方式 例如open source社群都係咁

留意返 knowledge只係means of production既一小部份
而且crediting已經令knowledge唔係common ownership
例如「返工為人工」呢句咁 呢句係眾所週知 但係每次有人提到呢句 就會implicitly credit to手巴 從而令手巴既reputation提升 令手巴更易提出request of knowledge
呢個經濟模式同私有化唔同 但亦同共產好唔同
2022-07-13 21:31:55
因咩事裸辭?
2022-07-13 21:38:03
長遠多練

短期應付 語氣自信啲 記住fake it til you make it 記住係content量重要而唔係字數
同埋寫定CV
2022-07-13 21:43:29
2022-07-13 21:49:38
2022-07-13 21:50:09

有冇諗過寫 non-math note
2022-07-13 21:50:18
最近有d coding interview心得想分享吓, 不過講聲唔好意思先, 有NDA嘅緣故有d嘢唔可以講得太仔細/清楚

大概個settings係一個~1 hr 嘅coding interview, 問你一d現實無乜用嘅問題我d interview 係python所以跟住d example同syntax會用python, 用其他language可以自己adjust

當interviewer俾條coding question你, 你第一時間其實唔應該落手code, 你係應該clarify條問題先, 確保你明白條問題係咩, 可以同interviewer快速go through一吓given example確保你知happy path同expected behaviour

之後可以諗test case先, 因為通常code完之後問你點verify你點code, 預先作定test case可以扮吓有TDD, test-driven dev concept, 一個大概一個鐘嘅coding interview我覺得有3種case已經好夠:
1. happy path, 最基本題目想要你做到嘅嘢, 通常係最簡單嘅
2. negative cases, 大概同1相反, 相反情況吓個program應該出d咩
3. edge case, 證明你諗嘢仔細

有d invalid input, 例如叫你計sum of integers array, 你可以輕輕問吓使唔使assume有null/non-numeric. 一般interview應該會同你講唔使特別處理, 留返d時間做main logic, 但你會show到你有個awareness

咁作完test case都唔好落手code住, 可以由comment寫起, 類似寫pseudo code咁layout你個skeleton先, 可以扮吓你平時寫code係well-commented亦都同上面其他steps一樣, keep住同interviewer同步, 等佢可以及時修正你諗錯嘢

最後先落手code, 呢樣就無咩好講, 靠平時自己熟唔熟手. coding interview其實唔一定要syntax啱晒, 如果只係1-2句唔記得syntax可能快手google. 我試過做柒頭唔記得python list唔同queue, 就咁寫咗popleft, 其實只要interviewer明你意思都可以.

到最後interviewer問你點verify你d code, 你就將之前諗好d test cases dry run一次, 第一次happy path可以做詳細d, 證明你明自己寫緊乜同個main logic係啱. 之後negative case 同edge case可以飛快少少, pinpoint自己邊段code handle咗嗰d case.

最後注意幾點:
1. 平時自己d algo/ds, syntax自己學返熟啦一兩句唔記得syntax用第2個mon google我覺得還可以, 全部syntax都唔熟就自求多福了
2. 注意時間,盡量都要做完happy path
3. 留意題目重點, 之前c4f提過吓如果唔係重點其實可以用現成api做慳返d時間, 例如人地叫你寫sort a list, 你就咁用sorted就唔啱規矩嘅但如果題目重點唔係呢到, 例如經典leetcode 3sum就直接sorted慳d時間啦
4. [我主觀意見] communication > technical expertise, 唔係話technical expertise唔重要, 我個人感覺大概係6:4, 我比較睇重communication上你令到interviewer一直跟到你講咩. 之後syntax可以慢慢查, 但要係communication上show到你個logical mindset同分析問題嘅能力, 同埋其實都側面反映出你同其他人合作嘅能力

希望呢篇嘢對大家coding interview都有d幫助, good luck with your interviews雖然有d嘢唔方便講太清楚, 但有咩想傾吓問吓都可以擺低喺到, 抗拒tg gp小圈子就係想大家都可以集思廣益擺低吓自己諗法一齊學好d
2022-07-13 21:56:09
2022-07-13 21:57:17
2022-07-13 22:04:24
Bun
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞