1. 關於FI tg 我都有啲睇法
FI 算係社會地位上層人士 (唔好同我講咩FI 都係打人工, 真正上層係乜乜, 再唔係咁講, 大家都係狗, FI係狗入面高級啲)
咁上層社會, 歷古到今, 不嬲係玩資訊唔流通去達到控制
而最一開始班人用tg gp 去控制, 想知資訊嘅人都被迫入tg gp (變相支持)
但當然被迫唔代表冇問題. 你可以代入紀律部隊. 當然tg gp冇咁嚴重同性質都有分別, 但你真係唔明可以用紀律部隊人工同工作內容去作類比
所以有人話我係咪反對tg gp, 我就反而話我反對係風氣, 反對社會結構問題
但我都認同有時資訊係敏感, 所以我唔會話一刀切所有tg gp
題外話, 如果有追開po, 會發現我間唔中可能問下人ib workload 大唔大, 算係半個實驗. 無論係單純係個po 問, 定reply 人哋, 一論都唔會有人答, 當然佢哋冇義務, 但其他問題又肯答 or tg 又肯答 (我估 如果tg都唔答咁入去做乜)
2. 雖然好殘酷, 但我同你都知道, 個IT po 冇咗你同我都唔會有咩大問題, 至少個IT po 會keep住有人傾, 最多係風氣問題, 之前個po就係一個例子
3. framework 懷疑你有針對性呀 不作評論
4. 錶 酒 車 茄有錢人先有得傾啫
data:image/s3,"s3://crabby-images/21a37/21a372c6725762eef3015ed38f550bcd8358b273" alt=""