design 冇標準 其實係讀D咩?
以前柒既野宜家可以係型 宜家型既野將來又可以係柒
又咩復古又咩行得太前
真心想知係教D咩?
基本學下photo shop , illustrator
樓主肯定唔係讀design 學ps ai就叫學design咁所有design u都可以摺埋等早洩間fevaworks教
利申唔係讀design 但香港design行業咁唔受專重或多或少因為哩啲心態/無知嘅講法
香港唔計 designer 真正明白design ge人真係好小
其實幾十年之前日本社會同依家香港一樣
D人都係睇唔起設計 但依家已經唔同左
（想知多D可以睇 原硏哉ge 為什麼設計 同 設計中的設計）
識Ai , Ps 唔=識design
美感只係design其中1 Part
Design 最高層次係可以去到哲學個級數
張一D 好虛ge野轉化為實ge野
（想知睇 原硏哉 白）
香港唔計 designer 真正明白design ge人真係好小
其實幾十年之前日本社會同依家香港一樣
D人都係睇唔起設計 但依家已經唔同左
（想知多D可以睇 原硏哉ge 為什麼設計 同 設計中的設計）
識Ai , Ps 唔=識design
美感只係design其中1 Part
Design 最高層次係可以去到哲學個級數
張一D 好虛ge野轉化為實ge野
（想知睇 原硏哉 白）
啱呀
其實到最後
衫故之然重要
但前面你點present你嘅design idea先最重要
啲topic唔可以好19，一定要有主題
即係咁，你唔可以話用天空做主題黎做一個時裝collection
你點都要作個故仔又好、加啲你對天空嘅感覺又好⋯⋯總之就一定要加入個人情感去對個collection有一定嘅指涉
香港唔計 designer 真正明白design ge人真係好小
其實幾十年之前日本社會同依家香港一樣
D人都係睇唔起設計 但依家已經唔同左
（想知多D可以睇 原硏哉ge 為什麼設計 同 設計中的設計）
識Ai , Ps 唔=識design
美感只係design其中1 Part
Design 最高層次係可以去到哲學個級數
張一D 好虛ge野轉化為實ge野
（想知睇 原硏哉 白）
啱呀
其實到最後
衫故之然重要
但前面你點present你嘅design idea先最重要
啲topic唔可以好19，一定要有主題
即係咁，你唔可以話用天空做主題黎做一個時裝collection
你點都要作個故仔又好、加啲你對天空嘅感覺又好⋯⋯總之就一定要加入個人情感去對個collection有一定嘅指涉
- 點present你嘅design idea先最重要
- 加入個人情感去對個設計
- topic唔可以好19，一定要有主題
你以上講ge野我都同意但
- 你點都要作個故仔
依點我好反感 由其由你口（一位讀過設計ge人）講出黎 （不過我好多身邊同學都係咁 ）
我諗依個都係一般人睇唔起design個原因 . 一般出邊D人都係以爲設計師9 up / 老作 / 吹水 跟住上網炒野就交設計 其實最終目標就係錢 （但香港有唔小設計公司都係咁生存）
出問題地方係個作字 作咩撚野姐
你連你個concept 都係作出黎咁你點做好設計？
你作出黎姐係 你自己心底深處都知樣野係假咁你點做落去
Research -> concept -> development -> final design
- 你係concept個part 都已經係假野 咁米姐係你之後所有野都假？
- 假野你點present比人聽 打動人地buy你設計？
- 你連自己都唔believe 個concept 點做好設計？
點解設計大師咁成功？（例如 apple 教主）
因為佢相信自己所believe ge野
然後設計 I phone .....等等
讓一般人可以通過佢ge設計
睇到佢所睇到ge野 感覺到佢感覺ge野
去believe 佢ge believe
以上是個人意見 歡迎挑機
唔知點解香港唔計 designer 真正明白design ge人真係好小
其實幾十年之前日本社會同依家香港一樣
D人都係睇唔起設計 但依家已經唔同左
（想知多D可以睇 原硏哉ge 為什麼設計 同 設計中的設計）
識Ai , Ps 唔=識design
美感只係design其中1 Part
Design 最高層次係可以去到哲學個級數
張一D 好虛ge野轉化為實ge野
（想知睇 原硏哉 白）
啱呀
其實到最後
衫故之然重要
但前面你點present你嘅design idea先最重要
啲topic唔可以好19，一定要有主題
即係咁，你唔可以話用天空做主題黎做一個時裝collection
你點都要作個故仔又好、加啲你對天空嘅感覺又好⋯⋯總之就一定要加入個人情感去對個collection有一定嘅指涉
- 點present你嘅design idea先最重要
- 加入個人情感去對個設計
- topic唔可以好19，一定要有主題
你以上講ge野我都同意但
- 你點都要作個故仔
依點我好反感 由其由你口（一位讀過設計ge人）講出黎 （不過我好多身邊同學都係咁 ）
我諗依個都係一般人睇唔起design個原因 . 一般出邊D人都係以爲設計師9 up / 老作 / 吹水 跟住上網炒野就交設計 其實最終目標就係錢 （但香港有唔小設計公司都係咁生存）
出問題地方係個作字 作咩撚野姐
你連你個concept 都係作出黎咁你點做好設計？
你作出黎姐係 你自己心底深處都知樣野係假咁你點做落去
Research -> concept -> development -> final design
- 你係concept個part 都已經係假野 咁米姐係你之後所有野都假？
- 假野你點present比人聽 打動人地buy你設計？
- 你連自己都唔believe 個concept 點做好設計？
點解設計大師咁成功？（例如 apple 教主）
因為佢相信自己所believe ge野
然後設計 I phone .....等等
讓一般人可以通過佢ge設計
睇到佢所睇到ge野 感覺到佢感覺ge野
去believe 佢ge believe
以上是個人意見 歡迎挑機
有啲野design出嚟靚同實用大於背後concept/理念
有啲野design出嚟靚同實用大於背後concept/理念
Research -> concept -> development -> final design
25 -> 0 -> 25 -> 25
25+0+25+25 = 100 ?
冇好concept / 理念 何來有 靚同實用design?
唔太明白你講ge野 可以詳細小小？
香港唔計 designer 真正明白design ge人真係好小
其實幾十年之前日本社會同依家香港一樣
D人都係睇唔起設計 但依家已經唔同左
（想知多D可以睇 原硏哉ge 為什麼設計 同 設計中的設計）
識Ai , Ps 唔=識design
美感只係design其中1 Part
Design 最高層次係可以去到哲學個級數
張一D 好虛ge野轉化為實ge野
（想知睇 原硏哉 白）
其實有好多讀design都唔識d好岀名嘅designer
睇個post就知好多人唔知咩係design
學校教software一定係佔最少
好多係教concept同mindset 加睇例子
design is problem solving
有中學同學放榜個日無啦啦話入咗poly design
但中學咁多年根本無人知佢鍾意design
問多兩句原來係因為唔係好夠分讀其他
但入PolyU design 競爭好大
要交portfolio
香港唔計 designer 真正明白design ge人真係好小
其實幾十年之前日本社會同依家香港一樣
D人都係睇唔起設計 但依家已經唔同左
（想知多D可以睇 原硏哉ge 為什麼設計 同 設計中的設計）
識Ai , Ps 唔=識design
美感只係design其中1 Part
Design 最高層次係可以去到哲學個級數
張一D 好虛ge野轉化為實ge野
（想知睇 原硏哉 白）
啱呀
其實到最後
衫故之然重要
但前面你點present你嘅design idea先最重要
啲topic唔可以好19，一定要有主題
即係咁，你唔可以話用天空做主題黎做一個時裝collection
你點都要作個故仔又好、加啲你對天空嘅感覺又好⋯⋯總之就一定要加入個人情感去對個collection有一定嘅指涉
- 點present你嘅design idea先最重要
- 加入個人情感去對個設計
- topic唔可以好19，一定要有主題
你以上講ge野我都同意但
- 你點都要作個故仔
依點我好反感 由其由你口（一位讀過設計ge人）講出黎 （不過我好多身邊同學都係咁 ）
我諗依個都係一般人睇唔起design個原因 . 一般出邊D人都係以爲設計師9 up / 老作 / 吹水 跟住上網炒野就交設計 其實最終目標就係錢 （但香港有唔小設計公司都係咁生存）
出問題地方係個作字 作咩撚野姐
你連你個concept 都係作出黎咁你點做好設計？
你作出黎姐係 你自己心底深處都知樣野係假咁你點做落去
Research -> concept -> development -> final design
- 你係concept個part 都已經係假野 咁米姐係你之後所有野都假？
- 假野你點present比人聽 打動人地buy你設計？
- 你連自己都唔believe 個concept 點做好設計？
點解設計大師咁成功？（例如 apple 教主）
因為佢相信自己所believe ge野
然後設計 I phone .....等等
讓一般人可以通過佢ge設計
睇到佢所睇到ge野 感覺到佢感覺ge野
去believe 佢ge believe
以上是個人意見 歡迎挑機
我讀Design就好忘我 無時無刻都諗緊點做好件事
諗到就會幾日唔訓教做好佢 再瘋狂改
但好多同學都係due time就到先整份垃圾出黎
其實唔少樓主講果啲人 佢地唔係從心底想做Design
只係覺得設計科會歡樂啲而簡
其實好極端
一係就鍾意design 鍾意到連課餘得閒上網都search 緊design 野
一係就好似樓主講個種人
大學design入面過半都係hea讀嘅人
其實其他科都係 為學位姐無心讀 只不過收分低多人當水泡 人工低流失率高再俾人歧視
咩ai,ps
屌你我讀civil都精通到la
仲有clip studio paint，painter，sai，pr，ae，lightroom，maya呢d一般有興趣自學識用有幾出奇，design又唔係d咩專科，呢d軟件教學上網一轟轟洗射十幾萬黎學
e家香港讀design都唔g有冇一半人可以白手憑空no reference畫到個岩比例既人體骨架出黎
駁唔到就負皮好撚肉酸wo
出黎講兩句啦
如果讀左四年都唔明白果十幾萬既真正價值係在於在學期間建立既人脈，exchange機會，砌cv既event同比賽，同軟硬件support咁只能講你係傻鳩一個
要學畫畫technique野我淨係睇哂本
光感的表現，lan roberts既構圖的藝術同james gurney既色彩與光線已經夠殺，技術上既野要取代到你既人根本要幾多有幾多
