呢篇文一定流芳百世
樓主連三從四德，相夫教子都吹奏都可以流芳百世
就黎纏足都有人平反
纏足同現代染髮整容咪一樣。
都係為左美而傷害自己。
但係有人反思纏足，無人反染髮整容。
總之，西方就是對的。
好似唔可以咁比較喎，以前纏足可以話係必需，你唔纏，成個社會都會覺得你係異類，甚至父母都會強迫你去纏
但染髮整容係現代明顯係選擇，你唔整無人會怪你係異類，相信父母都唔會逼你整啦
必需﹖邊條法律規定﹖定係你以為群眾壓力就係「必需」﹖
成個社會都有廣告叫你染髮整容
纏足係講緊有父母會帶個四五歲既小朋友去纏，你覺得對個無判斷能力既小朋友來講仲係選擇？
呢篇文一定流芳百世
樓主連三從四德，相夫教子都吹奏都可以流芳百世
就黎纏足都有人平反
纏足同現代染髮整容咪一樣。
都係為左美而傷害自己。
但係有人反思纏足，無人反染髮整容。
總之，西方就是對的。
好似唔可以咁比較喎，以前纏足可以話係必需，你唔纏，成個社會都會覺得你係異類，甚至父母都會強迫你去纏
但染髮整容係現代明顯係選擇，你唔整無人會怪你係異類，相信父母都唔會逼你整啦
必需﹖邊條法律規定﹖定係你以為群眾壓力就係「必需」﹖
成個社會都有廣告叫你染髮整容
纏足係講緊有父母會帶個四五歲既小朋友去纏，你覺得對個無判斷能力既小朋友來講仲係選擇？
個父母咪就係判斷能力囉。
成日攞現代黎批評古代。
我唔覺得廣告個毒害會比「父母會帶」少播。
事實你都無生活過響古代，有幾多成日會咁做你都唔會知。
西方同現代中國就係鍾意抹黑古代中國。
纏足應該唔會死人。
但整容呢﹖死人都不計奇數了。
你已經係崇洋人士。早就避重就輕了。
我講「禍害」你就拉到「自由意志，選擇」果度。
我都無講錯，你心目中都係「西方永遠是對的」
呢篇文一定流芳百世
樓主連三從四德，相夫教子都吹奏都可以流芳百世
就黎纏足都有人平反
纏足同現代染髮整容咪一樣。
都係為左美而傷害自己。
但係有人反思纏足，無人反染髮整容。
總之，西方就是對的。
好似唔可以咁比較喎，以前纏足可以話係必需，你唔纏，成個社會都會覺得你係異類，甚至父母都會強迫你去纏
但染髮整容係現代明顯係選擇，你唔整無人會怪你係異類，相信父母都唔會逼你整啦
必需﹖邊條法律規定﹖定係你以為群眾壓力就係「必需」﹖
成個社會都有廣告叫你染髮整容
纏足係講緊有父母會帶個四五歲既小朋友去纏，你覺得對個無判斷能力既小朋友來講仲係選擇？
個父母咪就係判斷能力囉。
成日攞現代黎批評古代。
我唔覺得廣告個毒害會比「父母會帶」少播。
事實你都無生活過響古代，有幾多成日會咁做你都唔會知。
西方同現代中國就係鍾意抹黑古代中國。
又關父母咩事呢篇文一定流芳百世
樓主連三從四德，相夫教子都吹奏都可以流芳百世
就黎纏足都有人平反
纏足同現代染髮整容咪一樣。
都係為左美而傷害自己。
但係有人反思纏足，無人反染髮整容。
總之，西方就是對的。
好似唔可以咁比較喎，以前纏足可以話係必需，你唔纏，成個社會都會覺得你係異類，甚至父母都會強迫你去纏
但染髮整容係現代明顯係選擇，你唔整無人會怪你係異類，相信父母都唔會逼你整啦
必需﹖邊條法律規定﹖定係你以為群眾壓力就係「必需」﹖
成個社會都有廣告叫你染髮整容
纏足係講緊有父母會帶個四五歲既小朋友去纏，你覺得對個無判斷能力既小朋友來講仲係選擇？
個父母咪就係判斷能力囉。
成日攞現代黎批評古代。
我唔覺得廣告個毒害會比「父母會帶」少播。
事實你都無生活過響古代，有幾多成日會咁做你都唔會知。
西方同現代中國就係鍾意抹黑古代中國。
大部分纏足的確係由小朋友開始就做，因為小朋友腳骨未生長完成，果時開始會改變骨既生長形狀，整出黎先會"靚"
纏足應該唔會死人。
但整容呢﹖死人都不計奇數了。
你已經係崇洋人士。早就避重就輕了。
我講「禍害」你就拉到「自由意志，選擇」果度。
我都無講錯，你心目中都係「西方永遠是對的」
我係覺得纏足同整容唔可以相題並論，因為性質唔同姐
咁又係崇洋？
呢篇文一定流芳百世
樓主連三從四德，相夫教子都吹奏都可以流芳百世
就黎纏足都有人平反
擺酒係呢啲傳統衍生出嚟嘅嘢
宜家班臭閪冇哂三從四德相夫教子傳統
唔通擺酒就唔應該一齊廢除？
三從四德相夫教子咁基本嘢都搞唔掂
有人埋班臭閪單已經執到
又要求擺酒 又要男方出哂開支同禮金
過唔過分啲？
今時今日仲要俾禮金係on9，但我唔覺得擺酒有問題喎
至於三從四德真係好野黎咩？on99
纏足同現代染髮整容咪一樣。
都係為左美而傷害自己。
但係有人反思纏足，無人反染髮整容。
總之，西方就是對的。
好似唔可以咁比較喎，以前纏足可以話係必需，你唔纏，成個社會都會覺得你係異類，甚至父母都會強迫你去纏
但染髮整容係現代明顯係選擇，你唔整無人會怪你係異類，相信父母都唔會逼你整啦
必需﹖邊條法律規定﹖定係你以為群眾壓力就係「必需」﹖
成個社會都有廣告叫你染髮整容
纏足係講緊有父母會帶個四五歲既小朋友去纏，你覺得對個無判斷能力既小朋友來講仲係選擇？
個父母咪就係判斷能力囉。
成日攞現代黎批評古代。
我唔覺得廣告個毒害會比「父母會帶」少播。
事實你都無生活過響古代，有幾多成日會咁做你都唔會知。
西方同現代中國就係鍾意抹黑古代中國。
大部分纏足的確係由小朋友開始就做，因為小朋友腳骨未生長完成，果時開始會改變骨既生長形狀，整出黎先會"靚"
唔係講緊係咪大部份由童年開始做呀
係做同唔做個數據你都無呀。
鬼佬鬼婆結婚好慳皮，喺社區附近教堂搞場細婚禮，甚至間教堂可能年久失收有少少up dup有少少漏水。之後食少少野就算，唔似香港駛二三十萬擺幾十圍，之後再俾幾皮至十幾皮禮金係女方父母，西方冇禮金呢樣文化，亦都冇大搞婚禮鬥豪，show有錢曬幸福呢種文化
就算大陸要大搞，成本都好平，餐廳同野飲野食好平，人地個女（即係大陸妹）可能仲係處，俾禮金都俾得條氣順d
農村婚禮再平d，連餐廳都慳返，喺村屋擺幾圍請親戚朋友食少少野就算
當年我老豆老母係大陸人，喺江門結婚，一冇擺酒，二冇俾禮金，為左慳擺酒的錢，去廣西桂林旅行渡蜜月當係旅行結婚算，因為旅行結婚就唔駛擺酒
抹掉臉上的精液 掀開新一頁
時代愈進步 人嘅質素就愈退步
係呢個一切都已經俾人玩到亂晒龍嘅時代 真心無野會再係正常
進步既只係物質。
西方主導之後，道德一直都係獸化緊。
所有野都係要黎合理化獸慾。
以前中國d封建野咪又係賣女性質。
其實今時今日成日講男女平等。講真, 我唔認為女仔一定要係處女。呢樣野係唔合理。咁男女平等底下, 係咪男仔都要青頭? 其實根本冇意思。
但係嚮現代的背景下。我又覺得禮金同擺酒真係可免則免。尤其是, 你依家香港個社會唔係真係好似以前咁富裕。
點解你要覺得係「賣女」
你點睇妖嫖妓依類字﹖
點解唔可以係古人睇清女性特質而設計出一個制度令社會無男女亂像﹖
我睇到既事實係我更同意古人既內外分工。而依個分工更乎合生理事實。
要係青頭﹖咁女生付出乜黎換依個青頭先﹖
我睇到既只有女權自助餐。根本就無「男女平等」
呢篇文一定流芳百世
樓主連三從四德，相夫教子都吹奏都可以流芳百世
就黎纏足都有人平反
纏足同現代染髮整容咪一樣。
都係為左美而傷害自己。
但係有人反思纏足，無人反染髮整容。
總之，西方就是對的。
好似唔可以咁比較喎，以前纏足可以話係必需，你唔纏，成個社會都會覺得你係異類，甚至父母都會強迫你去纏
但染髮整容係現代明顯係選擇，你唔整無人會怪你係異類，相信父母都唔會逼你整啦
必需﹖邊條法律規定﹖定係你以為群眾壓力就係「必需」﹖
成個社會都有廣告叫你染髮整容
纏足係講緊有父母會帶個四五歲既小朋友去纏，你覺得對個無判斷能力既小朋友來講仲係選擇？
個父母咪就係判斷能力囉。
成日攞現代黎批評古代。
我唔覺得廣告個毒害會比「父母會帶」少播。
事實你都無生活過響古代，有幾多成日會咁做你都唔會知。
西方同現代中國就係鍾意抹黑古代中國。
大部分纏足的確係由小朋友開始就做，因為小朋友腳骨未生長完成，果時開始會改變骨既生長形狀，整出黎先會"靚"
唔係講緊係咪大部份由童年開始做呀
係做同唔做個數據你都無呀。
呢篇文一定流芳百世
樓主連三從四德，相夫教子都吹奏都可以流芳百世
就黎纏足都有人平反
纏足同現代染髮整容咪一樣。
都係為左美而傷害自己。
但係有人反思纏足，無人反染髮整容。
總之，西方就是對的。
好似唔可以咁比較喎，以前纏足可以話係必需，你唔纏，成個社會都會覺得你係異類，甚至父母都會強迫你去纏
但染髮整容係現代明顯係選擇，你唔整無人會怪你係異類，相信父母都唔會逼你整啦
必需﹖邊條法律規定﹖定係你以為群眾壓力就係「必需」﹖
成個社會都有廣告叫你染髮整容
鬼佬鬼婆結婚好慳皮，喺社區附近教堂搞場細婚禮，甚至間教堂可能年久失收有少少up dup有少少漏水。之後食少少野就算，唔似香港駛二三十萬擺幾十圍，之後再俾幾皮至十幾皮禮金係女方父母，西方冇禮金呢樣文化，亦都冇大搞婚禮鬥豪，show有錢曬幸福呢種文化
就算大陸要大搞，成本都好平，餐廳同野飲野食好平，人地個女（即係大陸妹）可能仲係處，俾禮金都俾得條氣順d
農村婚禮再平d，連餐廳都慳返，喺村屋擺幾圍請親戚朋友食少少野就算
當年我老豆老母係大陸人，喺江門結婚，一冇擺酒，二冇俾禮金，為左慳擺酒的錢，去廣西桂林旅行渡蜜月當係旅行結婚算，因為旅行結婚就唔駛擺酒