今時今日班臭雞仲要求搞婚禮真係好不知廉恥

樓豬古人黎？

你未結婚但又無左個處黎？

正皮

[黑色五毛警報]見到呢個post可以過千正評，證明連登仔又被五毛擺佈
https://lihkg.com/thread/305880/page/1?ref=ios
- 分享自 LIHKG 討論區

玩曲線都叫5毛咁全部人都係5毛啦

比人踢爆就話玩曲線
d五毛真係好無恥

我有個女性朋友
早2年結婚
在尖沙咀某大酒店擺酒
當時我俾1200蚊人情
鳩都赤埋

唔夠半年離婚

再過3個月大肚
第四個月又結婚擺酒

我屌丫，今次冇酒店擺
派帖果下我呆鳩咗

你老味到底要嫁幾多次

擺到明一係偷食搞到要離婚
一係搵到個更有錢既就跳船
所以話
女人少左條撚 多左個西
比男人"至少"多一次投胎機會

就算個樣唔得
去日本 韓國走一轉
豬西變女神並不是夢

呢篇文一定流芳百世

樓主連三從四德，相夫教子都吹奏都可以流芳百世
就黎纏足都有人平反

擺酒係呢啲傳統衍生出嚟嘅嘢
宜家班臭閪冇哂三從四德相夫教子傳統
唔通擺酒就唔應該一齊廢除？
三從四德相夫教子咁基本嘢都搞唔掂
有人埋班臭閪單已經執到
又要求擺酒 又要男方出哂開支同禮金
過唔過分啲？

今時今日仲要俾禮金係on9，但我唔覺得擺酒有問題喎

呢篇文一定流芳百世

樓主連三從四德，相夫教子都吹奏都可以流芳百世
就黎纏足都有人平反

擺酒係呢啲傳統衍生出嚟嘅嘢
宜家班臭閪冇哂三從四德相夫教子傳統
唔通擺酒就唔應該一齊廢除？
三從四德相夫教子咁基本嘢都搞唔掂
有人埋班臭閪單已經執到
又要求擺酒 又要男方出哂開支同禮金
過唔過分啲？

今時今日仲要俾禮金係on9，但我唔覺得擺酒有問題喎

至於三從四德真係好野黎咩？on99

呢篇文一定流芳百世

樓主連三從四德，相夫教子都吹奏都可以流芳百世
就黎纏足都有人平反

擺酒係呢啲傳統衍生出嚟嘅嘢
宜家班臭閪冇哂三從四德相夫教子傳統
唔通擺酒就唔應該一齊廢除？
三從四德相夫教子咁基本嘢都搞唔掂
有人埋班臭閪單已經執到
又要求擺酒 又要男方出哂開支同禮金
過唔過分啲？

無錯
女人既本份無做到
但又要求男人盡本份

時代愈進步 人嘅質素就愈退步

係呢個一切都已經俾人玩到亂晒龍嘅時代 真心無野會再係正常

進步既只係物質。
西方主導之後，道德一直都係獸化緊。
所有野都係要黎合理化獸慾。

以前中國d封建野咪又係賣女性質。
其實今時今日成日講男女平等。講真, 我唔認為女仔一定要係處女。呢樣野係唔合理。咁男女平等底下, 係咪男仔都要青頭? 其實根本冇意思。
但係嚮現代的背景下。我又覺得禮金同擺酒真係可免則免。尤其是, 你依家香港個社會唔係真係好似以前咁富裕。

點解你要覺得係「賣女」
你點睇妖嫖妓依類字﹖
點解唔可以係古人睇清女性特質而設計出一個制度令社會無男女亂像﹖
我睇到既事實係我更同意古人既內外分工。而依個分工更乎合生理事實。
要係青頭﹖咁女生付出乜黎換依個青頭先﹖

我睇到既只有女權自助餐。根本就無「男女平等」

但依前都好多盲婚啞嫁，逼婚喎，唔好講到依d封建制度咁道德先得架

因為你睇野用現代眼光去睇。
現代重個人主義。
古代重群體利益。
個制度都係以重群體為先。盲婚啞嫁就係因為古代人唔相信後生既身體，身體只用係激素既奴隸。比父母幫你擇，比你自己擇，有遠見得多。

其實點樣得到
父母幫你簡 = 有遠見 呢個結論?

老老實實。好多父母選擇都係on99

你自己睇下港女咪知。
年齡被靚仔拍，女左搵有錢人埋單。有時會搵唔到埋唔到單。
父母呢﹖一早已經會幫你搵一個「門當戶對」既人幫你埋單。

制度好似唔同。但其實結果都係一樣。

但依前都好多盲婚啞嫁，逼婚喎，唔好講到依d封建制度咁道德先得架

因為你睇野用現代眼光去睇。
現代重個人主義。
古代重群體利益。
個制度都係以重群體為先。盲婚啞嫁就係因為古代人唔相信後生既身體，身體只用係激素既奴隸。比父母幫你擇，比你自己擇，有遠見得多。

所
但古代所謂既重群體都係favour男性，正室可以係屋企人幫男方簡，就算唔鐘意，男都可以三妻四妾，上青樓都唔會有人閑言閑語
相反女性俾人逼咗婚，唔好話同其他男人有關係，就連老公死咗搵過第二個都會比人話。根本對女性係極大嘅唔公平
如果去到依個一夫一妻年代，父母仲係幫你簡嘅話，相信你都會痴線，仲理咩有遠見咩

咩叫「極大唔公平」﹖
無機械既社會，男性以勞力就付出比女性大得多。戰爭又要男人。
女性付出幾多咪得番咁多權利。好公平播。邊度唔公平﹖

反觀現代就真係唔公平。
付出既依然係男方比較多。但女方就乜都唔駛再做，無左「性別責任」
連養兒煮飯都唔駛。但男方依然要搵錢出黎「養妻活兒」
女人貢獻左收左錢，都係比商人呃晒買吃喝玩樂既商品。

古代唔公平﹖我覺得唔公平得合理。
現代唔公平，而且唔公平得唔合理。

但依前都好多盲婚啞嫁，逼婚喎，唔好講到依d封建制度咁道德先得架

因為你睇野用現代眼光去睇。
現代重個人主義。
古代重群體利益。
個制度都係以重群體為先。盲婚啞嫁就係因為古代人唔相信後生既身體，身體只用係激素既奴隸。比父母幫你擇，比你自己擇，有遠見得多。

其實點樣得到
父母幫你簡 = 有遠見 呢個結論?

老老實實。好多父母選擇都係on99

所謂有遠見咪又係政治婚姻，賣仔賣女，仔都好d,有錢可以娶其他，父母都唔會理啲仔女會唔會一世都開心

群體為先只係長輩利用後輩得到利益既籍口，永遠只係長輩感覺良好就得，中國人既劣性黎

你自己崇洋先會咁諗。
成日假設中國古代人做野就係自私自利，你講黎聽下點得到利益既籍口法﹖
具體少少得唔得﹖
但現代西人呢(或者已經西化左既人)。
更自私自利播。
我就舉一個例子，就係「核心家庭」既推廣，好初階既經濟學都有一個定律叫「邊際效用遞減法則」。核心家庭永遠未到邊際，本來加一相快就可以養多一個人。但西方文化就唔要大家族，要你拆開，盡量去令到效益減少，消費更多去益一班商家。如果你父母老左同你老公/老婆住，就唔會有老人院。就無左商業利益。明明可以少既社會資源就養到四個人，做乜要用多0的資源﹖
你覺得中國文化自私，係睇諗野唔夠深入。自私自利既，永遠都無人比得上西人。

我識個女性朋友 佢同ex 1齊左6年

分左手之後冇耐，就同左而家尼個bf 遲d仲諗住結婚

我心諗點解個男人咁都肯制

如果佢只係同個ex1齊左６個月

都仲可以呃下同安慰下自己 佢地只係好hea咁搞野

求撚其吹下插下射下就完事

但大佬而家係６年喎　咩撚野性愛七十二式、口爆吞精深喉菊花都玩撚齊哂啦

我保守咁計你１星期搞兩次　　１個月搞８次　８ｘ１２ｘ６＝５７６次

用舊衫尼形容已經唔夠貼切　　我諗比喻做一舊趙左６年既香口膠會適合ｄ

而你而家同尼個女人１齊　就好似食第２個男人趙左６年，變到淡而無味，棄之不可惜既垃圾

塊閪爛撚晒啦

睇下胡囧囧同鍾嘉欣，拍拖幾年拖最後咪又係有錢佬埋單。唔知有錢佬會唔會自我安慰，話偽人成日拍劇好忙，一個月都扑唔到野一次，話唔定同ex拍拖幾年都啪唔夠10次呢

呢篇文一定流芳百世

樓主連三從四德，相夫教子都吹奏都可以流芳百世
就黎纏足都有人平反

纏足同現代染髮整容咪一樣。
都係為左美而傷害自己。

但係有人反思纏足，無人反染髮整容。

總之，西方就是對的。

但依前都好多盲婚啞嫁，逼婚喎，唔好講到依d封建制度咁道德先得架

因為你睇野用現代眼光去睇。
現代重個人主義。
古代重群體利益。
個制度都係以重群體為先。盲婚啞嫁就係因為古代人唔相信後生既身體，身體只用係激素既奴隸。比父母幫你擇，比你自己擇，有遠見得多。

所
但古代所謂既重群體都係favour男性，正室可以係屋企人幫男方簡，就算唔鐘意，男都可以三妻四妾，上青樓都唔會有人閑言閑語
相反女性俾人逼咗婚，唔好話同其他男人有關係，就連老公死咗搵過第二個都會比人話。根本對女性係極大嘅唔公平
如果去到依個一夫一妻年代，父母仲係幫你簡嘅話，相信你都會痴線，仲理咩有遠見咩

咩叫「極大唔公平」﹖
無機械既社會，男性以勞力就付出比女性大得多。戰爭又要男人。
女性付出幾多咪得番咁多權利。好公平播。邊度唔公平﹖

反觀現代就真係唔公平。
付出既依然係男方比較多。但女方就乜都唔駛再做，無左「性別責任」
連養兒煮飯都唔駛。但男方依然要搵錢出黎「養妻活兒」
女人貢獻左收左錢，都係比商人呃晒買吃喝玩樂既商品。

古代唔公平﹖我覺得唔公平得合理。
現代唔公平，而且唔公平得唔合理。

即係一定要對社會有貢獻先可以享有同心儀對象相處既權利？基本人權黎喎
同埋咩叫女方咩都唔洗做？依家好多夫妻都兩個出去做野，有仔女既仲有返黎照顧，就算有結婚打算既情侶都會開個聯名户口儲錢結婚，我同女友就係咁

呢篇文一定流芳百世

樓主連三從四德，相夫教子都吹奏都可以流芳百世
就黎纏足都有人平反

纏足同現代染髮整容咪一樣。
都係為左美而傷害自己。

但係有人反思纏足，無人反染髮整容。

總之，西方就是對的。

好似唔可以咁比較喎，以前纏足可以話係必需，你唔纏，成個社會都會覺得你係異類，甚至父母都會強迫你去纏
但染髮整容係現代明顯係選擇，你唔整無人會怪你係異類，相信父母都唔會逼你整啦

我都好想知以家禮金以家公價幾多

我都好想知以家禮金以家公價幾多

多數都88888架啦
開門利事又預多8888

呢篇文一定流芳百世

樓主連三從四德，相夫教子都吹奏都可以流芳百世
就黎纏足都有人平反

纏足同現代染髮整容咪一樣。
都係為左美而傷害自己。

但係有人反思纏足，無人反染髮整容。

總之，西方就是對的。

好似唔可以咁比較喎，以前纏足可以話係必需，你唔纏，成個社會都會覺得你係異類，甚至父母都會強迫你去纏
但染髮整容係現代明顯係選擇，你唔整無人會怪你係異類，相信父母都唔會逼你整啦

必需﹖邊條法律規定﹖定係你以為群眾壓力就係「必需」﹖
成個社會都有廣告叫你染髮整容

呢篇文一定流芳百世

樓主連三從四德，相夫教子都吹奏都可以流芳百世
就黎纏足都有人平反

纏足同現代染髮整容咪一樣。
都係為左美而傷害自己。

但係有人反思纏足，無人反染髮整容。

總之，西方就是對的。

好似唔可以咁比較喎，以前纏足可以話係必需，你唔纏，成個社會都會覺得你係異類，甚至父母都會強迫你去纏
但染髮整容係現代明顯係選擇，你唔整無人會怪你係異類，相信父母都唔會逼你整啦

必需﹖邊條法律規定﹖定係你以為群眾壓力就係「必需」﹖
成個社會都有廣告叫你染髮整容

纏足係講緊有父母會帶個四五歲既小朋友去纏，你覺得對個無判斷能力既小朋友來講仲係選擇？

駁唔到

唔同意你侮辱女性嘅言論

但同意結婚唔應該哂太多錢 唔洗大搞 益哂商家有乜謂呢其實 都痴尻線嘅 結婚要儲咁尻多錢先結得成

勁喎，識轉移視線

你係呢度講到識飛無用
你咪試下抱住呢個心態搵老婆
真係有咁好既女仔都唔揀你喇

sor9 我係抱住咁既心態，但我搵到個咁好既 吹啊？