

首先係講「守唔守規則」前 (我覺得要唔需要用到「規則」呢個字嘅) ,我地應該探討一下一個社群點解會出現一個Norm。
正所謂人係群居嘅動物,咁人生活喺社會裡面就必然需要同大量唔同嘅人交流,咁當中就會有啲係比較親近,例如 屋企人 朋友等等,我地會同佢地有多啲交流,甚至分享返大家關注議題嘅睇法,咁另一種就係比較功能性嘅,我地成日都會遇到,但只係會落入目的性嘅範疇,例如樓下看更無咩投訴就連樣都唔會記得啦。我地每個人心裡面都會有把尺,去將所有人劃分唔同嘅距離,距離越遠嘅我地認知越少,就好自然會用最「以偏概全」嘅方式去理解。
舉個好簡單嘅例子係,當你唔熟Kongner呢個社群嘅人,只會覺得係一班Too Long Didn't Read、執著一堆阿媽係女人嘅現象,而無咩實質做過任何嘢嘅一群人。相反如果你係社群嘅一員,本身你就會有一個想擁護嘅「共同價值」,而呢種價值會驅使你有行動力去實現某啲嘢,就好似你去落力去推介Kongner一樣。
如果係屋企人/朋友嘅細群體嘅話,我哋都仲可以透過接觸同交流去建立關係,但一個社群--好似Kongner咁--有可能大部分大家都係素未謀面嘅人,大家有住唔同嘅背景、認知、性格、利益衝突等等,大家好老實講都係只靠一種感覺,就從外塑造自己係社群嘅一員,好老實講就會出現常有嘅狀況 -- 都唔知邊個係「鬼」,咁所以就要將大家相對次要嘅分歧,用更加重要嘅理念去包起黎。姐係條條大路通羅馬,但大家嘅目的地都係嚮往住羅馬一樣。咁大家有共同理念、想守護嘅野嘅情況下,就好自然大家雖然唔識,但始終會有住比較近嘅社會距離。
咁回歸返維繫社群最基本,亦都係最重要嘅一點,唔係講話大家要遵守咩規則,個群體先會得而存活落去呢種消極諗法,反而大家係要透過溝通,更加了解「共同理念」係啲咩黎,當中唔止係自己嘅諗法,而係其他人點解會為咗「共同理念」,就好自然去避免做某啲事,咁睇返就好似大家都會遵守某啲規則一樣。
Sor for 講到1999,我用比較簡單嘅例子:姐係好似你入咗一個芒亨(Monster Hunter)遊戲群,咁你本身會入群嘅理由好簡單,就係想同其他人一齊打芒亨啦,咁都係好合理嘅,如果唔係你都唔會入啦。咁你就好自然有以下嘅諗法:「我入Grp當然希望個群好。佢唔好就會氣氛唔好,啲人打機就無晒生氣,無生氣就唔黎玩,個Grp就會關門,關門我就無芒亨玩,你敢話唔關我事?」
咁好自然你就會明白,同埋去遵守返大家唔做嘅嘢 -- 就係避免過多係個群裡面討論太多其他遊戲嘅話題。
咁回歸返正題先,個著眼點唔係「米迦講過咩所以要點點點」,而係我要做啲咩先可以令到呢個群「好」,當中嘅「好」係大家一齊 齊上齊落 嘅行為,當然要齊上齊落嘅話,溝通就係一樣好重要嘅嘢黎。溝通唔止要令人了解自己嘅諗法,當然都要了解點解人地會有呢種習慣。
好多弟兄都會習慣唔喺公開直接拋Kongner嘅名出黎,原因唔係單純因為「米迦講過」,而係大家都明白社群/想推展社群畀其他人,首先唔係道理岩/錯,而係要同人展開「溝通」,就好似以家咁樣

點解大家會習慣去用自己方式講一次,其實同人有得溝通先開展到下一個階段,如果只係Post篇文出黎,然後留言下面都只係大家嘅情緒發洩 -- 有大把人Too Long Didn't Read,然後睇都無睇過就講自己爽嘅嘢


連登雖然係一個討論區,有好多人會睇,但好難做到深入嘅「交流」,「交流」並唔係只係大家有留言就做到,而係對方會有進一步去了解你嘅睇法嘅階段。咁呢個地方會比較多人唔睇人講咩嘢等等,所以就咁Post出黎就算人流多 討論多都無咩太大好結果。
仲有一點係,本身IG米迦可以覆到其他留言嘅人,同佢地有更好嘅交流,但相反喺連登就算真人上黎唔知點信,二黎就算留言覆你,原本留言都未必睇到

同埋有「共同理念」嘅話,其實係唔會曲解原文嘅意思,就算係大家都會「唔明講到明」為止。

