其實日本人係咪唔識做戲？
洪為民請命
705 回覆
543 Like
638 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁
短劇開始佢個角色仲唔夠貼地？
Netflix啲韓劇其實有好多都唔好睇
好睇嗰D出續集搞到爛尾
佢師傅真係勁人
蛇信與舌環幾好睇
蛇信與舌環幾好睇
午夜凶鈴
世代之爭，而家中意得日本文化嘅大部分都已經30+，12+嘅都係飲泡菜奶水大，觀點一定唔同。
不過無可否認泡菜文化近呢十幾年係有長足進步，而好大部分嘅原因係佢哋政府大力推動文化產業，即係輸出軟實力，本來日本人醒嘅就好應該一早alert，但佢哋安逸得太耐，仲一味想食老本唔革新，咪搞到畀人過晒頭。
科技+文化，完全係複製緊日本成功之道
不過無可否認泡菜文化近呢十幾年係有長足進步，而好大部分嘅原因係佢哋政府大力推動文化產業，即係輸出軟實力，本來日本人醒嘅就好應該一早alert，但佢哋安逸得太耐，仲一味想食老本唔革新，咪搞到畀人過晒頭。
科技+文化，完全係複製緊日本成功之道
得果幾個唔同，佢講既係全，你講既係偏。
你用同一班演員 擺落日劇同擺落電影唔會同一種演法
因為劇集目標群眾唔同 要傳達俾觀眾嘅方法唔同
觀眾係要直接理解角色嘅情緒 最快時間吸引觀眾去追落去
古川琴音喺偶然與想像同喜劇開場
菅田將暉喺花束戀同三年A班
梁朝偉喺鹿鼎記同重慶森林
點解演法會唔同？
因為劇集目標群眾唔同 要傳達俾觀眾嘅方法唔同
觀眾係要直接理解角色嘅情緒 最快時間吸引觀眾去追落去
古川琴音喺偶然與想像同喜劇開場
菅田將暉喺花束戀同三年A班
梁朝偉喺鹿鼎記同重慶森林
點解演法會唔同？
你認為得個幾個係因為你睇得唔夠多戲姐，咁啱drive my car 有知名度你咪以為係少數囉，等於有好多人都仲以為韓國野仲係玩緊tvb三角戀，但其實依十年keep住有出影展，香港市場唔太留意姐
綣川自己拍戲都唔會用番舞台劇嗰套
藤原龍也都唔係最用舞台劇去拍劇嗰個，歌舞伎嗰班先係，覺得自己好有地位，日本又冇人批評佢哋拍戲方法唔夾
藤原龍也都唔係最用舞台劇去拍劇嗰個，歌舞伎嗰班先係，覺得自己好有地位，日本又冇人批評佢哋拍戲方法唔夾
日本人係日常生活中,都已經係做緊戲
如果電視唔做浮誇d , 點睇得出係做緊戲
如果電視唔做浮誇d , 點睇得出係做緊戲
笑死
講緊日本人普遍戲屎
佢拎奧斯卡做例子
講緊日本人普遍戲屎
佢拎奧斯卡做例子
日本人唔識做戲? 你戇鳩無賓周㗎
真田廣之 - 午夜凶鈴 vs 最後武士
山田孝之 - 勇者義彥/全裸導演 vs 電車男/在世界中心呼喊愛/白夜行/太陽之歌
真田廣之 - 午夜凶鈴 vs 最後武士
山田孝之 - 勇者義彥/全裸導演 vs 電車男/在世界中心呼喊愛/白夜行/太陽之歌
幾有興趣,套野叫咩名
WOWOW台既劇，記得第一集就係是枝裕和，我睇左唔夠半集就覺得應該係佢做導演
唔該
無睇晒成套劇，有無人可以解釋下點解主角當大和田係仇人？我睇頭幾集個交代係主角老豆公司周轉不靈，問大和田間銀行借錢，大和田唔批，主角老豆就自殺。我唔明點解點解主角覺得唔批錢比主角老豆就=係主角仇人，個logic 係點？
我覺得唔係唔識做戲
係劇本同導演令觀眾咁覺得
例如正常人無奈係幾秒 日本劇無奈係1分鐘 好難演得自然
係劇本同導演令觀眾咁覺得
例如正常人無奈係幾秒 日本劇無奈係1分鐘 好難演得自然
係，日本人成日覺得好嘢自己受青睞
但現實唔完全係咁
但現實唔完全係咁
維基：
半澤的父親，半澤螺絲的社長。
有業務往來的駒田工業破產後，向產業中央銀行提出融資，遭到行員以不正當手法欺哄而抵押了自己的土地，但仍被銀行打回票而陷入絕境，最終上吊自殺。
處理呢單融資個行員就係大和田。
半澤的父親，半澤螺絲的社長。
有業務往來的駒田工業破產後，向產業中央銀行提出融資，遭到行員以不正當手法欺哄而抵押了自己的土地，但仍被銀行打回票而陷入絕境，最終上吊自殺。
處理呢單融資個行員就係大和田。
電影呢方面日本人又未必係咁諗，因為佢地真係無考慮海外市場。