人造嘅飛行器有冇可能超越光速？
Grayfox
126 回覆
2 Like
31 Dislike
九唔撚搭八
你話要嘅能量多都算
造成因果混亂
造成因果混亂
可以，到時揾你試
點解愛因躝癱會知
其實佢講嘅唔一定係啱
睇完intersteller有個諗法
我地唔可以回到過去 但係可以用miller星黎快速通向未來
睇完intersteller有個諗法我地唔可以回到過去 但係可以用miller星黎快速通向未來
因為條躝癱就係第二個時空既超光速飛行測試機師
佢就係咁黎左我地個時空 ver. 277
佢就係咁黎左我地個時空 ver. 277
佢都冇話人坐上去
如果兩架火車都用光速相反方向行駛 如果我係車上面望對面部火車 係咪兩倍光速？
我記得中學睇過本書 A Brief History of Time有講 但唔記得答案
我記得中學睇過本書 A Brief History of Time有講 但唔記得答案
當舊野快過光速
係我地感觀上就唔係飛行器，係隨意門
你淨係會見到係a同b點出現
btw冇可能
有實體既野就會有極限
就當你加速力大過阻力速度可以一直提升，以現今科技要提升幾耐先上得到光速，時間愈長燃料愈多體積愈大》時間愈長....
又當你有永動機，去到某個速度都會承受唔住壓力瓦解
係我地感觀上就唔係飛行器，係隨意門
你淨係會見到係a同b點出現
btw冇可能
有實體既野就會有極限
就當你加速力大過阻力速度可以一直提升，以現今科技要提升幾耐先上得到光速，時間愈長燃料愈多體積愈大》時間愈長....
又當你有永動機，去到某個速度都會承受唔住壓力瓦解
咁有咩用
咪係 我轉到去法國食撚
夜晚去日本食壽司
利申：jumper
夜晚去日本食壽司
利申：jumper
相對論中質能關係 E= mс 反映的是能量和質量之間的內在聯繫，但不是因果關係。你篇文都話條式同因果關係無關啦
物理學中原因概念在信息的語境中出現，信息將原因同其效果聯繫起來。正式地說，可以預計信息不能比光速更快，否則，就可能在某個參考系（使用狹義相對論的洛倫茲變換）中觀察者可以看到結果先於原因（即違反因果律的假定）。如果你講呢段
淨係量子糾纏都解釋唔到啦
係人都知相對論係微觀根本唔apply
量子糾纏快唔快過光速啊
根本現實就係有信息快過光速傳遞啦
照你講咁就因果混亂啦喎
咁都係存在啊嘛
有冇因為因果混亂唔存在啊
你成個回覆根本冇答過野
夜郎自大 掉條link就當聖經叫人自己睇
我幾時有講e=mc2係有關因果
另外From wiki:
一項實驗顯示，量子糾纏的作用速度至少比光速快10,000倍[6][7]。這還只是速度下限。根據量子理論，測量的效應具有瞬時性質[8][9]:421-422。可是，這效應不能被用來以超光速傳輸經典資訊，因此並不違反因果律[9]:
另外From wiki:
一項實驗顯示，量子糾纏的作用速度至少比光速快10,000倍[6][7]。這還只是速度下限。根據量子理論，測量的效應具有瞬時性質[8][9]:421-422。可是，這效應不能被用來以超光速傳輸經典資訊，因此並不違反因果律[9]:
印象係曲速引擎
有
算啦 同連登仔講物理
音速快啲定光速快啲？
行雷果時，留意下睇到雷先，定聽到聲先
假設
雷屬於光？
聲屬於音？
咁我屬於咩
雷屬於光？
聲屬於音？
咁我屬於咩
我幫你喇:
A向B開槍，B中槍
開槍係因，中槍係果
有第三個人(你)睇住兩個事件發生，由於光速係上限，子彈冇可能快過光速，所以你會先見到A開槍，結果B中槍。
如果物質可以超光速，咁子彈就容許超光速飛行，A開槍，子彈超光速到達B，咁中槍哩個事件就會比開槍更加早俾你見到，即係你會先見到B中槍，之後先見到A開槍。
因果律就被打破
A向B開槍，B中槍
開槍係因，中槍係果
有第三個人(你)睇住兩個事件發生，由於光速係上限，子彈冇可能快過光速，所以你會先見到A開槍，結果B中槍。
如果物質可以超光速，咁子彈就容許超光速飛行，A開槍，子彈超光速到達B，咁中槍哩個事件就會比開槍更加早俾你見到，即係你會先見到B中槍，之後先見到A開槍。
因果律就被打破
哲…. 哲學家
送求救信號去外太空