話香港地少人多根本係呃鳩你 (2)

你係咪以為移山填海唔使規劃，將軍澳搞咗四十年，馬鞍山搞咗二十年，調景嶺都搞咗十年。都係嗰句有現成既唔用，你去搞完全沒規劃既大欖，東涌搞咗廿年你唔用，元朗錦田古洞鄰近新市鎮你唔用。政府既能力係有限，無可能有咁多人力物力同時移山同填海。靜係一味係度包拗頸係冇用㗎，師兄

你係不斷指責人地司馬昭之心之前，可唔可以答咗我點解有新界棕地農地你唔用，有現成既東涌你唔填，要去分人力物力搞個咩規劃都冇既大欖？我不如答咗我先。屯門同天水圍既經驗係咪唔夠慘痛，又要整多個隔涉新市鎮，製造勁多社會問題，你係指責人地司馬昭之心之前，有冇問過嗰啲居民既感受同理解佢地既痛苦，人地苦盡甘來俾你一句嘢講到冇咗件事咁而且人地真係有做配套同交通先發展，係做得唔夠好咁解

我冇話過郊野公園冇用
我只係話郊野公園冇必要大到成個港島咁

你話山多，我覺得根本唔係問題
根本成個香港都係多山
以觀塘為例，成個觀塘道以北全部都係山
現在嘅觀塘道以南（工業區）全部都係填海返嚟
喺山上起嘢根本係香港強項

你淨係拎啲室內圖
人哋監獄唔駛出門口返工㗎奇才

鼻哥正經啲嘅答覆你，香港就係山多平地少，熟地理嘅人知，日本知，新加坡都知，係得你啲盲毛唔知

都講咗無數次，唔係個個山都爆得

近海近市區嘅山爆係無問題
再高啲嘅山拎來發展就會造成好多社會問題

例如安達臣，而家山頂未入伙都可以塞半粒鐘先出城 ，要起鐵路係爬升唔到咁高
劃得做郊野公園嘅山係更加高 問題更嚴重

近岸嘅山其實可以拎來用 例如近137區嗰堆，等填料庫收返之後爆下山可以起多個新市鎮

又例如東涌可以再填海

又例如元朗平原可以善用村屋土地，考慮下提高發展密度

爆郊野公園大山真係最差選項

唔好話山上 山腳起樓都未必安全
唔係所有地都適合起樓