兩學者倡放寬疫苗通行證 議員楊永杰批個人意志凌駕公共衞生之上

123 回覆
14 Like 236 Dislike
2022-05-16 17:59:18
2022-05-16 17:59:39
拎數據出黎先啦議員 唔係你鳩up就係架
2022-05-16 18:04:28
個撚個都有外國護照有曬後路啦,食條撚咩
2022-05-16 18:23:44
疫苗通行證就係嚴重限制個人自由
亦即逼緊人打針
唔係你話無逼就無逼
2022-05-16 18:24:36
唱雙簧咁樣
2022-05-16 18:25:49
疫苗效力會隨時間減弱
疫苗通行證要快D推展到要第4針
2022-05-16 18:31:29
我無強姦緊你,只係我條撚係你身體內做緊運動
2022-05-16 18:33:24
柒頭傑
2022-05-16 18:33:53
什麼二打六
2022-05-16 18:38:25
非專業批評專業又唔一定係問題嚟嘅
唔理啲意見大家buy唔buy
但政府啲專家都算專業
大家咪一樣咁屌
2022-05-16 18:46:53
楊永杰又指,不同意「疫苗通行證」嚴重限制個人自由,選擇在市民手上,不打針是個人選擇,市民亦需為此「埋單」。他表示,若市民因醫學理由而無法打針,政府已有相應的豁免措施。他批評有關港大專家的建議,將個人意志凌駕於公共衞生之上,向市民表達錯誤的訊息,對此深表遺憾。

咩嘢樣唔限制個人自由?唔打針冇得入商場、冇得食肆店食唔係限制個人自由係咩?既然政府講到支針係好撚勁嘅,咁打咗針嘅人洗乜驚冇打針嘅人傳染俾佢?仲有好心政府唔好再講到武漢肺炎好有殺傷力啦!第五波係死咗9000人,但總感染人數超過100萬,個死亡率連1%都冇(仲要唔計佢哋係die with定die of)。根本武漢肺炎對絕大部分人嚟講都唔致命。
2022-05-16 18:48:14
政府不為副作用埋單
2022-05-16 18:49:56
你其實同緊林奠做運動
2022-05-16 18:53:50
政治專業刷鞋奶共狗
2022-05-16 18:55:10
真係戇撚鳩,你話支針勁安全,無咁多副作用就話啫,
屌你老未支針咁撚多副作用,仲要有勁多未知既副
作用,仆你個街都已經逼撚晒d 人打3針啦,你老母個臭閪仲話要逼第四針?有冇良心嫁?仆街打撚咗又唔係唔撚會中
2022-05-16 18:55:31
有自由選擇,但係市民要自己埋單

而家啲撚樣連語言偽術都慳返
2022-05-16 18:56:09
你搞清楚未
政府專家顧問係政府聘請返黎
即係孔煩偽、梁X昌、盧寵物等等嗰班人
梗係要幫政府立場背書
兩者有利益瓜葛

而呢家依2個稍微講真話嘅專家
唔係政府顧問黎
根本無利益衝突
2022-05-16 18:59:19
教書師
2022-05-16 19:00:07
顛倒是非 黑白不分
2022-05-16 19:05:16
其實你講緊乜
上面條友話人「非專業走去批評專業」
而我嘅回覆係話大家非專業都一樣有批評過專業
唔通大家都係專業
定係立場相同就可以「非專業走去批評專業」
立場唔同就唔可以「非專業走去批評專業」

同埋
你上面果幾個得孔繁毅係疫苗小組
而「政府專家顧問」係呢4個

委任四名在公共衞生、傳染病學和臨床經驗豐富的專家人士加入專家顧問團,向行政長官及特區政府提供專業意見。四名專家為:

香港大學李嘉誠醫學院院長梁卓偉教授;

香港大學公共衞生學院院長及臨床教授、前世界衞生組織助理總幹事福田敬二;

香港大學李嘉誠醫學院微生物學系傳染病學講座教授袁國勇教授;以及

香港中文大學何鴻燊呼吸系統科講座教授、防治傳染病研究中心主任許樹昌教授。
2022-05-16 19:10:25
有自由,但除咗可以出街,咩地方都唔准入,同冇係冇分別
2022-05-16 19:10:31
但政府啲專家都算專業
大家咪一樣咁屌

上面紅色啲字你講出黎㗎啵
又打死唔認呀
仲係度陰啲陰啲偷雞撐政府請返黎嘅磚家

仲有孔煩偽係幫做嘢
都係政府請返黎
你再玩捉字蚤都化解唔到孔煩偽同政府有利益衝突嘅事實
2022-05-16 19:11:34
楊永杰?邊撚個?
2022-05-16 19:12:39
呢隻牛鬼蛇神又乜水
杰你老母咩支畜
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞