(求救finance jj入)WACC and MM proposition

灰燼執行官

43 回覆
0 Like 1 Dislike
灰燼執行官 2022-04-23 23:13:00
assume no tax rate
喺我的理解,rs = r0 + (B/SL ) (r0 – rB) 應該由上面條式調換出嚟(r0=wacc)


但係到with tax呢條式,調換之後根本得唔出

rs = r0 + (B/SL ) (1 – TC) (r0 – rB)

我嘗試reposit WACC with tax條formula
r0 =( SL /(B+SL )) rs +(B/(B+SL )) rB (1 – TC)
r0(B+SL )= SL rs+ B rB (1 – TC)
B r0 + SL r0 = SL rs+ B rB (1 – TC)
B r0– B rB (1 – TC)= SL rs– SL r0
B(r0- rB (1 – TC))= SL(rs–r0)
(B/ SL )(r0- rB (1 – TC))= rs–r0
r0 + (B/ SL )(r0- rB (1 – TC))= rs
rs= r0 + (B/ SL )(r0- rB (1 – TC))
最後條式唔同。點解without tax條式可以得出formula,但係到with tax就唔得?
灰燼執行官 2022-04-23 23:20:52
推,問咗lecturer,佢都係答廢話,全能的連登巴打救我
灰燼執行官 2022-04-23 23:30:19
想問埋
return on equity=cost of equity
return on asset 係咪=WACC?

呢題佢用直接計return on equity=cost of equity
我可唔可以計咗return on asset=WACC先,再用WACC formula計返cost of equity?

但係出黎個答案同就咁計cost of equity唔一樣,點解的
灰燼執行官 2022-04-23 23:31:28
我最愛係桑高娜 2022-04-23 23:33:10
Fina2320
灰燼執行官 2022-04-23 23:35:48
小弟唔係hku,想請問ching讀過類似的嘢可以指教小弟嗎
切.J.祖契夫 2022-04-23 23:37:47
唔會係 FINA5010 呱!
灰燼執行官 2022-04-23 23:40:38
三大,小弟廢柴poly仔,多謝ching推po
切.J.祖契夫 2022-04-23 23:41:58
咩大都係教得咁廢,上 YouTube 聽人講解好過
灰燼執行官 2022-04-23 23:43:31
有時候覺得自己冇腦apply條formula咪算搞咁多做咩,但係個腦又控制唔倒自己係咁諗。根本可以好快温完的一科,自己就卡住自己,諗唔明就無心機温下一課
灰燼執行官 2022-04-23 23:44:56
youtube睇咗好多了,d片都係就咁講條formula。第二條問題上網search過問埋lecturer但係都係模稜兩可
灰燼執行官 2022-04-23 23:49:12
灰燼執行官 2022-04-23 23:50:41
灰燼執行官 2022-04-23 23:53:00
灰燼執行官 2022-04-23 23:56:16
幸福的彼端 2022-04-24 00:14:46
邊個教你咁計WACC
做咩減interest
哥是Dick 2022-04-24 00:39:35
因為你用net profit 搵果個value 係for equity only
sdvsvsdav 2022-04-24 00:46:32
why don't you just read the original paper of MM theorem
https://www.jstor.org/stable/1809167
formula 12.c in the paper is MM proposition II with tax, the paper shows the derivation.
亞視補家政 2022-04-24 00:50:36
perpetuity唔係cf/(wacc-g)咩?佢都冇俾g你咁點計
搭錯車 2022-04-24 01:06:37
清 你conecept都未清出post想比人屌嗎?
return on equity = cost of equity
Return on asset = wacc

Mm proposition 係assume efficient market, no tax no asymmetric info, 姐你當mm 係fairytale
你第一條wacc式先成立

第2式 係mm assumptions don’t hold, 有tax
咁你有tax, cost of debt 變左要adjust tax, 你重點會有同一條式?
搭錯車 2022-04-24 01:08:31
Perpetuity 可以係 cf/r
Cf / (r-g) 係constant growth model
亞視補家政 2022-04-24 01:22:21
佢條題目有話冇growth?
灰燼執行官 2022-04-24 02:24:07
唔該ching咁多回覆入面你最有料
return on equity = cost of equity
Return on asset = wacc
學後份notes完全無寫,我都係睇youtube片估返黎
另外mm proposition 2嗰part上面有位ching畀咗link,我聽朝睇下個original paper
想問下點評價#3用wacc條式計唔返cost of equity個數
條題目直接用net income/equity揾cost of equity
我用net income/asset 再sub落wacc條式計cost of equity,但兩個方法得出唔同結果,點解的
灰燼執行官 2022-04-24 02:26:19
唔該各位巴打,mm proposition條式的問題我會自己再研究下,宜家我個疑惑去咗#3條問題
我用wacc條式計唔返cost of equity個數
條題目標準答案直接用net income/equity揾cost of equity
我用net income/asset 再sub落wacc條式計cost of equity,但兩個方法得出唔同結果,點解的
灰燼執行官 2022-04-24 02:27:15
揾net income/asset=wacc
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞