MPF強積金掃盲/ 表現討論 (3)
MPF掃盲清潔工
1001 回覆
56 Like
5 Dislike
manulife北美仲係輸緊咁多
最尾唔係好認同
VTI/VOO超低管理費唔係好啲咩
不過30%股息稅vs扣稅
VTI/VOO超低管理費唔係好啲咩
不過30%股息稅vs扣稅
想問 MPF唔洗間接交返股息稅咩
你個基金價格已經係稅後收益黎
簡單黎講，不論你隻基金投資係核准匯集投資基金定係核准緊貼指數集體投資計劃，都係扣左足股息稅係既表現黎
即係你個管理費開支比率係冇包到落去
相反你自己投資VOO
年股息率係1.64%
計30%即係0.492%，再加0.03%管理費
即係你買VOO總開支成本係0.523%
但垃圾老強金係本身管理費1.XX%再另加股息稅部份.......
簡單黎講，不論你隻基金投資係核准匯集投資基金定係核准緊貼指數集體投資計劃，都係扣左足股息稅係既表現黎
即係你個管理費開支比率係冇包到落去
相反你自己投資VOO
年股息率係1.64%
計30%即係0.492%，再加0.03%管理費
即係你買VOO總開支成本係0.523%
但垃圾老強金係本身管理費1.XX%再另加股息稅部份.......
清
永明邊個基金有日本股票呢？
永明邊個基金有日本股票呢？
對於尋日傳出話MPF 會上調供款上限，每個人要供更多錢落去
我認為有以下既野要去思考
1. 對不同收入人仕退休影響
- 對低收入人仕，今次話上調供款係對佢地退休係零幫助，佢地已經係月月清冇多餘錢去做投資 (馬會唔算)，無論上調幾多，甚至乎增加供款比例由5%升到10%，佢地月薪基數細，金額對退休都係唔夠用。
唯一解決辦法係針對低月薪人仕，將僱主供款部份比例提升，先可以令個供款戶口款項提高。甚至乎係財政預算案，政府為年供款不足一定金額+尚有10年以上先達退休年齡既全職僱員作出注資，令佢地個戶口係滾存期可以有較多既錢，呢個做法絕對比全民派錢為好。
- 對中高收入人仕，講真加供款上限或者比例係佢地黎講都係益基金佬遊戲，佢地大多都有自己既投資計劃，根本唔需要參與呢個保基金佬就業大計。
所以一直強積金個供款制度唔改進，堅持不同收入階層都係劃一5%簡單做法，係對窮撚退休係冇大幫助。
2. 改善管理費高昂 - 點解管理費可以冇上限冇封頂咁收?
收費制度應該改為每用戶固定每月存倉費 + 每月供款認購費+ 總資產投資經理費不得超過0.05%
假設有30萬資產
每月存倉費封頂$25 (按銀行股票戶口收費) = 一年係$300
每月供款認購費1% = $3,000 x 1% x 12 = 一年係$360
總資產計投資費不得超過0.05% = $300,000 x 0.05% = $150
即係一年管理費都係收$810蚊 (呢個數我認為仲係有下調空間)；
相反按現行做法而唔係而家年年用你總資產扣你1.7% 1.8% (宏利永明果堆仆街基金) 管理費，不論賺蝕都照扣，按返上面假設你有30萬資產戶口，你用1.7%年管理費，已經每年要比$5,100管理費，呢個就係點解回報係低得咁離譜既原因，如果改到好似上面咁，你個管理費比少4/5以上，你個回報就自然係返度
3. 降低投資風險 - 係咪應該考慮供款比例裡有一部份係交由有保底保證既投資?
例如現在係供5%，如果增多到8%供款，多出既3%係統一交由政府既投資基金運行，提高保底3%，封頂6%既年回報保證，咁可以改善強積金成員過份保守，或過份進取，或過份轉換基金既投資風險
我認為有以下既野要去思考
1. 對不同收入人仕退休影響
- 對低收入人仕，今次話上調供款係對佢地退休係零幫助，佢地已經係月月清冇多餘錢去做投資 (馬會唔算)，無論上調幾多，甚至乎增加供款比例由5%升到10%，佢地月薪基數細，金額對退休都係唔夠用。
唯一解決辦法係針對低月薪人仕，將僱主供款部份比例提升，先可以令個供款戶口款項提高。甚至乎係財政預算案，政府為年供款不足一定金額+尚有10年以上先達退休年齡既全職僱員作出注資，令佢地個戶口係滾存期可以有較多既錢，呢個做法絕對比全民派錢為好。
- 對中高收入人仕，講真加供款上限或者比例係佢地黎講都係益基金佬遊戲，佢地大多都有自己既投資計劃，根本唔需要參與呢個保基金佬就業大計。
所以一直強積金個供款制度唔改進，堅持不同收入階層都係劃一5%簡單做法，係對窮撚退休係冇大幫助。
2. 改善管理費高昂 - 點解管理費可以冇上限冇封頂咁收?
收費制度應該改為每用戶固定每月存倉費 + 每月供款認購費+ 總資產投資經理費不得超過0.05%
假設有30萬資產
每月存倉費封頂$25 (按銀行股票戶口收費) = 一年係$300
每月供款認購費1% = $3,000 x 1% x 12 = 一年係$360
總資產計投資費不得超過0.05% = $300,000 x 0.05% = $150
即係一年管理費都係收$810蚊 (呢個數我認為仲係有下調空間)；
相反按現行做法而唔係而家年年用你總資產扣你1.7% 1.8% (宏利永明果堆仆街基金) 管理費，不論賺蝕都照扣，按返上面假設你有30萬資產戶口，你用1.7%年管理費，已經每年要比$5,100管理費，呢個就係點解回報係低得咁離譜既原因，如果改到好似上面咁，你個管理費比少4/5以上，你個回報就自然係返度
3. 降低投資風險 - 係咪應該考慮供款比例裡有一部份係交由有保底保證既投資?
例如現在係供5%，如果增多到8%供款，多出既3%係統一交由政府既投資基金運行，提高保底3%，封頂6%既年回報保證，咁可以改善強積金成員過份保守，或過份進取，或過份轉換基金既投資風險
唔quote 上面咁長了
其實今次加供款
都好明顯係太多人移民提款
個pool 細左
班廢物fund 佬收入少左
先會放風玩加供
btw 政府個邊最睇重係個股市唔夠fund 去撐住
其實今次加供款
都好明顯係太多人移民提款
個pool 細左
班廢物fund 佬收入少左
先會放風玩加供
btw 政府個邊最睇重係個股市唔夠fund 去撐住
繼續保本保平安
宜家美股6個月高，係咪應該轉 parking fund
想問下巴打們：
我有幾個強積金戶口，而家公積金供緊宏利，可唔可以整合晒所有戶口去公積金個宏利？
另外而家係咪應該轉去債券基金穩陣啲就嚟減息周期
我有幾個強積金戶口，而家公積金供緊宏利，可唔可以整合晒所有戶口去公積金個宏利？
另外而家係咪應該轉去債券基金穩陣啲就嚟減息周期
做政府工 一直用永明
發現佢當年打飛機嗰個香港股票基金 都係賺唔到錢
睇返原來自己3成行業 3成大中華
3成香港
仲蝕緊三萬幾
但政府剩係得三間可以揀 中銀 永明 bct
中銀轉唔轉得過
發現佢當年打飛機嗰個香港股票基金 都係賺唔到錢
睇返原來自己3成行業 3成大中華
3成香港仲蝕緊三萬幾
但政府剩係得三間可以揀 中銀 永明 bct
中銀轉唔轉得過
你講的個公積金即係 ORSO？ORSO 同 MPF 係唔可以溝埋
你講的個公積金即係 ORSO？ORSO 同 MPF 係唔可以溝埋，不過你幾個 MPF 戶口就可以自己搵個岩心水的 MPF 整合埋做一個個人戶口
話說積金易平台要 delay 八個月，又係 PCCW Solutions 爛尾傳統技能……
ORSO 同 MPF 係唔可以溝埋
講清楚少少，離職後 ORSO 係可以轉去 MPF (甚至可能得呢個選擇)，但係之前供落的 MPF 就唔可以轉去現職 ORSO
噢 係ORSO 呀 咁姐係唔可以溝埋
支銀--> BCT---------------------------->賤種永盲
都唔使諗
都唔使諗
2. 邊部份可以半自由行?
- 僱員強制性供款部份你係可以每一年度有一次機會將這部份自己轉走去心儀既基金公司，僱員自願供款部分則需要視乎原有MFP公司的規定，有D可以轉走，有D唔可以。
僱主部份（不論係強制定自願）必須繼續留低
樓主下次開 post 麻煩更正返呢 part，雖然應該唔係好多人會中呢個問題
因為我公司轉左MPF，有雞碎咁多的轉會回贈當左做僱員自願供款，check返我間MFP的說明文件，發現僱員自願供款係唔可以半自由行，在職期間亦唔可以攞走
真心唔明點解僱員要做自願性供款
方便嘅投資途徑 
https://www.legco.gov.hk/yr2023/chinese/panels/fa/papers/fa20230317cb1-205-5-c.pdf
然後公佈左邊五間會做先行轉用積金易平台
萬通、中國人壽、交通銀行、加皇 (新鴻基僱主營辦計劃) ，同埋東亞（行業計劃、集成信託計劃、享惠計劃）
然後公佈左邊五間會做先行轉用積金易平台
萬通、中國人壽、交通銀行、加皇 (新鴻基僱主營辦計劃) ，同埋東亞（行業計劃、集成信託計劃、享惠計劃）
好似話有D 公司, 你自願幾多, 佢又供多幾多?
咁樣又幾好bor,強制性供款冇得選擇唔供
當你自願性供多$3000,公司供多$3000
即係成本$3000 +擺到65 歲
拎返$3000(自己）+$3000(公司），當你park 哂係保守基金，保證一倍回報
咁樣理解有冇錯
當你自願性供多$3000,公司供多$3000
即係成本$3000 +擺到65 歲
拎返$3000(自己）+$3000(公司），當你park 哂係保守基金，保證一倍回報
咁樣理解有冇錯