想知Mr.A 出街係咪剩係飲自己帶嘅水
因為出面啲野飲唔係open source 唔知成份 唔夠安全
唔畀你咁侮辱人
其實「自己 d 水」都唔係 open source
啲水嘅source code好似冇得改, 如果open source咗, 啲人改完你敢唔敢飲用?!
你不如你問搭lift有無check係microcontroller frimware有唔俾人改過，等部lift跌落黎跌Q死佢。又或者出街食野有唔check下個廚師係唔係用Windows，有無吐篤痰俾佢加料。
我懷疑佢地自己想爆出去
32tb檔上傳咩都stop到啦
可能佢地想搵人test windows10
準備出win11
想知Mr.A 出街係咪剩係飲自己帶嘅水
因為出面啲野飲唔係open source 唔知成份 唔夠安全
唔畀你咁侮辱人
其實「自己 d 水」都唔係 open source
啲水嘅source code好似冇得改, 如果open source咗, 啲人改完你敢唔敢飲用?!
你不如你問搭lift有無check係microcontroller frimware有唔俾人改過，等部lift跌落黎跌Q死佢。又或者出街食野有唔check下個廚師係唔係用Windows，有無吐篤痰俾佢加料。
係咪唔識 check 就唔需要知呀
咁唔撚洗寫食物成份標籤啦
有 d 人好推崇愚民政策
想知Mr.A 出街係咪剩係飲自己帶嘅水
因為出面啲野飲唔係open source 唔知成份 唔夠安全
唔畀你咁侮辱人
其實「自己 d 水」都唔係 open source
啲水嘅source code好似冇得改, 如果open source咗, 啲人改完你敢唔敢飲用?!
知道加左料，又知道 d 料有毒，緊係唔飲
想知Mr.A 出街係咪剩係飲自己帶嘅水
因為出面啲野飲唔係open source 唔知成份 唔夠安全
唔畀你咁侮辱人
其實「自己 d 水」都唔係 open source
啲水嘅source code好似冇得改, 如果open source咗, 啲人改完你敢唔敢飲用?!
你不如你問搭lift有無check係microcontroller frimware有唔俾人改過，等部lift跌落黎跌Q死佢。又或者出街食野有唔check下個廚師係唔係用Windows，有無吐篤痰俾佢加料。
係咪唔識 check 就唔需知呀
咁唔撚洗宷食物成份標籤啦
有 d 人好推崇愚民政策
想知Mr.A 出街係咪剩係飲自己帶嘅水
因為出面啲野飲唔係open source 唔知成份 唔夠安全
唔畀你咁侮辱人
其實「自己 d 水」都唔係 open source
啲水嘅source code好似冇得改, 如果open source咗, 啲人改完你敢唔敢飲用?!
你不如你問搭lift有無check係microcontroller frimware有唔俾人改過，等部lift跌落黎跌Q死佢。又或者出街食野有唔check下個廚師係唔係用Windows，有無吐篤痰俾佢加料。
係咪唔識 check 就唔需知呀
咁唔撚洗宷食物成份標籤啦
有 d 人好推崇愚民政策
乜你會搭lift之前check下個microcontroller 係咪open source?
乜你會食野之前check下有無毒?
知唔知 唔識check 同無得check既分別?
http://brightland.edu.hk/%E5%85%A5%E5%AD%B8%E7%94%B3%E8%AB%8B/%E5%85%A5%E5%AD%B8%E7%94%B3%E8%AB%8B-%E9%A0%90%E5%82%99%E7%8F%AD%E8%87%B3%E9%AB%98%E7%8F%AD/%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E5%A0%B1%E5%90%8D/?lang=zh-hant
拿拿林去報名咪係度阻撚住個地球轉啦屌
唔畀你咁侮辱人
其實「自己 d 水」都唔係 open source
啲水嘅source code好似冇得改, 如果open source咗, 啲人改完你敢唔敢飲用?!
你不如你問搭lift有無check係microcontroller frimware有唔俾人改過，等部lift跌落黎跌Q死佢。又或者出街食野有唔check下個廚師係唔係用Windows，有無吐篤痰俾佢加料。
係咪唔識 check 就唔需知呀
咁唔撚洗宷食物成份標籤啦
有 d 人好推崇愚民政策
乜你會搭lift之前check下個microcontroller 係咪open source?
乜你會食野之前check下有無毒?
知唔知 唔識check 同無得check既分別?
http://brightland.edu.hk/%E5%85%A5%E5%AD%B8%E7%94%B3%E8%AB%8B/%E5%85%A5%E5%AD%B8%E7%94%B3%E8%AB%8B-%E9%A0%90%E5%82%99%E7%8F%AD%E8%87%B3%E9%AB%98%E7%8F%AD/%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E5%A0%B1%E5%90%8D/?lang=zh-hant
拿拿林去報名咪係度阻撚住個地球轉啦屌
咁有冇得 check ?
想知Mr.A 出街係咪剩係飲自己帶嘅水
因為出面啲野飲唔係open source 唔知成份 唔夠安全
唔畀你咁侮辱人
其實「自己 d 水」都唔係 open source
啲水嘅source code好似冇得改, 如果open source咗, 啲人改完你敢唔敢飲用?!
你不如你問搭lift有無check係microcontroller frimware有唔俾人改過，等部lift跌落黎跌Q死佢。又或者出街食野有唔check下個廚師係唔係用Windows，有無吐篤痰俾佢加料。
係咪唔識 check 就唔需知呀
咁唔撚洗宷食物成份標籤啦
有 d 人好推崇愚民政策
想知Mr.A 出街係咪剩係飲自己帶嘅水
因為出面啲野飲唔係open source 唔知成份 唔夠安全
唔畀你咁侮辱人
其實「自己 d 水」都唔係 open source
啲水嘅source code好似冇得改, 如果open source咗, 啲人改完你敢唔敢飲用?!
你不如你問搭lift有無check係microcontroller frimware有唔俾人改過，等部lift跌落黎跌Q死佢。又或者出街食野有唔check下個廚師係唔係用Windows，有無吐篤痰俾佢加料。
係咪唔識 check 就唔需知呀
咁唔撚洗宷食物成份標籤啦
有 d 人好推崇愚民政策
乜你會搭lift之前check下個microcontroller 係咪open source?
乜你會食野之前check下有無毒?
知唔知 唔識check 同無得check既分別?
http://brightland.edu.hk/%E5%85%A5%E5%AD%B8%E7%94%B3%E8%AB%8B/%E5%85%A5%E5%AD%B8%E7%94%B3%E8%AB%8B-%E9%A0%90%E5%82%99%E7%8F%AD%E8%87%B3%E9%AB%98%E7%8F%AD/%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E5%A0%B1%E5%90%8D/?lang=zh-hant
拿拿林去報名咪係度阻撚住個地球轉啦屌
咁有冇得 check ?
想知Mr.A 出街係咪剩係飲自己帶嘅水
因為出面啲野飲唔係open source 唔知成份 唔夠安全
想知Mr.A 出街係咪剩係飲自己帶嘅水
因為出面啲野飲唔係open source 唔知成份 唔夠安全
唔畀你咁侮辱人
其實「自己 d 水」都唔係 open source
啲水嘅source code好似冇得改, 如果open source咗, 啲人改完你敢唔敢飲用?!
你不如你問搭lift有無check係microcontroller frimware有唔俾人改過，等部lift跌落黎跌Q死佢。又或者出街食野有唔check下個廚師係唔係用Windows，有無吐篤痰俾佢加料。
係咪唔識 check 就唔需知呀
咁唔撚洗宷食物成份標籤啦
有 d 人好推崇愚民政策
Linux kernel source code你check過邊忽安全？你攞上嚟討論下，教下我地呢D愚民。
想知Mr.A 出街係咪剩係飲自己帶嘅水
因為出面啲野飲唔係open source 唔知成份 唔夠安全
代Mr.A答: 自帶水樽出街都要比你批鬥
想知Mr.A 出街係咪剩係飲自己帶嘅水
因為出面啲野飲唔係open source 唔知成份 唔夠安全
唔畀你咁侮辱人
其實「自己 d 水」都唔係 open source
啲水嘅source code好似冇得改, 如果open source咗, 啲人改完你敢唔敢飲用?!
你不如你問搭lift有無check係microcontroller frimware有唔俾人改過，等部lift跌落黎跌Q死佢。又或者出街食野有唔check下個廚師係唔係用Windows，有無吐篤痰俾佢加料。
係咪唔識 check 就唔需知呀
咁唔撚洗宷食物成份標籤啦
有 d 人好推崇愚民政策
乜你會搭lift之前check下個microcontroller 係咪open source?
乜你會食野之前check下有無毒?
知唔知 唔識check 同無得check既分別?
http://brightland.edu.hk/%E5%85%A5%E5%AD%B8%E7%94%B3%E8%AB%8B/%E5%85%A5%E5%AD%B8%E7%94%B3%E8%AB%8B-%E9%A0%90%E5%82%99%E7%8F%AD%E8%87%B3%E9%AB%98%E7%8F%AD/%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E5%A0%B1%E5%90%8D/?lang=zh-hant
拿拿林去報名咪係度阻撚住個地球轉啦屌
咁有冇得 check ?
有得check，點會無得check？
你gal爆部lift，攞咗部MCU出黎ROM dump咪慢慢check囉。
你去街食飯，入廚房由頭睇個廚師煮到上菜，咪知有無加料囉。
想知Mr.A 出街係咪剩係飲自己帶嘅水
因為出面啲野飲唔係open source 唔知成份 唔夠安全
代Mr.A答: 自帶水樽出街都要比你批鬥
你幅咩意思呢 ?
據theregister報道，已經有多達32TB的微軟Windows操作系統的內部核心源碼被人上傳到了網上，對於不懂技術的普通人來說這也許不算什麼，但對於苦苦尋覓Windows漏洞的人來說，這可是踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫。而這反過來也會對全體Windows用戶的安全造成極大威脅。稍微好一點的消息是，相關網站目前正在撤除Windows代碼中的非公開部分。
據悉這些數據包含了官方和非公開版本的安裝鏡像和軟件藍圖，壓縮后總共有8TB，被上傳到了betaarchive.com網站上面。最新一批文件是在本周早些上傳的。這批機密數據據信是從今年3月左右微軟的內部系統中泄露出去的。
這些被泄露的代碼是微軟的共享資源包（Shared Source Kit），據看過代碼的認識解釋，這些代碼包括是Windows 10的硬件驅動庫以及Redmond 的PnP（即插即用）代碼，Wi-Fi棧，存儲驅動器以及ARM相關的OneCore內核代碼。
這意味着什麼呢？意味着拿到這些代碼的人可以審查尋找存在的安全漏洞，然後用來攻擊全球各地用戶的Windows系統。關鍵是這些代碼屬於WIndows操作系統的核心，而核心級代碼的受信任等級是最高的。誰要是控制了這些代碼，幾乎就可以為所欲為。
被泄露的Windows源碼截屏
除此以外，至今尚未公開發布的Windows 10以及Windows Server 2016版本也一併被泄露出來。這些機密的版本本來是微軟工程師出於尋找bug和測試目的而開發的，裡面包括了私密的調試符號，在公開發布時往往會剔除掉。但是對於黑客來說，那些符號往往能透露重要信息。
舉個例子，Windows 10 「Redstone」預發佈版和尚未發佈的64位ARM版Windows也在其中。考慮到被泄露出去的版本實在是太多了，估計微軟已經沒有辦法啟動安全啟動機制來阻止用戶啟動預發佈版的操作系統，也許會給黑客製造研究代碼的可乘之機。
一併被泄露出去的還包括了Windows 10 Mobile Adaptation Kit，這個機密的軟件工具包可以讓Windows操作系統在各種便攜式和移動設備運行。
儘管Beta Archive已經採取了部分措施，但是能訪問其私有庫的網民仍然可以免費下載上面現有的所有數據。Windows用戶需要提高警惕，而微軟看起來這段時間有得忙了。
source: http://36kr.com/p/5080980.html?ktm_source=feed
open source 咪仲安全
想知Mr.A 出街係咪剩係飲自己帶嘅水
因為出面啲野飲唔係open source 唔知成份 唔夠安全
唔畀你咁侮辱人
其實「自己 d 水」都唔係 open source
啲水嘅source code好似冇得改, 如果open source咗, 啲人改完你敢唔敢飲用?!
你不如你問搭lift有無check係microcontroller frimware有唔俾人改過，等部lift跌落黎跌Q死佢。又或者出街食野有唔check下個廚師係唔係用Windows，有無吐篤痰俾佢加料。
係咪唔識 check 就唔需知呀
咁唔撚洗宷食物成份標籤啦
有 d 人好推崇愚民政策
Linux kernel source code你check過邊忽安全？你攞上嚟討論下，教下我地呢D愚民。
又係踼波叻過美斯先可以批評美斯既理論
要資訊公開透明就要識相既技術先可以叫人公開
公開左你去唔去 check 一回事，唔公開 check 唔到係另回事
想知Mr.A 出街係咪剩係飲自己帶嘅水
因為出面啲野飲唔係open source 唔知成份 唔夠安全
唔畀你咁侮辱人
其實「自己 d 水」都唔係 open source
啲水嘅source code好似冇得改, 如果open source咗, 啲人改完你敢唔敢飲用?!
你不如你問搭lift有無check係microcontroller frimware有唔俾人改過，等部lift跌落黎跌Q死佢。又或者出街食野有唔check下個廚師係唔係用Windows，有無吐篤痰俾佢加料。
係咪唔識 check 就唔需知呀
咁唔撚洗宷食物成份標籤啦
有 d 人好推崇愚民政策
乜你會搭lift之前check下個microcontroller 係咪open source?
乜你會食野之前check下有無毒?
知唔知 唔識check 同無得check既分別?
http://brightland.edu.hk/%E5%85%A5%E5%AD%B8%E7%94%B3%E8%AB%8B/%E5%85%A5%E5%AD%B8%E7%94%B3%E8%AB%8B-%E9%A0%90%E5%82%99%E7%8F%AD%E8%87%B3%E9%AB%98%E7%8F%AD/%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E5%A0%B1%E5%90%8D/?lang=zh-hant
拿拿林去報名咪係度阻撚住個地球轉啦屌
咁有冇得 check ?
有得check，點會無得check？
你gal爆部lift，攞咗部MCU出黎ROM dump咪慢慢check囉。
你去街食飯，入廚房由頭睇個廚師煮到上菜，咪知有無加料囉。
咁Windows 10 都可以reverse engineering 然後再慢慢check 喎
想知Mr.A 出街係咪剩係飲自己帶嘅水
因為出面啲野飲唔係open source 唔知成份 唔夠安全
唔畀你咁侮辱人
其實「自己 d 水」都唔係 open source
啲水嘅source code好似冇得改, 如果open source咗, 啲人改完你敢唔敢飲用?!
你不如你問搭lift有無check係microcontroller frimware有唔俾人改過，等部lift跌落黎跌Q死佢。又或者出街食野有唔check下個廚師係唔係用Windows，有無吐篤痰俾佢加料。
係咪唔識 check 就唔需知呀
咁唔撚洗宷食物成份標籤啦
有 d 人好推崇愚民政策
乜你會搭lift之前check下個microcontroller 係咪open source?
乜你會食野之前check下有無毒?
知唔知 唔識check 同無得check既分別?
http://brightland.edu.hk/%E5%85%A5%E5%AD%B8%E7%94%B3%E8%AB%8B/%E5%85%A5%E5%AD%B8%E7%94%B3%E8%AB%8B-%E9%A0%90%E5%82%99%E7%8F%AD%E8%87%B3%E9%AB%98%E7%8F%AD/%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E5%A0%B1%E5%90%8D/?lang=zh-hant
拿拿林去報名咪係度阻撚住個地球轉啦屌
咁有冇得 check ?
有得check，點會無得check？
你gal爆部lift，攞咗部MCU出黎ROM dump咪慢慢check囉。
你去街食飯，入廚房由頭睇個廚師煮到上菜，咪知有無加料囉。
咁Windows 10 都可以reverse engineering 然後再慢慢check 喎
Windows咁多bug，你估hacker係唔係要睇Windows source code先搵到？
想知Mr.A 出街係咪剩係飲自己帶嘅水
因為出面啲野飲唔係open source 唔知成份 唔夠安全
代Mr.A答: 自帶水樽出街都要比你批鬥
你幅咩意思呢 ?
做乜唔答我?
據theregister報道，已經有多達32TB的微軟Windows操作系統的內部核心源碼被人上傳到了網上，對於不懂技術的普通人來說這也許不算什麼，但對於苦苦尋覓Windows漏洞的人來說，這可是踏破鐵鞋無覓處，得來全不費功夫。而這反過來也會對全體Windows用戶的安全造成極大威脅。稍微好一點的消息是，相關網站目前正在撤除Windows代碼中的非公開部分。
據悉這些數據包含了官方和非公開版本的安裝鏡像和軟件藍圖，壓縮后總共有8TB，被上傳到了betaarchive.com網站上面。最新一批文件是在本周早些上傳的。這批機密數據據信是從今年3月左右微軟的內部系統中泄露出去的。
這些被泄露的代碼是微軟的共享資源包（Shared Source Kit），據看過代碼的認識解釋，這些代碼包括是Windows 10的硬件驅動庫以及Redmond 的PnP（即插即用）代碼，Wi-Fi棧，存儲驅動器以及ARM相關的OneCore內核代碼。
這意味着什麼呢？意味着拿到這些代碼的人可以審查尋找存在的安全漏洞，然後用來攻擊全球各地用戶的Windows系統。關鍵是這些代碼屬於WIndows操作系統的核心，而核心級代碼的受信任等級是最高的。誰要是控制了這些代碼，幾乎就可以為所欲為。
被泄露的Windows源碼截屏
除此以外，至今尚未公開發布的Windows 10以及Windows Server 2016版本也一併被泄露出來。這些機密的版本本來是微軟工程師出於尋找bug和測試目的而開發的，裡面包括了私密的調試符號，在公開發布時往往會剔除掉。但是對於黑客來說，那些符號往往能透露重要信息。
舉個例子，Windows 10 「Redstone」預發佈版和尚未發佈的64位ARM版Windows也在其中。考慮到被泄露出去的版本實在是太多了，估計微軟已經沒有辦法啟動安全啟動機制來阻止用戶啟動預發佈版的操作系統，也許會給黑客製造研究代碼的可乘之機。
一併被泄露出去的還包括了Windows 10 Mobile Adaptation Kit，這個機密的軟件工具包可以讓Windows操作系統在各種便攜式和移動設備運行。
儘管Beta Archive已經採取了部分措施，但是能訪問其私有庫的網民仍然可以免費下載上面現有的所有數據。Windows用戶需要提高警惕，而微軟看起來這段時間有得忙了。
source: http://36kr.com/p/5080980.html?ktm_source=feed
open source 咪仲安全
咩唔係raspberry pi 已經可以裝咩？
咁佢放出嚟可能open source
想知Mr.A 出街係咪剩係飲自己帶嘅水
因為出面啲野飲唔係open source 唔知成份 唔夠安全
唔畀你咁侮辱人
其實「自己 d 水」都唔係 open source
啲水嘅source code好似冇得改, 如果open source咗, 啲人改完你敢唔敢飲用?!
你不如你問搭lift有無check係microcontroller frimware有唔俾人改過，等部lift跌落黎跌Q死佢。又或者出街食野有唔check下個廚師係唔係用Windows，有無吐篤痰俾佢加料。
係咪唔識 check 就唔需知呀
咁唔撚洗宷食物成份標籤啦
有 d 人好推崇愚民政策
Linux kernel source code你check過邊忽安全？你攞上嚟討論下，教下我地呢D愚民。
又係踼波叻過美斯先可以批評美斯既理論
要資訊公開透明就要識相既技術先可以叫人公開
公開左你去唔去 check 一回事，唔公開 check 唔到係另回事
同踢波無關，我係笑緊你嘅paranoia。
大排檔open kitchen，你要企響廚師大佬後面全程睇住係可以做得到，點解大部份人無咁做？我信你去大排檔都唔會企響廚師大佬後面。咁點解會信廚師唔加料，又或者NSA無因為你9推Linux而向你落毒etc？咁點解會唔信Microsoft或其他大software vendor嘅僱員有合理地嘅令closed source software達到一定嘅安全水平（唔一定係100%，就算Linux都有securtiy bug）。
無source code你覺得唔可以audit？有樣野叫reverse engineering。
想知Mr.A 出街係咪剩係飲自己帶嘅水
因為出面啲野飲唔係open source 唔知成份 唔夠安全
唔畀你咁侮辱人
其實「自己 d 水」都唔係 open source
啲水嘅source code好似冇得改, 如果open source咗, 啲人改完你敢唔敢飲用?!
你不如你問搭lift有無check係microcontroller frimware有唔俾人改過，等部lift跌落黎跌Q死佢。又或者出街食野有唔check下個廚師係唔係用Windows，有無吐篤痰俾佢加料。
係咪唔識 check 就唔需知呀
咁唔撚洗宷食物成份標籤啦
有 d 人好推崇愚民政策
乜你會搭lift之前check下個microcontroller 係咪open source?
乜你會食野之前check下有無毒?
知唔知 唔識check 同無得check既分別?
http://brightland.edu.hk/%E5%85%A5%E5%AD%B8%E7%94%B3%E8%AB%8B/%E5%85%A5%E5%AD%B8%E7%94%B3%E8%AB%8B-%E9%A0%90%E5%82%99%E7%8F%AD%E8%87%B3%E9%AB%98%E7%8F%AD/%E7%B6%B2%E4%B8%8A%E5%A0%B1%E5%90%8D/?lang=zh-hant
拿拿林去報名咪係度阻撚住個地球轉啦屌
咁有冇得 check ?
有得check，點會無得check？
你gal爆部lift，攞咗部MCU出黎ROM dump咪慢慢check囉。
你去街食飯，入廚房由頭睇個廚師煮到上菜，咪知有無加料囉。
咁Windows 10 都可以reverse engineering 然後再慢慢check 喎
Windows咁多bug，你估hacker係唔係要睇Windows source code先搵到？
如果班hacker reverse engineering都可以搵到Windows漏洞，咁點解非Windows團體／個人唔可以reverse engineer個Windows嚟做audit？
